Supongo que esta pregunta se inspiró en explicaciones populares de la temperatura negativa como temperatura más allá del infinito.
Esta interpretación es exclusiva de la temperatura, relacionada con una definición particular de temperatura que se expresa en términos de probabilidades. La distribución de probabilidad puede, bajo ciertas circunstancias, tener un comportamiento anormal o invertido que puede interpretarse como una temperatura negativa.
La misa no tiene este tipo de interpretación. La misa, hasta donde sabemos, siempre es positiva. Y aunque sería bueno tener lo que se denomina materia exótica, es decir, materia con masa negativa, su existencia probablemente sería desastrosa en nuestro universo. Esto se debe a que si existiera una masa negativa, eso significaría que su contenido de masa de energía es menor que el del vacío. Lo que significa que el vacío podría descomponerse en materia exótica. Algo similar pudo haber sucedido en el universo primitivo cuando se rompió la simetría del campo de Higgs, pero si sucediera hoy, eliminaría todo lo que sabemos: humanos, planetas, estrellas, todo. Ahora ese sería un día realmente malo. Así que probablemente estamos mejor sin materia exótica.
- ¿Cuáles son las consecuencias de la relatividad para la física nuclear?
- ¿Cómo se relacionan la velocidad y la aceleración?
- ¿Por qué la velocidad de la luz es tan lenta?
- ¿Cuál es la necesidad de formular la segunda ley de la termodinámica?
- ¿Por qué la energía potencial gravitacional es negativa?
Actualización (en respuesta a los detalles de la pregunta recién agregada): No, un agujero negro nunca se convierte en un agujero blanco. Sí, un agujero negro puede descomponerse debido a la radiación de Hawking, pero esto no es lo mismo que un agujero blanco. Su masa y su gravedad nunca se vuelven negativas, incluso cuando se evapora a la nada.
