Hasta donde los científicos saben ahora, la Tierra tiene todos los elementos naturales que aprendió en la clase de química: (Hidrógeno a través de uranio, pero no tecnecio, que se produce artificialmente). Resulta que la Tierra en realidad tiene cantidades muy pequeñas de tecnecio y los otros dos primeros elementos creados artificialmente: neptunio y plutonio. Esto se debe a que es posible que el mineral radiactivo funcione como un reactor nuclear natural. También hay pequeñas cantidades de americio repartidas por todo el mundo, pero se cree que son el resultado de las consecuencias de las explosiones nucleares, por lo que no se producen de forma natural.
Todos los elementos más allá de eso tienen vidas medias tan cortas que, incluso si de alguna manera se produjeran naturalmente, desaparecerían tan rápido que no sería capaz de detectarlos.
Dado que, hasta donde sabemos, no hay reactores nucleares en la Luna, y no ha habido explosiones nucleares allí, por lo que la única forma de que haya elementos es si se producen de forma natural, y ya tenemos todos esos en la Tierra .
- ¿Es posible que haya un agujero de gusano bidireccional alrededor de nuestro planeta y que realmente no vivamos en la 'Tierra' que ven los astronautas?
- ¿Qué opinas de la Flat Earth Society y sus 'pruebas'?
- ¿La Tierra tiene una parte superior e inferior?
- ¿Cómo fue posible circunnavegar todo el planeta en 1500 dado que la tecnología no era tan avanzada en ese entonces?
- ¿Qué tan grande es el diámetro de Plutón?
Sin embargo, hay evidencia de que la Luna tiene una concentración mucho más alta del isótopo Helio-3 que la Tierra, depositada allí por el viento solar. Se ha propuesto que esto podría usarse para alimentar reactores de fusión.
Una cosa más: se ha teorizado que hay otros elementos naturales de larga duración más allá de los que conocemos, en lo que se llama la “isla de la estabilidad”, pero ninguno se ha detectado en ninguna parte.
