Volvamos a lo básico por un momento. Necesito hablar sobre velocidades de escape que son muy mal entendidas.
La velocidad de escape es su velocidad instantánea en un punto particular en el que necesita viajar para escapar de los efectos de la gravedad de ese planeta sin gastar más energía. Puedes escapar de la tierra a 60 mph si sigues quemando energía para mantener esa velocidad.
Catapulta una roca hacia arriba a 11,2 km / s de la superficie de la tierra (tenemos que ignorar la resistencia del aire para esto) y esa roca nunca volverá a caer a la tierra.
- ¿Qué sucede si la tierra deja de girar por un segundo?
- ¿Hay un planeta que sostenga la vida?
- ¿Las lunas tienen lunas?
- ¿Muchos asteroides que pasan dentro del campo de gravedad de la Tierra reducirían la velocidad de rotación de la Tierra? ¿Podríamos hacer que la Tierra cambie la rotación hacia atrás de esta manera?
- ¿Por qué solo la Tierra tiene tectónica de placas? Comparando la Tierra, Venus y Marte, ¿por qué solo la Tierra tiene un conjunto de placas en movimiento?
Sin embargo, catapulta nuestra roca hacia arriba a 11.0 km / sy eventualmente esa roca volverá a caer a la tierra y golpeará nuestra superficie terrestre libre de la atmósfera exactamente a la misma velocidad que dejó.
La velocidad de escape es una función de la masa del planeta y su distancia desde el centro. La velocidad de escape de la superficie de la Tierra es de 11.18 km / s, pero la velocidad de escape de la EEI ha bajado a 10.81 km / sy en la órbita geoestacionaria es “solo” 4.35 km / s.
¿Por qué el interés en las velocidades de escape? Debido a que la velocidad de escape a nivel de superficie también es la velocidad mínima que puede “aterrizar” en un planeta distante sin gastar ninguna otra energía para reducir la velocidad.
Su “exosuit” tiene que encontrar una manera de dejar que alguien aterrice en la tierra disipando la energía cinética como si viajara a 11 km / s. Esa es suficiente energía cinética que si se tratara de un cubo de hielo a cero absoluto (-273C) y toda la energía cinética se calentara, se calentaría a 0C, descongelaría, calentaría a 100C, herviría y calentaría. a más de 30,000 C (5 veces más caliente que la superficie del sol).
Ahora supongamos que encontramos un mecanismo de resorte perfecto. Eso de alguna manera logra proporcionar una desaceleración constante a lo largo de la longitud completa de compresión y almacenar toda esa energía para su uso futuro y anclarnos a la superficie tan pronto como dejamos de movernos, entonces si tuviéramos que diseñar para una desaceleración máxima de 10 g, entonces nuestro exosuit el muelle de aterrizaje debe tener 600 km de largo y debemos poder sobrevivir 10 g durante casi 2 minutos a medida que disminuimos la velocidad.
Incluso la caída libre sobre la luna nos da una velocidad de impacto de 2.4 km / sy eso requeriría una longitud perfecta del muelle de aterrizaje de aproximadamente 29 km.
Creo que ya debería haber tenido la idea de que la idea de un exosuit para aterrizaje planetario no es del todo posible.
