¿Hay alguna galaxia cuyo desplazamiento al rojo registrado haya aumentado con el tiempo?

No que yo sepa y eso sería muy inesperado. Esto se debe a que las cantidades que se prevé que aumenten durante el período de tiempo que hemos registrado están muy por debajo de las barras de error de nuestra capacidad para medirlas.

Podemos medir el retroceso de la Luna desde la Tierra a una tasa de solo 3.78 centímetros al año. Eso está dentro de la sensibilidad de nuestra tecnología para medir esa distancia. Piensa en eso. Podemos medir el cambio de 3.78cm sobre 384,400km Eso es 3.78cm sobre 384,400,000,00cm Eso es un cambio de menos de 1 parte en 100 mil millones en un año. Nuestra capacidad de medir estas distancias con láser es REALMENTE buena.

Pero con la expansión cósmica estás hablando de distancias muy grandes y cambios relativamente muy pequeños y las técnicas que tenemos para medir estas distancias son mucho menos precisas. La constante de Hubble es de aproximadamente 71.9 km / s / Mpc. con una barra de error de + 2.4km a −3.0km / s / mparsec. Entonces ya tenemos un margen de error de 7.5%. Entonces tendríamos que tener un objeto que hubiera esperado mover más de la mitad de esa cantidad en las últimas décadas. Estos objetos retroceden muy rápidamente. Tomemos un objeto teórico que retrocede en .5c.

c = 299,792,458 m / s
para la parte posterior del cálculo de la servilleta voy a redondear esto a 300,000,000 m / s. También redondearé 71.9 km / s hasta 100 km / s, lo que, en total, aumentaría la cantidad de cambio que esperaríamos medir

Por lo tanto, un objeto que retrocede a .5c tiene un valor az de 0.7320508075688772. Esto corresponde a un objeto a 95,380,000,000,000,000,000,000km de distancia. O 3,091.05Mpc. Redondearé esto a 3.000Mpc

¿Qué tan lejos y objetaría viajar tan lejos en 50 años? Bueno, en 50 años hay 1.577 × 10 ^ 9 segundos. Multiplique eso por nuestros 100 km / s inflados obtenemos 1.577 × 10 ^ 11. Luego multiplique eso por los 3,000Mpc y obtenemos 4.731 × 1 ^ 14. Ese es un número bastante grande

4,731,000,00,000,000km! ¡DIOS MIO! ¡Son 50 años luz! Pero son 50 años luz comparados con 95,380,000,000,000,000,000,000km o 10,000,000,000 (10 billones) de años luz. Eso es un cambio de solo 0.000000005 o .0000005% en 50 años. Necesitaríamos que esa distancia sea del orden de 10,000,000 de veces mayor para sacarnos de las barras de error en ese lapso de tiempo. Eso o medir por 10 millones de veces más.

No sé si esto ha sido “grabado” o no, pero nuestra estadía en este planeta es como un abrir y cerrar de ojos, por lo que todo lo que tenemos es una instantánea del “cambio rojo”. Sin embargo, las nociones de “Respiración espacial” sugieren que el universo es dinámico y pulsante y está al final de un ciclo de expansión de mil millones de años, el cambio rojo se detendría y el fenómeno de cambio UV ocurriría por otros mil millones de años.

More Interesting

¿Se puede crear un Big Bang artificial en el espacio para simular la creación de estrellas / galaxias / sistemas planetarios a gran o micro escala utilizando energía nuclear?

¿Cuál ha sido la recepción de "El universo indiviso" de David Bohm?

¿Nunca han cambiado todas las leyes de la física desde el Big Bang o cambiará en el futuro?

¿Cuál es la diferencia entre astronomía, astrofísica y cosmología?

¿Qué constituye el universo y lo que sostiene, que las clases importan?

Si el universo comenzó en un punto y se ha expandido desde dicho punto, ¿eso no significaría que el universo tiene una forma más o menos esférica, por lo que tiene un centro, incluso si no podemos observarlo debido a que estamos en la esfera en expansión?

¿El tiempo tiene un principio y un final?

¿Alguien ha sobrevivido alguna vez después de haber sido arrojado a un agujero negro?

¿La tierra no es plana pero el universo sí?

¿Se está encogiendo y estirando el universo en lugar de expandirse?

¿En qué universo existen los inmortales?

¿Cómo somos tan precisos sobre cosas del espacio distante (exoplanetas de agujeros negros, etc.) a pesar de que nunca lo hemos visto y simplemente lo basamos en teoremas y ciencia?

¿Cuáles son los riesgos de querer saber cómo funciona todo en el universo?

¿Podría la forma de los universos ser como una esponja?

¿El hecho de que las matemáticas puedan funcionar en un universo con diferentes leyes físicas indica que hay un nivel de realidad más fundamental que nuestro universo?