Esta es una gran pregunta, y especialmente buena para Quora, porque hay muchos geeks informáticos trabajadores e inteligentes aquí. Esto debería ser fácil de responder para la comunidad de Quora, y creo que sería MUY interesante para mucha gente (incluido yo). Desafortunadamente, no tengo una respuesta, pero tengo un enfoque para averiguarlo, al menos en los EE. UU.
¿Han visto la película ‘Moneyball’? Se trata del uso de ‘Sabermetrics’ en el béisbol. Debería ser factible hacer ‘Moneyball Science’. No tengo las habilidades para hacerlo, pero tal vez alguien por ahí sí. ¿O tiene una mejor idea?
1) Supongamos (creo que con cierta precisión) que la mayoría de los fondos para la ciencia en los Estados Unidos provienen del gobierno federal. La cantidad de estos premios, y las personas que los obtienen, son de conocimiento público. Por ejemplo:
- ¿Quién necesita un informe de investigación de mercado?
- ¿Qué puedes hacer cuando estás luchando en una investigación en la que crees que está más allá de tu capacidad pero tienes que terminar?
- ¿Cuáles son los mejores trabajos / investigaciones sobre la arquitectura del codificador HEVC CABAC?
- Dentro de la investigación sobre el comportamiento experto, ¿cómo se definió 'experto'?
- ¿Dónde puedo encontrar investigaciones precisas y de alta calidad sobre el conflicto sirio?
Portafolio de investigación Herramientas de informes en línea
NSF Award Search: Búsqueda simple.
A partir de información como esa, deberíamos poder sumar cuánto dinero se ha otorgado a cada persona e institución. Luego…
2) Dividimos la cantidad de premios de investigación por la cantidad de ciencia que produjo la persona o institución. ¿Cómo medimos la cantidad de ciencia? Supongo que la mejor manera es medir el número de publicaciones científicas. Pero algunas publicaciones son mejores que otras. Sin leerlos, tendremos que confiar en la cantidad de citas. Calcular eso por cada subvención del documento del adjudicatario podría ser demasiado, por lo que tal vez podríamos confiar en Journal Impact Factor. Básicamente, podríamos medir la cantidad total de ‘Puntos de Factor de Impacto’ que la persona ha acumulado durante un período de tiempo. Si, por ejemplo, tienen un artículo en Nature (IF 38) y un artículo en Polymer Journal (IF 1.5), tendrían un total de 39.5 puntos de factor de impacto.
3) Si a la persona o institución se le otorgaron $ 1,000,000 y produjo 39.5 puntos de factor de impacto, entonces su ‘eficiencia científica’ sería de aproximadamente $ 25,316 por punto de factor de impacto.
Muchas personas e instituciones famosas producen muchos documentos de alto perfil, pero también reciben muchas subvenciones. Entonces, ¿tal vez su eficiencia no es tan alta? ¿O tal vez la sinergia en los grandes lugares genera una alta eficiencia? ¿O tal vez hay investigadores que son realmente buenos para producir grandes ciencias a bajo precio?
También sería interesante ver esto hecho para los países. Definitivamente hay grandes diferencias en la disponibilidad de fondos para investigación en diferentes países. Pero algunos países parecen estar bien en comparación con las potencias como los Estados Unidos. ¿Son más eficientes? Y si es así, ¿qué los hace eficientes?
Definitivamente sería fascinante descubrirlo y podría revolucionar el financiamiento de la ciencia.
