¿Cuán científicamente plausible es el ‘interestelar’ de Christopher Nolan?

Por sorprendente que pueda parecer, hay muchos errores científicos en Interestelar. Aquí hay algunos:

1. Las máquinas cosechadoras aparecen en una escena, lo que sugiere que la cosecha está en marcha. El maíz no se cosecha cuando es verde. La planta ha madurado y las mazorcas están listas para la cosecha cuando los tallos y las hojas aparecen secos, de color marrón claro o “muertos” en apariencia. Además: las condiciones de sequía o de “cubeta de polvo” no producirían los tallos altos y las hileras robustas de plantas de follaje espeso como se muestra en la película. Las plantas aparecerían enfermizas y cortas

2. El camión Dodge Ram conducido por Cooper tiene un manual de 6 velocidades en el piso. Cuando la joven Murphy está cambiando y rechinando los engranajes que se llaman en voz alta, se le dice segundo y tercero, ninguno de los cuales está en la posición en la que cambia.

3. El camión Dodge modelo más nuevo conducido a lo largo de la película tiene óxido en el borde de plástico cromado alrededor de la parrilla del radiador. El óxido solo puede formarse en el metal, como los grandes parachoques de cromo.

4) Después de la explosión causada por las acciones del Dr. Mann, Cooper intenta atracar al Lander en el que está girando el Endurance. Vemos en las escenas anteriores grandes secciones de resistencia que se pierden como nubes de escombros. Las 12 secciones de resistencia ahora son solo 11. Como resultado, el centro de gravedad de la resistencia se desplazaría lejos de la sección perdida. Hacer esto haría imposible el atraque ya que el muelle del Lander estaría girando en su centro y el muelle de Endurance estaría girando con un gran desplazamiento.

5. El lanzamiento del cohete desde la instalación subterránea fue retratado como un refuerzo de Saturno V de tres etapas. Los aros de las ventanas de las oficinas se habrían volado en el lanzamiento. Se sabía que los disparos de prueba de Saturno V en Alabama volaban rutinariamente ventanas a kilómetros de distancia.

La película Interestelar es un fastuoso juego espacial que ve a Mathew McConaughey saltar a través de un agujero de gusano, navegar en el espacio-tiempo y caer en un agujero negro en su búsqueda para salvar a la humanidad.

Bueno, se sabe que parte de la ciencia es cierta, otra es una suposición educada y otra es especulación.

Te presento algunos de ellos.

1. El tiempo puede deformarse en el espacio – VERDADERO

En 1912, Einstein predijo que la gravedad es un producto de cuerpos enormes, como la Tierra, que se doblan en el espacio-tiempo. La ilustración típica es una bola pesada colocada sobre una lámina de goma. La sábana se dobla al peso de la pelota y estira el tiempo de espera.

En la Tierra, el efecto es mínimo, agregando solo unos pocos microsegundos por día al tiempo del espacio. Aunque sí significa que el tiempo se está moviendo un poco más rápido en un ático en comparación con un sótano.

En comparación con otros cuerpos en el universo, la Tierra es bastante pequeña, por lo que el cambio de tiempo es mínimo.

2. Tirachinas alrededor de una estrella de neutrones – FALSO

La tripulación de la nave espacial Interstellar Endurance enfrentó un dolor de cabeza al intentar llegar al planeta de Miller porque está atrapada bajo el control del enorme agujero negro Gargantua.

Sin embargo, la velocidad necesaria para escapar de algo es enorme, ya que Gargantua es enorme. El Endurance necesitaría viajar a una velocidad cercana a la de la luz para escapar del enorme tirón del agujero negro, y luego reducir la velocidad rápidamente para poder aterrizar en el planeta. El cambio repentino en el impulso casi seguramente destrozaría la nave.

En Interestelar, la tripulación utiliza el giro lento de la estrella de neutrones para reducir la velocidad, pero es poco probable que funcione. Solo otro agujero negro, alrededor del tamaño de la Tierra, habría sido capaz de frenar la nave.

3. Gargantua- VERDADERO

La película muestra el enorme agujero negro de Gargantúa como un círculo negro rodeado de una masa de estrellas y galaxias, casi como un ojo humano.

El agujero negro representado en Interestelar es probablemente el único ejemplo exacto conocido de cómo sería para un humano si alguna vez pudiera acercarse lo suficiente como para verlo.

4. “El accidente es el primer bloque de construcción de la evolución” – FALSO

Al descubrir que el planeta de Miller es estéril, Brand (Hathaway) declara que “El accidente es la piedra angular de la evolución”

Sin embargo, casi todos los cuerpos (planetas, cometas son asteroides) tienen un fuerte impulso angular y producen su propia fuerza centrífuga que los mantendrá a salvo de daños. Entonces el planeta de Miller habría sido bombardeado con cometas y asteroides como todos los demás planetas.

5. La plaga en la tierra – NO ES PROBABLE

La premisa principal de Interstellar es que la Tierra está muriendo y la humanidad necesita encontrar un nuevo hogar antes de que la última cosecha, el maíz, se agote por completo, o caiga en la ruina imparable que ha eliminado todos los demás granos.

El biólogo Elliot Meyerowitz, del Instituto de Tecnología de California, dijo que podría ser posible que un patógeno evolucione y ataque los cloroplastos, células que son cruciales para la fotosíntesis.

6. Agujeros de gusano – VERDADERO Y FALSO

En Interestelar, la tripulación superó las vastas distancias entre galaxias saltando a través de un agujero de gusano.

El término agujero de gusano fue acuñado por el astrofísico John Wheeler, quien lo basó en agujeros de gusano en manzanas. Si una hormiga se arrastra alrededor de una manzana, podría llegar al otro lado mucho más rápido viajando a través de un agujero en el centro.

Si imagina que el universo es una hoja de papel plana, podría viajar entre dos puntos moviéndose en línea recta. Sin embargo, si dobla el papel para que los puntos se toquen y luego haga un agujero, puede llegar a ese punto mucho más rápido.

Pueden existir teóricamente, pero nadie sabe cómo podrían mantenerse abiertos para que alguien pueda viajar a través de él. Es extremadamente improbable que puedan existir naturalmente en el universo. Se necesitaría una gran masa, como una estrella de neutrones, para crear una curva en el tiempo que podría empujar hacia “la masa” y encontrarse con otro túnel en el otro lado. Hasta ahora, nada ha mostrado signos de hacerlo.

7. Caer (y salir) de un agujero negro – VERDADERO Y FALSO

Cuando Cooper se sumerge en Gargantúa para que Brand pueda escapar, parece poco probable que sobreviva. Y aún así lo hace.

Aunque anteriormente los científicos pensaban que los agujeros negros destruirían cualquier cosa que cayera en ellos, ahora piensan que algunos podrían ser suaves.

Además, temas como el viaje en el tiempo y la paradoja del abuelo requieren el conocimiento de otras dimensiones que todavía parecen estar fuera del avance científico actual.

Esperar lo mejor !

Aterrizar en un agujero negro y jugar con dimensiones adicionales … Solo hay una dirección para moverse (tanto en el espacio como en el tiempo) y esa es la singularidad … por lo que Cooper necesitaba más que alguna intervención extraterrestre de 5ta dimensión para salvarse de la singularidad (o obtener spaghettified en el proceso)

Una vez que haya cruzado el horizonte de sucesos, su destino es alcanzar la singularidad … y no hay sentido del tiempo en singularidad … es decir … todo el tiempo que podría haber pasado … habría pasado y no hay regreso a menos que regrese volviendo al tiempo anterior a haber cruzado el horizonte de sucesos … pero nuestro amigo Cooper de alguna manera viene después de solo 124 sí o algo así, si es altamente improbable (también uno debe recordar que la tasa de dilatación del tiempo es inversamente proporcional a la distancia entre el negro y el negro). objeto … así que solo puedes imaginarte si 7 años estuvieran pasando en la tierra por cada hora en el planeta Miller, que estaba relativamente lejos del agujero negro, entonces cuántos años habrían pasado en la tierra por cada hora que haya pasado dentro del agujero negro)

la paradoja del cortafuegos nos dice que las regiones cercanas al horizonte de eventos del agujero negro están muy calientes y llenas de radiación y, por lo tanto, cualquier cosa que se acerque a ella se desmorona instantáneamente … ahora que yo sepa, un matemático de Nueva Zelanda tenía una solución conocido como el anillo de Kerr en el que un objeto puede pasar el horizonte de eventos mientras está protegido de toda la radiación … No recuerdo si este agujero negro en particular era de ese tipo si no, supongo, entonces Kip Throne debe haber mostrado alguna otra solución para de eso estoy muy seguro … sin embargo, si se lo perdieron, entonces este es un defecto potencial

Por último, creo que los agujeros de gusano están diseñados para viajar tanto en el espacio como en el tiempo … es decir, el viaje en el tiempo es una característica predeterminada del agujero de gusano al igual que el viaje espacial interestelar.
simplemente no se puede decir que quiero viajar de un punto a un espacio b en el espacio sin viajar en el tiempo … el viaje en el tiempo es una característica incorporada de un agujero de gusano que se puede atravesar, que supongo que era un mensaje en la película … sin embargo, no estoy completamente seguro de esto y podría estar equivocado

Habiendo dicho todo lo anterior … nolan es un gran director e interestelar es una obra maestra

perdona los errores tipográficos

Por casualidad vi la realización de una película interestelar antes de ver la película en un DVD.

Los hermanos Nolan y su equipo literalmente colaboraron con un equipo de personas que están bien versados ​​en el área para obtener modelos de agujero negro y agujero de gusano derivando adecuadamente tantas ecuaciones.

Estas ecuaciones, si se compaginan adecuadamente, pueden presentarse como un documento de tesis para un doctorado. La ciencia, como ustedes saben, está evolucionando y quién sabe, algún día la gente realmente puede encontrar un agujero de gusano.

El equipo de interestelar hizo todo lo posible para ser precisos y al mismo tiempo hizo que la gente entendiera las emociones detrás de esto.

es la película más correcta desde el punto de vista físico, el asesor científico Kip Thorpe es uno de los más grandes físicos contemporáneos, puedes leer sobre él en la wiki, obviamente, la película es compleja, la conclusión es que es posible viajar en el tiempo y, en cambio, ir a un agujero negro. en un teseract para que no muera.

Casi todos los puntos de la trama son aparentemente ciertos, y cualquier discrepancia en la ciencia relacionada con el agujero de gusano y la entrada y salida de Cooper del agujero negro se explica por el hecho de que todo esto había sido planeado por humanos en el futuro lejano que eran capaces de estos milagros Mientras Cooper usaba las anomalías en el agujero negro para guiarse a sí mismo en ese mismo momento, los humanos en el futuro habían guiado a Cooper para llegar allí y ayudar a mantener a la raza humana …

Desde un punto de vista científico, es una mierda.

Si bien puede cautivar al público (es decir, laicos), los empollones de la ciencia pueden sentirse disgustados por la falta de respeto que se muestra a ciertos conceptos, como los agujeros negros.

Cuando “caen” en agujeros negros y salen ilesos, sabes que hay algo tremendamente mal en ello. Estoy realmente sorprendido por esto, ya que el astrofísico de renombre mundial Kip Thorne era un productor ejecutivo.
Es triste ver cómo han diezmado la ciencia por completo.

Editar – Robert Frost hace un trabajo brillante al resumir todo lo que está mal en la película (y lo que sea correcto también): ¿La respuesta de Robert Frost a ¿Cuál es su crítica de Interstellar (película de 2014)?

Seguro…

Puedes ver en una entrevista de Kip Thorne y Jonah Nolan que terminaron con Cooper bajando por el puente Einstein desde el agujero negro, que es un giro de ida.

Si Cooper entró en el puente, no volverá a la nueva tierra.

Es por eso que Chris Nolan lo cambió al Tesseract creado por ellos.

Es la película convencional más precisa basada en física y relatividad.

La película interestelar tiene muchos defectos y agujeros de trama. Comprueba qué interestelar se equivocó (¡El trigo muere pero la cerveza aparentemente no!) Mírate en el video

Es correcto en muchos sentidos,
– Está comprobado que el tiempo puede ser una dimensión en otro universo, y también el amor.
-Y así es como se verá el fin de la tierra si continuamos causando el calentamiento global.
-la relatividad del tiempo también es cierta
– el agujero negro también es cierto
– también se descubre que existe la posibilidad de vida orgánica en otros planetas …
– lo del sueño también es cierto n realmente se practica
Está muy cerca de la verdad.
Lo único es que no tenemos la energía del combustible para realizar misiones tan extensas.

Escribir solo podría ser largo: p. Sugeriría este enlace 14 cosas que suceden en “interestelar”, clasificadas por precisión científica

para tener una idea justa

Espero que esto ayude.

Pero si la película no sigue algunos conceptos científicos, amigo, esa es una película increíble e imaginación. Mi favorito personal de todos los tiempos.

IMO No.

(No juzgues, amo esta película más que cualquier ciencia ficción que haya visto en mi vida)

Toda la trama de la película se basa en la premisa de aprovechar y manipular Gravity, que aún no hemos podido hacer.

¡Recuerde que el Dr. Brand estaba trabajando en ello! 😉

No. Es una pizca de física temporal / astro envuelta en una gran bola de locura. Al igual que la mayoría de las películas de Hollywood.