¿Qué pasaría si todas las armas nucleares en la Tierra fueran detonadas al mismo tiempo, en el fondo de la parte más profunda del océano, suponiendo que las armas nucleares pudieran sobrevivir a la presión?

El agua es muy pesada y muy densa en el fondo a 35,000 pies debajo. La presión de solo el océano estático en sus puntos más profundos supera los 15.700 psi. Esta presión extrema rivaliza con la presión en las armas nucleares para todos menos un pequeño radio desde el centro de la explosión.

tabla de wikipedia: observe esta curva casi vertical y los breves períodos de tiempo involucrados en el eje inferior. Una bomba obliga a abrir una burbuja contra la presión estática del océano de 15,750 psi a medida que explota. La energía para continuar expandiéndose es realmente sorprendente. Desde la burbuja inicial, la presión para duplicar el tamaño de la burbuja se dispara hasta 126,000 psi y para duplicar el tamaño nuevamente, la presión se dispara hasta más de 1,000,000 psi. Una explosión submarina profunda se apaga rápidamente por esta presión extrema que se cierra sobre la burbuja explosiva.

Para explicar esto más a fondo …

En el océano en la Tierra, a medida que avanza mucho más profundo que 2000 pies, las detonaciones nucleares dejan poca o ninguna evidencia superficial de una explosión en las profundidades. La presión del agua es tan grande que después de solo un segundo, el agua ya está colapsando la bola de fuego a un punto a solo unos pies de ancho. Esta rápida contracción provoca un ciclo de rebote y colapso a medida que el agua se recupera del colapso varias veces hasta que la energía se haya disipado.

Descripción de explosiones nucleares subacuáticas

A menos que rompa la superficie del agua mientras todavía es una burbuja de gas caliente, una explosión nuclear submarina no deja rastro en la superficie, sino agua caliente y radiactiva que se eleva desde abajo. Este es siempre el caso con explosiones de más de 610 m de profundidad.

Durante tal explosión, la burbuja de gas caliente colapsa rápidamente porque:

  • La presión del agua es enorme más profunda que 2,000 pies.
  • La expansión reduce la presión de gas, lo que disminuye la temperatura.
  • La inestabilidad de Rayleigh-Taylor en el límite de gas / agua hace que “dedos” de agua se extiendan hacia la burbuja, aumentando la superficie del límite.
  • El agua es incompresible.
  • Grandes cantidades de energía son absorbidas por el cambio de fase (el agua se convierte en vapor en el límite).

La expansión se vuelve rápidamente insostenible porque la cantidad de agua empujada hacia afuera aumenta con el cubo del radio de la burbuja de explosión.

Dado que el agua no es fácilmente comprimible, al retirarla de esta manera tan rápidamente se absorbe una cantidad masiva de energía, todo lo cual proviene de la presión dentro de la burbuja en expansión. Finalmente, la presión del agua fuera de la burbuja hace que vuelva a colapsar en una esfera pequeña y luego rebote, expandiéndose nuevamente. Esto se repite varias veces, pero cada rebote contiene solo alrededor del 40% de la energía del ciclo anterior. En su diámetro máximo (durante la primera oscilación), una bomba nuclear muy grande que explotó en aguas muy profundas crea una burbuja de aproximadamente media milla de ancho en aproximadamente un segundo, y luego se contrae (que también toma un segundo).

Las burbujas de las explosiones nucleares profundas se convierten en meras aguas calientes en unos seis segundos y no dejan burbujas “regulares” que floten en la superficie. Esto es antes que la explosión de burbujas de explosivos convencionales:

Esta drástica pérdida de energía entre ciclos es causada en parte por la fuerza extrema de una explosión nuclear que empuja la pared de burbujas hacia afuera de manera personal (más rápido que la velocidad del sonido en agua salada). Esto causa la inestabilidad de Rayleigh-Taylor. Es decir, la superficie lisa de la pared interna se vuelve turbulenta y fractal, con dedos y ramas de agua fría del océano que se extienden hacia la burbuja. Esa agua fría enfría el gas caliente en su interior y hace que se condense. La burbuja se vuelve menos una esfera y se parece más a la Nebulosa del Cangrejo, cuya desviación de una superficie lisa también se debe a la inestabilidad de Rayleigh-Taylor.

  • Como era de esperar, las explosiones grandes y poco profundas se expanden más rápido que las pequeñas y profundas:
  • Las explosiones profundas tienen oscilaciones más largas:
  • La presión del agua justo afuera de la burbuja varía dramáticamente:

A pesar de estar en contacto directo con una explosión nuclear, el agua de la pared de burbujas en expansión no hierve. Esto se debe a que la presión dentro de la burbuja excede (con mucho) la presión de vapor del agua del océano. El agua que toca la explosión solo puede hervir durante la contracción. Esta ebullición es como la evaporación, que enfría la pared de burbujas, y es otra razón por la que una burbuja de explosión oscilante contiene solo el 40% de la energía que tenía en el ciclo anterior.

Durante estas oscilaciones de gas caliente, la burbuja se eleva continuamente (“migra”) por la misma razón que se eleva una nube de hongo: es menos densa. Esto hace que la burbuja de explosión nunca sea perfectamente esférica. En cambio, el fondo de la burbuja es más plano, y durante la contracción, incluso tiende a “alcanzar” hacia el centro de la explosión. En el último ciclo de contracción, la parte inferior de la burbuja toca la parte superior antes de que los lados se hayan colapsado por completo, y la burbuja se convierte en un toro en su último segundo de vida. Después de eso, todo lo que queda de una gran explosión nuclear es una masa de agua caliente, que se eleva lentamente desde las frías profundidades del océano. [1] [2]

** Surgió una pregunta sobre qué sucedería si algo como la bomba TSAR explotara en el fondo de la Fosa de las Marianas.

Usando esta ecuación puedes determinar el tamaño de la bola de fuego submarina [3]

La burbuja crece hasta aproximadamente un kilómetro en un par de segundos. El agua de arriba se abulta, aunque solo ligeramente, sobre un área grande. Entonces, la presión de esas seis millas de agua por encima hace que se derrumbe. En unos pocos segundos, la burbuja se reduce a un tamaño mínimo, luego ‘rebota’ hacia atrás, expandiéndose hacia afuera nuevamente durante varios ciclos. Como resultado de tal creación y disipación de burbujas cerradas en aguas profundas, no se generará ninguna onda superficial de ninguna consecuencia.

Una interesante toma en cámara lenta de una pequeña explosión submarina … sin embargo, el rebote del colapso inicial de la burbuja es claramente visible con un destello secundario causado por el calentamiento del gas cuando la burbuja colapsa.

Más sobre explosiones submarinas

EN GENERAL … usando todas las ojivas del mundo, podrías terminar con un poco de jacuzzi nuclear por un breve período de tiempo.

Notas al pie

[1] https://www.fourmilab.ch/etexts/…

[2] Los efectos de las armas nucleares

[3] http://www.dtic.mil/dtic/tr/full…

Muy poco.

Tenemos muchas armas nucleares. Pero el océano tiene MUCHA agua.

La explosión provocaría un tsunami, y ese tsunami mataría personas. Si los dejamos caer en la Fosa de las Marianas (el lugar más profundo de los océanos) existe la posibilidad de que el tsunami mate a millones de personas.

Incluso podría desencadenar un terremoto que mataría a más personas.

Además, aumentaría la cantidad de radiación en el océano, particularmente en esa región. Esa área del océano sería bastante tóxica y muchas criaturas marinas morirían. Las ondas de choque de las explosiones matarían a muchos peces y mamíferos acuáticos.

Pero Florida seguramente no notaría nada de esto.

El agua es un fantástico absorbente de radiación, y una losa de 7 millas de grosor del océano no permitiría que nada de la radiación llegue a la superficie. Las corrientes oceánicas son tales que la radioactividad tardaría décadas o incluso siglos en llegar a todos los rincones de los océanos, momento en el cual la radioactividad está muy disminuida.

En resumen, el arsenal nuclear del mundo causaría mucho daño a nivel local, pero muy poco a nivel mundial.

Soy puramente un científico aficionado, solo parte de ser un caballero moderno, pero, según entiendo la física involucrada, sería (perdona la jerga técnica) un verdadero reto real.

Habría una explosión tremenda, seguida de una implosión de la cavitación causada por la explosión. Esto actuaría como dos golpes espectaculares con solo unos segundos de diferencia, ya que el agua desplazada, bajo una presión increíble, creó ondas de choque sin precedentes.

Una cosa en la que el agua es particularmente buena es llevar ondas de choque. ¿Es posible que haya oído hablar de tsunamis causados ​​por terremotos submarinos a miles de kilómetros del desastre? Bueno, esto sería a gran escala de nivel de volcán, expandiéndose desde la Fosa a varios cientos (los cálculos en miniatura dicen alrededor de 500, pero no soy hidrosismólogo) MPH. La trinchera misma haría esto similar a una carga en forma de demoliciones; es decir, la fuerza se canalizaría hacia arriba en lugar de irradiarse hacia afuera en una esfera perfecta.

Eso es efectivamente un multiplicador, en este escenario, cuando se trata de arruinar el mundo de la superficie en las horas que siguen. Inmediatamente sobre la trinchera habrá una oleada hacia arriba (fácilmente varios cientos de pies de altura, porque a medida que el evento de desplazamiento aumenta desde las profundidades de alta presión, la presión del agua se reduce, moviendo así más pies cúbicos de agua) que luego oblata, enviando ondas de choque para crear tsunamis más o menos … en todas partes.

Dentro del océano, las ondas de choque arruinarán las cosas * mucho *. La geografía submarina cambiará, los microorganismos morirán por el megatón y los efectos de la radiación se mantendrán durante mucho tiempo cuando todo esté muerto. La explosión podría abrir nuevas fisuras, cambiar la temperatura del mar y afectar las corrientes, y sin la maquinaria ambiental vital de los mares para mantener el ciclo del oxígeno, cualquier vida que hubiera en la superficie después de los tsunamis se ahogaría antes de que transcurriera un año. . Además, por supuesto, los efectos colaterales de la flora y fauna marina radioactiva ahora muerta absorbida por las megastormas creadas por los cambios de temperatura.

Realmente tengo que recomendar no hacerlo, Sr. Luthor.

Buena pregunta. Hemos probado armas nucleares en el océano y fue tan radiactivo que cancelamos el seguimiento.

“La bomba se conocía como Helena de Bikini y fue detonada a 90 pies (27 m) bajo el agua el 25 de julio de 1946. El rocío marino radiactivo causó una gran contaminación. Se planeó una tercera prueba de aguas profundas llamada Charlie para 1947, pero se canceló principalmente debido a la incapacidad de la Marina de los Estados Unidos de descontaminar los barcos objetivo después de la prueba de Baker . “Operación Crossroads – Wikipedia

Esto es extraño, porque la teoría de la gente afirma que la radiación activada por neutrones debería ser baja en agua. Aparentemente, el agua de mar contiene muchas otras cosas.

Si detonáramos todas las armas a la vez en un solo lugar, se crearía un gran maremoto y una ola de presión. La ola de presión matará a todos los animales por millas a la redonda. Los tsunamis cruzarían el océano. Si Baker es representativo, crearía un enorme pulso de radiación mortal que mataría todo a su paso durante una distancia considerable.

No lo probemos.

Estoy seguro de que desencadenaría tsunamis y terremotos ya que el agua no se comprime y las ondas de presión viajarían. Sin embargo, si se colocan correctamente, varios podrían cancelarse entre sí a medida que las ondas de presión colisionan. Sin embargo, la temperatura aún vaporizaría vastas franjas del océano y dado que el agua es un gas de efecto invernadero, probablemente crearía un mundo mucho más cálido y húmedo, incluso si no tuviera que preocuparse por la lluvia de agua radiactiva en el mundo. Entonces, probablemente todos moriríamos, y el mundo continuaría, eventualmente enfriándose y convirtiéndose en el mismo mundo que conocemos sin vida.

Voy a disputar las llamadas de “no mucho”.

Realmente creo que nadie tendría idea. Hay muchas armas nucleares … Google dice ~ 6,400MT en 2009 … Pero probablemente hay algunas que no son de conocimiento público … Y desde 2009 la URSS y la USSA probablemente han desmantelado algunas … Voy a ir con “acerca de 6.400MT ”por valor.

La detonación nuclear más grande hasta el momento fue el zar Bomba, a 57MT … O 210 petajulios …

Entonces … 6.400MT son 11.9 exajulios. (11,9 x 10 ^ 18) Doce quintillones de julios, son muchos julios. Es casi diez veces más energía que la que se lanzó en el terremoto de 2011 que causó Fukushima.

¿Qué pasaría si liberaras tanta energía en Challenger Deep (que no está muy lejos de Japón …)? No veo cómo alguien podría predecir eso. Demasiadas variables Es mucha energía y mucha radiación, mucho más de lo que se ha metido antes.

Sin embargo, apostaba la mayor parte de mi dinero por ser una muy mala idea. Por un lado … Si enviaste TODAS las armas nucleares allí de una vez, alterarías el carrito global de Destrucción Mutuamente Asegurada. Si crees que la mierda está en mal estado ahora, ¿qué crees que sucedería si, de repente, Estados Unidos, Rusia y China no tuvieran armas apuntando a la cabeza del otro? … Al mismo tiempo, India y Pakistán tampoco tenían lo mismo entre ellos … Al mismo tiempo que Israel no tenía sus armas nucleares …? Y también acabas de golpear Corea con presumiblemente una especie de ola gigantesca …

También existe la amenaza muy real de los monstruos de Godzilla.

Las armas nucleares han sido detonadas bajo el agua y … meh. Si bien el apisonamiento del agua es un factor para determinar qué hará una carga explosiva, dicha carga realmente debe estar en contacto con lo que desea demoler. De lo contrario, el agua simplemente absorbe y da lecciones a la carga. Hay MUCHA agua en los océanos. A menos que las armas nucleares estén diseñadas y colocadas de tal manera que dirijan la explosión … meh. Un par de miles de ballenas tirando pedos a la vez.

Probablemente en algún lugar entre Krakatoa (aproximadamente 200 MT equivalente) y el Supervolcán de Yellowstone (875 GT equivalente) – ver TNT equivalente. Además de mucha basura radioactiva, que los volcanes nos ahorran. Sobrevivible, pero desagradable durante bastante tiempo.

Las ondas de choque romperían los clatratos en todo el océano, liberando enormes cantidades de metano a la atmósfera, aumentando rápidamente la temperatura global y provocando monstruosos huracanes que arrasan las costas de todos los continentes hasta la roca madre. Hipótesis del arma de clatrato – Wikipedia

Eso sucedió en una novela de ciencia ficción que una vez leí.

Pero, parece que hay algunas investigaciones sobre cómo funcionan las explosiones nucleares submarinas

Explosión submarina – Wikipedia