Teórica y prácticamente, ¿cuál es la forma más económica / eficiente / asequible de producir la mayor cantidad de energía eléctrica?

Hay una respuesta diferente dependiendo de su alcance.
Para el poder del hogar:
Considere una combinación de energía solar y cogeneración utilizando un grupo electrógeno de gas natural. Para los estados del norte, la electricidad como un subproducto del generador que mantiene caliente el edificio es una sinergia conveniente.

Por la red nacional
Energía geotérmica de la Tierra Profunda.https: //mitei.mit.edu/system/files/geothermal-energy-full.pdf
El mundo está literalmente sentado en un gran recurso de energía natural.

EIA – Electricity Data proporciona datos de comparación para el costo en los Estados Unidos y durante todo el año. Las perspectivas para la geotermia son competitivas. Por qué esto parece haber sido ignorado durante 8 años sugiere una profunda negación de las implicaciones del CO2 elevado.

Bueno, dependiendo de lo que entiendas por práctico / económico / eficiente / asequible.

Aquí hay algunos que utilizan una interpretación bastante flexible de sus criterios. Michael Johnson también hace un buen punto sobre la localidad.

Teóricamente, la forma más eficiente de hacerlo sería mediante la aniquilación antimateria. Pero ese método no es económicamente viable, práctico o asequible.

Además de la fisión, teóricamente la fusión tiene el potencial de ser práctica / económica / eficiente / asequible, pero la tecnología aún no ha alcanzado el punto de equilibrio en el costo.

Los combustibles fósiles son muy económicos y asequibles, pero no son prácticos en cierto sentido debido a la cantidad de contaminación que producen.

Hydro Power es asequible, pero las malditas represas son terribles para el medio ambiente.

La energía solar es muy práctica, puede ser muy eficiente y asequible, pero actualmente no es la más económica por varias razones.

La eficiencia energética es la fuente más barata de energía “nueva” para la red. Produce una contaminación insignificante, casi no tiene costos continuos, no necesita equilibrarse con el almacenamiento y el combustible es gratis. La forma en que funciona es que reducir la demanda de electricidad puede aumentar efectivamente el suministro disponible en cualquier momento. Aunque obviamente no podría impulsar a toda una sociedad en cuanto a la eficiencia energética, la reducción de desperdicios a través de un mejor aislamiento y sellado de aire, así como electrodomésticos, dispositivos electrónicos e iluminación más eficientes, sigue siendo una herramienta muy eficaz para ayudar a satisfacer la demanda de electricidad. Ninguna energía puede ser más barata que la energía que no tiene que usar.

Si hubiera una mejor manera, ¿por qué tendríamos todos estos otros métodos? Además del hecho de que varía de un lugar a otro y de vez en cuando, la ética (contaminación versus producción) también son factores, y las leyes locales también deben tenerse en cuenta.

Muchas personas consideran que la energía de hidrógeno (nuclear) es la más eficiente y más limpia, pero produce desechos nucleares y tiene la posibilidad de una fusión.