¿Cuál es la probabilidad estadística de vida en otros planetas?

La probabilidad de vida en otro planeta puede deducirse usando la ecuación de Drake.

Todas las variables en esta ecuación son actualmente desconocidas, pero son

Número de civilizaciones que tienen capacidad de comunicación por radio.

Tasa promedio de formación estelar

Fracción de esas estrellas con planetas (estamos empezando a darnos cuenta de que esta es una fracción enorme)

El número de planetas por estrella que pueden soportar la vida.

Fracción de planetas que podrían soportar la vida y en realidad lo hacen.

Fracción de planetas (de aquellos que pueden soportar la vida) que realmente desarrollan vida inteligente.

Fracción de aquellos que realmente envían señales de radio al espacio.

Período de tiempo que dichas civilizaciones han estado enviando señales al espacio.

Ahora, si solo te preocupas por la vida y no por la vida inteligente, acortarás la ecuación para
dejando caer los dos últimos factores.

Aún así, hay muchas conjeturas involucradas, pero solo por el placer de hacerlo, voy a intentarlo.

Las estimaciones originales de Drake dieron una formación estelar de 1 / año . Iré con eso.
Afirmó que solo 0.2-0.5 de las estrellas tendrían planetas a su alrededor. Creo que es mucho más alto, alrededor de 0.8 (y eso incluso podría ser una estimación baja)

El resto de las estimaciones serán SWAG.
Drake estimó que 1-5 planetas serían capaces de albergar vida, voy a ir con 2
Drake luego estimó que el 100 % de ellos tendría vida; Estoy de acuerdo.
Luego estimó que de los planetas con vida, todos desarrollarían vida inteligente. Personalmente, creo que el salto de organismos unicelulares a invertebrados y vertebrados complejos es un gran paso, por lo que pondría el número con vida inteligente en algún lugar alrededor del 10 %, y creo que probablemente sea un poco alto.

Finalmente, para los dos últimos factores, realmente no tengo idea, así que aceptaré los números de Drake de cincuenta años al pie de la letra. (El 20% puede comunicarse a través de radios y 1000-100,000,000 años que una civilización puede durar {además, lo estableceré en el extremo inferior de 5000 años})
Entonces, conectando los números que obtenemos

N = 1 X 0.8 X 2 X 1 X 0.1 X 0.2 X 5000 =
Dieciséis planetas dentro de nuestro “ Cono de luz ” que albergan vida inteligente que deberíamos poder detectar.

Si solo está buscando planetas que tengan vida (como lo pregunta la pregunta), entonces tenemos que estimar la cantidad de tiempo que la vida ha existido en ese planeta en lugar de la vida útil de una civilización inteligente. Voy a tirar una gran cantidad de 10 millones de años
N = 1 X 0.8 X 2 X 1 X 10,000,000
Dieciséis millones de planetas dentro de nuestro “cono de luz” deberían tener alguna forma de vida.

Ahora, la última estimación realmente se aleja de la ecuación de Drake, e incluso el mismo Drake dijo que no debería usar su ecuación para algo más que la contemplación.

Personalmente, creo que la vida es bastante común en el universo, incluso si aún no podemos encontrarla.

Desafortunadamente, no estamos en posición (todavía) para detectar vida en otros mundos, sin embargo, hay indicios de varios objetos celestes que han aterrizado aquí, hay compuestos orgánicos muy, muy lejos de aquí. Eso indica una posibilidad para la vida.

Además de lo cual definitivamente hemos establecido que los planetas abundan en la galaxia y muy probablemente en el cosmos. Solo por casualidad, podemos suponer razonablemente (supongamos que es todo lo que podemos hacer en este momento) que la vida podría haber surgido en millones si no miles de millones (o billyuns, como diría Carl Sagan) de planetas muy lejanos. No lo sabremos con certeza hasta que nos llegue algo de la vida del cielo o podamos salir y ver por nosotros mismos.

PD. Olvídate de las estimaciones bayesianas para la vida en otros planetas. Las estimaciones bayesianas incluyeron estimaciones subjetivas de probabilidad condicional y diferirán de un analista a otro.

Solo en la galaxia de la Vía Láctea, 40 mil millones de planetas del tamaño de la Tierra. https://en.wikipedia.org/wiki/Pl …

Supongamos en cada uno de esos, solo una oportunidad de vida de 1/1000. Me refiero a cualquier tipo de vida, no vida inteligente. Esta es una estimación conservadora.

Eso todavía significa 40 millones de planetas con vida en una sola galaxia, y hay miles de millones de galaxias.

Entonces las posibilidades son bastante buenas.

Muchos científicos han hecho esta pregunta.
1) El universo es infinito pero aún no hemos visto vida en otros planetas
2) Es poco probable si el Universo experimentó el Big Bang que causó la propagación de productos químicos vitales, ya que en la Tierra se extendió por todo el Universo, la Tierra es el único planeta con vida Especialmente con el descubrimiento de múltiples estrellas solares y planetas similares a la Tierra
3) Según la ciencia moderna, los planetas con condiciones para la vida son raros, pero no considera la posibilidad de que la vida pueda existir en condiciones muy diferentes a la Tierra. Una vez se creía que no había vida en las profundidades del océano porque no había luz solar para las plantas después de un cierto número de pies. Con el descubrimiento de la quimiosíntesis esto fue refutado

Más que probabilidad (¿Dónde están todos?):
La paradoja de Fermi: espera pero por qué

No hay forma de calcular esa cifra ya que solo tenemos una muestra (Tierra)
Pero teniendo en cuenta la cantidad de estrellas con planetas (telescopio Kepler). y el número de galaxias sería muy sorprendente si no hubiera vida en otras partes del universo. Es posible que nunca lo sepamos.