¿Por qué estamos tratando de establecer colonias en Marte antes de establecer un puesto avanzado en la luna? ¿No parece un poco apresurado?

Supongo que estás hablando del interés de Elon Musk en comenzar una colonia en Marte. Primero, debes cuestionar qué ventaja te da ir a la Luna si primero vas allí, luego usa esa infraestructura para apoyar los esfuerzos de colonización de Marte. Y mi respuesta es; no mucho. La Luna podría proporcionar recursos brutos al espacio desde su gravedad superficial mucho más barata que la Tierra, pero primero, un individuo con visión de futuro tendría que toser miles de millones para construir la infraestructura en la Luna para soportar eso. Y él / ella tendría que hacer eso sabiendo que la colonia de la Luna nunca se transformaría en terraforma. Siempre sería una colonia subterránea para siempre. Hay algunas cosas interesantes en la Luna, pero aparentemente nadie quiere pagar para ir allí.

Entonces, si yo fuera una persona realmente rica que quisiera comenzar una colonia en otro planeta, una que tuviera pocas posibilidades de ser terraformada algún día, tal vez a 1000 años de distancia, tal vez menos, Marte se ve bastante atractivo. El hecho de que SpaceX esté aprendiendo a usar cohetes reutilizables podría reducir diez veces los costos de lanzamiento, lo que elimina gran parte de la utilidad o razón de una base lunar. Es mucho, mucho más barato ir directamente a Marte, y los activos materiales que tiene en Marte (CO2 y H20) lo convierten en un destino mucho más deseable. Si alguna vez hubo vida en Marte en el pasado, tenemos que averiguarlo. Además, Marte tiene un día de 25 horas, en comparación con el día de 28 días de la Luna, por lo que es mucho más fácil proporcionar control térmico en Marte. También puede usar ese CO2 y H20 para crear metano y oxígeno para que sus cohetes regresen a su hogar en la Tierra, si es necesario.

Si es “apresurado” o no es una buena pregunta. Se necesitarán cien años sólidos para hacer una colonia autosuficiente en Marte (eso es una suposición descabellada), pero si hay alguna posibilidad de que la Tierra sucumba en el futuro cercano a un meteorito, bombas de reactor de fusión, bacterias terroristas de diseño o el calentamiento global descontrolado, entonces es posible que no se apresure en absoluto. Veo sus ojos en blanco, pero millones de especies se han extinguido en el pasado en la Tierra, y los humanos no tienen nada de especial para garantizar su supervivencia. Somos inteligentes, pero ser inteligente también significa no poner todos tus huevos en una canasta.

Y la razón principal por la que nos apresuramos a establecer una colonia en Marte contra la Luna es porque una persona muy rica quiere hacerlo, y ese parece ser el ímpetu requerido para poner a los humanos en otro planeta. Él quiere ver que esto suceda en su propia vida. Considere el hecho de que a pesar de haber aterrizado en la Luna muchas veces, ningún humano ha pisado allí desde Cernan en 1972. ¡Cuarenta y cinco años! Tal vez sea mejor preguntar por qué hay tan poco interés en volver a poner a los humanos en la luna, o por qué es tan difícil mantener a nuestro gobierno interesado en hacerlo.

Es bastante apresurado hacer colonias en Marte, pero la Luna siempre estará ligada a la fortuna de la tierra. La luna nunca tendrá suficiente gravedad para soportar una atmósfera, y está limitada a la cantidad de vida que podría soportar. La luna siempre será una estación de paso y no un destino final para la expansión hacia el sistema solar y más tarde hacia la galaxia.

Si alguien puede llegar primero a Marte, hay una gran cantidad de prestigio y una gran cantidad de ganancias potenciales basadas en reclamos de propiedad.

Llevar a algunas personas a Marte simplemente no requiere un puesto avanzado en la luna, por lo que si su objetivo es llegar primero, solo necesita un cohete muy grande. El objetivo de un puesto avanzado en la luna sería fabricar combustible (y posiblemente incluso otros materiales) en la luna, de modo que haya menos que sea necesario transportar desde el fondo del pozo de gravedad de la Tierra. Esto es más económico que enviar muchas misiones desde la Tierra, pero construir la infraestructura requeriría mucho más tiempo y dinero que simplemente lanzar un cohete a Marte.

Marte no tiene prisa; La luna se retrasa. Podríamos haber tenido colonias lunares hace un par de décadas, si alguien hubiera querido.

Los avances tecnológicos y los cohetes reutilizables parecen que harán que los vuelos espaciales sean mucho más baratos. Eso hace que Marte sea factible ahora, donde “ahora” significa “comenzamos a construir ahora, conseguimos las primeras personas en Marte en una década más o menos, y construimos una colonia a partir de ahí”.

En algún momento de esa década, parece probable que alguien coloque un puesto avanzado de la Luna. Entonces podemos tener botas en la Luna antes de tener botas en Marte. Todavía hay algo de investigación y mucha ingeniería por hacer para mantener a las personas con vida durante 6 meses en el espacio profundo. Y se necesita mucha investigación e infraestructura en Marte antes de enviar a alguien allí.

No hay esfuerzos serios para establecer una colonia en Marte. Se habla mucho y se exagera. Todo esto es MUCHO más difícil y más caro de lo que sus entusiastas defensores están dispuestos a admitir.

Establecer colonias y puestos de avanzada en la Luna o Marte es en gran medida un ejercicio de especulación y simulación. Creo que probablemente podríamos establecer puestos de avanzada en la próxima década o dos si realmente trabajamos en ello y invertimos dinero en los proyectos. No puedo ver de dónde vendría ese dinero, por lo que no cuento con mucho progreso en mi (siempre menguante) vida.

Marte tiene cosas como el agua y el dióxido de carbono que harían una colonia humana allí mucho más sostenible que una en la luna.

More Interesting

Digamos que Venus ha sido terraformado y ahora es un mundo similar a la Tierra. ¿Qué tan fuerte sería la luz solar en Venus?

Si los humanos desaparecieran repentinamente, ¿qué pasaría con nuestro planeta?

¿Por qué New Horizons no está diseñado para aterrizar en Plutón?

¿Qué pasaría si un pez del tamaño de Plutón golpeara la tierra?

¿Será viable algún día extraer la Luna y extraer los recursos allí para algo útil?

Si la Tierra se encuentra con las órbitas de los cometas durante todo el año, ¿por qué nadie nos ha golpeado todavía?

¿Cuándo creía la ciencia que existían otros planetas fuera de nuestro sistema solar?

¿Llueve en otros planetas?

¿Cuál sería más fácil de terraformar: Venus o Marte?

¿Podemos obtener imágenes o detectar objetos pequeños (de 1 cm a 0.5 o 0.1 mm) usando un radar de penetración en el suelo?

¿En qué capa atmosférica están los globos meteorológicos? ¿Por qué?

¿Crees que Marte podrá mantener la vida en el futuro?

Cuando lanzas un proyectil pesado aerodinámico verticalmente desde un punto en el ecuador, ¿siempre aterrizará en el oeste debido a la rotación de la Tierra?

Con respecto a las leyes de Newton, si los caminos que siguen los planetas tienen formas elípticas, y cuanto más cerca estén los objetos, mayor será la fuerza de gravedad entre ellos, ¿cómo pueden los planetas distanciarse del sol durante ciertas fases de su rotación, en lugar de girar en espiral? ¿dentro del sol?

¿En qué se parecen las altas y bajas temperaturas en Júpiter a las de la Tierra?