¿Cuál es el propósito de limitar la inmigración?

Los inmigrantes incluyen (1) los admitidos legalmente y (2) polizones.

Los requisitos para los inmigrantes legales generalmente incluyen alfabetización, educación apropiada para la edad y niveles más altos para hombres adultos, luego habilidades especiales. Estas personas no golpean las puertas para entrar a los Estados Unidos.

Los polizones no necesitan cumplir ningún requisito y la mayoría de ellos no son calificados.

Sin embargo, los polizones no calificados harán trabajos que los estadounidenses no harán. Pero como argumento a favor de su llegada a los Estados Unidos, el hecho de que los estadounidenses eviten tales trabajos es circular.

La gran afluencia de trabajadores no calificados garantiza mantener bajos los salarios en las comidas rápidas, la cosecha de cultivos, la limpieza de la casa, la jardinería, la jornada laboral, etc.

Si a los estadounidenses no les gusta limpiar sus propias casas, cortar el césped y podar los arbustos. rastrille las hojas, haga trabajos extraños, deben adaptarse a casas sucias o más pequeñas, mantener sus propios terrenos o conformarse con casas más pequeñas, pagar más a los cosechadores estadounidenses, hacer sus propios trabajos extraños.

Si se prohibieran los polizones, los salarios de estos trabajos aumentarían y, permanentemente, sin trabajo, los trabajadores estadounidenses de la línea de ensamblaje podrían obtener algunos de estos trabajos con un salario más alto.

Los economistas reales respaldan esta conclusión.

Uno de los argumentos más fuertes es el derecho de las naciones a la autodeterminación democrática, particularmente en las decisiones que remodelan la composición del condado. Durante gran parte de la reciente expansión de la integración, la mayoría de los ciudadanos estadounidenses querían menos inmigración (aunque eso ha cambiado un poco en los últimos años). Expandir la inmigración cuando la mayoría de los ciudadanos quiere menos inmigración es fundamentalmente antidemocrático.

¿Por qué permitir la entrada de inmigrantes a nuestro país sin algunos límites y algunas pruebas de detección, antes de que primero nos ocupemos de las personas en nuestro propio país? ¿Cómo justifico no dar atención médica (no tenemos suficientes dólares para atenderlos ahora) a los veteranos que pelearon guerras en mi nombre, pero creemos que está bien cuidar a las personas que vinieron de un país que arruinaron antes? ¿Qué hay de las personas que pagaron su seguridad social que está en bancarrota? ¿Les doy prioridad a los inmigrantes antes de devolverles el dinero a esas personas? Tanto si está de acuerdo como si no, EE. UU. Tiene un déficit, lo que significa que pagamos más de lo que recibimos. ¿Qué tal esto para una solución? Todos los que quieran más inmigración les abren sus propias casas y armarios. También soy nativo americano, así que antes de regalar cosas gratis que robaste, ¿qué tal si me devuelves mis cosas primero? Deberíamos dejar entrar a cierto número de inmigrantes, después de que hayan sido examinados, y aceptar formar parte de nuestra sociedad, no aquellos que quieran venir aquí y cambiar nuestra sociedad. Los inmigrantes solían respetar la cultura estadounidense, y vinieron aquí para aprender nuestras costumbres y costumbres. Ahora quieren venir aquí, y en lugar de aprender nuestro idioma, quieren protestar cuando nuestras escuelas no enseñan el suyo. ¿Seriamente?