Estimado Anónimo, ¿eres la misma persona que hizo las siguientes preguntas en los últimos días?
¿Por qué se supone que los lingüistas son descriptivos y no prescriptivos?
¿Por qué la lingüística tiene como objetivo explicar y no mejorar el lenguaje?
- ¿Cuál es el mejor para estudiantes de informática? ¿Texas A&M, Rochester Institute of Technology o UMinn-Twin Cities?
- ¿Cómo explican los cienciólogos que ninguna de las afirmaciones de investigación de Hubbard son aceptadas por la ciencia convencional?
- ¿Cuáles son las oportunidades de investigación para los estudiantes de UG en India, en el campo de los estudios de medios?
- ¿Cuáles son algunos temas de investigación en seguridad web?
- ¿Pueden los resultados de la investigación estadística servir alguna vez como prueba?
¿Los lingüistas realmente piensan que la estructura del lenguaje humano, los primitivos y los operadores están cerca de ser óptimos?
y ahora este
Te estás volviendo gracioso. Nunca esperé que la categoría de lingüistas de Quora tuviera su propio troll.
Si está tan molesto porque el lenguaje no es óptimo, vaya a mejorarlo y persuada a otros para que usen sus mejoras. Si puede agregar nuevos tipos de palabras al inglés y persuadir a otros para que las usen.
(Si el inglés se convirtiera en un encabezado como los idiomas algonquinos y obtuviera preverbios, por ejemplo, eso sería realmente lindo. ¡Aunque en realidad … evidencias, cariño! Por favor, proporcione evidencias obligatorias en inglés. Estaré muy feliz).
Los lingüistas estaremos encantados de ver. Sin embargo, no apuesto a tu éxito. Las innovaciones lingüísticas, incluso las que son fáciles como un nuevo término de vocabulario, tienden a tener éxito a través del carisma y una personalidad bien conectada. Hasta ahora, no estoy obteniendo vibraciones muy carismáticas de una persona determinada que sabe mejor que toda una profesión.
