Todavía no sabemos lo suficiente para hacer ninguno de esos. Estas son ideas que no se han probado en absoluto, naturalmente, ya que no tenemos planetas de repuesto para probarlas.
Y Marte es muy diferente de la Tierra. Ponga la Tierra en la órbita de Marte, por ejemplo, y sus océanos se congelarían. Marte mismo probablemente representa el punto final de un planeta como la Tierra, pero más pequeño, sin deriva continental y sin ionosfera, dejó de evolucionar durante miles de millones de años.
Y no sabemos cómo terraformar la Tierra, al menos no rápidamente. Tomó millones de años en el pasado. ¿Y cómo sabemos que este es el único punto final? Y la Tierra misma pasó por fases de bola de nieve durante millones de años.
- Cómo proporcionar evidencia suficiente de que la Tierra no es plana, para que cualquier persona razonable acepte la realidad de la premisa
- ¿Qué tan rápido se enfriaría el planeta si el sol se fuera?
- ¿Cuántos planetas hay en nuestro universo?
- ¿Hay otro planeta como la Tierra?
- Imagine que en el espacio, un planeta está rodeado por un planeta de tamaño similar. ¿Qué pasaría si ciertas fuerzas hacen que ese planeta comience a girar? ¿Cuál será el efecto de la gravitación del planeta que lo rodea?
Pero, lo principal es que los proyectos son irreversibles. Especialmente si agrega vida a Marte, no hay forma de eliminarla nuevamente. También liberando sus reservas de hielo seco y derritiendo su agua, no hay forma de revertir eso.
Por ejemplo, una posibilidad: Marte tiene al menos suficiente agua para cubrir su superficie a una profundidad de 12 metros. Pero también tiene desiertos secos ecuatoriales que están secos, creemos, por kilómetros en la superficie.
La forma en que se secaron es que tenían hielo hace mucho tiempo, cuando Marte estaba inclinado hasta el momento tenía capas de hielo ecuatorial. Pero debido al vacío cercano de la atmósfera, aun cuando está muy por debajo del punto de sublimación del hielo, el hielo se evapora mucho más rápido de lo normal. Entonces las capas superficiales de hielo se evaporan a la atmósfera. Luego, las capas inferiores se evaporan y migran hacia arriba para tomar su lugar, y durante millones de años, que secaron las regiones ecuatoriales, creemos, durante kms debajo de la superficie.
Así que derrita esa agua, espese la atmósfera, y un posible resultado podría ser que toda el agua se absorba en las regiones ecuatoriales secas de Marte. No queda nada.
Pero también hay muchas otras cosas que pueden salir mal. Básicamente es un gran experimento, sin una idea clara de lo que sucedería, especialmente, cómo evolucionarían las formas de vida después de ser introducidas en Marte, o qué harían con el planeta o el clima.
La física por sí sola es complicada, cuando todavía tienes un conocimiento limitado de Marte debajo de la superficie. Pero cuando se agrega a eso, la posibilidad de que la vida evolucione de innumerables maneras diferentes, y que transforme la atmósfera, ya sea trabajando con usted o en contra de usted o enviándola en una dirección totalmente inesperada, y luego agregue la necesidad de establecer algo biológico ciclos de retroalimentación para mantener todo en equilibrio.
Y está claro que no tenemos el conocimiento para hacerlo.
Pero además de eso, es un proyecto de mil años en las proyecciones más optimistas. Algunos dicen: correcto, así que será mejor que comencemos ahora, dado que tomará tanto tiempo. Pero, ¿cómo podemos saber lo suficiente como para decir la mejor forma de terraformar el planeta? ¿Cómo sabemos siquiera que nuestros descendientes dentro de 30 generaciones querrán lo mismo que nosotros? Incluso hoy en día existe una gran diversidad de opiniones sobre lo que es mejor hacer.
Y, más que todo eso, ¿cómo vamos a seguir así durante 1000 años? ¿Algún país o administración se comprometerá con un proyecto de 1000 años? ¿O el mundo en su conjunto? No lo creo.
Especialmente una de las motivaciones es porque la gente tiene miedo de que podamos perder nuestra tecnología. Pero es al revés, este es un proyecto en el que una civilización solo debería comenzar si está tan seguro de que predice que todavía es una sociedad altamente tecnológica dentro de mil años.
Y si te preocupa que la Tierra pierda su tecnología, ¿cómo va a sobrevivir Marte si eso sucede? ¿Qué tan probable es que Marte retenga de alguna manera la alta tecnología y pueda construir naves espaciales y espejos espaciales, etc., cuando la Tierra haya perdido esa tecnología?
Entonces, creo que el tiempo para un proyecto como este es dentro de unos siglos. Tal vez dentro de 500 años. Y tal vez sabremos lo suficiente y tengamos una tecnología tan asombrosa que podamos completarla incluso en un siglo. Tal vez nos contactemos con extraterrestres que tengan planetas terraformados y nos puedan asesorar sobre qué puede salir bien y qué puede salir mal. ¿O ver los restos de sus intentos en los sistemas solares cercanos?
¿O descubrir más sobre exoplanetas y aprender cosas de esa manera?
Además, si quieres experimentar, bueno, en lugar de experimentar con Marte, construye un Stanford Torus. Bueno, ese es un gran proyecto costoso, tal vez decenas de miles de millones de dólares, tal vez incluso más. Pero es mucho menos costoso que terraformar Marte. Y puede completarlo en unos 40 años, no en 1000 años. Y hay suficientes materiales solo en el cinturón de asteroides para construir hábitats Stanford Torus con una superficie de mil veces la superficie de Marte.
¿Quieres experimentar? Puede tener diez versiones diferentes de Marte, o cien versiones diferentes, en sus hábitats y probar qué le sucede a cada una. Si llegamos al nivel de tecnología donde la terraformación es fácil, entonces también será fácil construir hábitats de Stanford Torus, y no está del todo claro que necesitaremos otras superficies planetarias en ese punto.
Entonces, digo, espere al menos un siglo, probablemente cinco siglos, y vuelva a evaluar. Eso es a menos que haya un desarrollo extraordinario, por ejemplo, una evolución muy rápida de los métodos de simulación de planetas enteros en una computadora con un alto nivel de precisión, incluida la evolución de las formas de vida en esos planetas, o el estudio de exoplanetas, o los resultados de asentamientos tipo Stanford Torus o lo que sea . Pero, datos concluyentes realmente excelentes, no solo ideas, corazonadas e interpolaciones.
Ver también Imagined Colors Of Future Mars: ¿qué sucede si tratamos un planeta como una placa de Petri gigante?