La evolución no se mueve hacia una meta, selecciona las propiedades que son más ventajosas en ese momento (en términos generales). Sin embargo, las propiedades rara vez son “mejores”. Generalmente son compensaciones. El vuelo de un colibrí es más maniobrable que otras aves, pero requiere mucha energía. Las aves pueden volar, pero sus huesos huecos los hacen frágiles. un guepardo puede correr muy rápido, pero se cansará muy rápido.
Estas compensaciones demostraron ser ventajosas para esos organismos, pero no se pueden agregar rasgos positivos sin fin a un organismo con el tiempo para llegar a un organismo “perfecto”. No existe tal cosa. Cada ventaja tendrá un compromiso. Y una vez que las circunstancias cambien, esas compensaciones podrían eliminar ventajas anteriores que ya no valen la pena.
No es como si tuvieras un organismo que comienza en una jungla y se adapta al calor, luego tiene que lidiar con una edad de hielo y aprende a lidiar también con el frío. Las adaptaciones que surgen para lidiar con la edad de hielo harán que pierda su capacidad de lidiar con el calor sofocante. Los rasgos que lo ayudaron a irradiar calor y enfriarse se cambiarán por rasgos que lo ayuden a retener el calor.
Dada una cantidad infinita de tiempo y recursos, ¿sería posible que la evolución produzca un ser perfecto?
Related Content
¿Qué animales extintos fueron inusualmente inteligentes para su familia?
¿Cómo tener un exoesqueleto limita el crecimiento de los artrópodos?
¿Cómo sobrevive la evolución a un grupo genético más pequeño?
¿Cuál es la diferencia entre un sifonóforo y un organismo multicelular?
Esa pregunta se basa en un contrafactual definido. No existe una cantidad infinita de tiempo ni existe una infinidad de recursos. yo
Cuando era niño aprendí la pregunta: אויב מיין באָבע האט בייַטזים וואָלט זי זיין מיין זיידע? (Si mi abuela tuviera pelotas, ¿sería mi abuelo?)
La pregunta que plantea es de la misma forma e importación.
Este es un término de la religión. Es poético y es demasiado vago para ofrecer una definición operativa y personal. No podríamos acordar un ser perfeccionado si tuviéramos uno.
Dada una cantidad de tiempo infinita, se crearían todas las posibilidades de un ser, independientemente de su definición de “perfección”, así que sí.
Ahora la cantidad infinita de tiempo es el principal problema aquí.
Esto plantea la pregunta de qué quieres decir con un ser perfecto. La evolución, en el mejor de los casos, solo produce seres adaptados para un entorno particular. Y debe haber una secuencia continua de formas intermedias: la evolución no puede quitar las piernas y poner las ruedas, incluso si las ruedas fueran “perfectas”.
No. Solo podrán sobrevivir en el entorno en el que viven. Además, probablemente serán muy poco sofisticados. La evolución ocurre porque hay recursos limitados y, por lo tanto, solo los más fuertes pueden sobrevivir, transmitiendo sus genes.
More Interesting
¿Cómo sería diferente la vida en la Tierra si el sol fuera varias veces más brillante?
¿Cuál es la criatura más exitosa después de los humanos?
¿Cuáles son los organismos más simples que son conscientes?
¿Cómo difieren la variación y la selección natural?
¿Es necesario tener una inclinación axial algo bueno para la vida en un planeta terrestre?
¿Qué animales tienen adaptaciones pulmonares extrañas?
¿Cuál es la probabilidad de que dos hermanos completos no compartan ADN en común?
¿Cuál es la diferencia entre sistemática, taxonomía, cladística y filogenética?
¿Cuáles son algunos ejemplos de mutaciones beneficiosas en humanos y animales?
¿Cuál fue el beneficio evolutivo de tener diferentes sexos?
¿Hay algún caso conocido de una especie voladora evolucionando hacia una especie que no puede volar?
