¿Algún científico ha estado estudiando la habilidad de hablar con animales? Si es así, ¿qué prácticas están usando los científicos con el otro animal con el que intentan comunicarse?

Es una buena pregunta pero no es fácil de responder. Los primeros animales no hablan per se. Se comunican y si se trata de una comunicación verbal como máximo, puede obtener un vocabulario de 100 sonidos. Además, el cerebro animal es el mismo en todas las especies, pero tiene niveles más altos si funciona. Entonces, para usar el vocabulario de arriba, puedes comunicarte cada vez menos a medida que el cerebro disminuye de tamaño. Así que echemos un vistazo a lo que los diferentes animales tienen que decir: mira a un perro, ¿cuántos comandos pueden entender? Tal vez 20 o 30, en comparación con cada palabra que conoces.

Entonces, los animales se comunican, pero solo pensamientos rudimentarios, comida, felicidad, enojo, etc., principalmente variaciones de emociones.

Para los animales más complejos querrás ver simios, delfines y ballenas. Puedes enseñar un lenguaje de señas de gorila ya que no tienen los músculos vocales finos para hablar, vocabulario en cientos de palabras o pensamientos. Se dedicó mucho tiempo a esto en los años 70 y hay cierto debate sobre si hubo comprensión o comprensión real. Los gorilas les enseñaron a sus compañeros algunas señales / palabras, lo cual fue genial.

Las ballenas y los delfines son otro buen caso de estudio. Hay un montón de investigación sobre las canciones de ballenas, ya que usan la canción para comunicarse con la familia. Puedes escuchar grabaciones si quieres. Entonces, ¿de qué están hablando? Sobre todo comida, ¿dónde estás? Que tan lejos estas Socialización general y conciencia de presencia.

Entonces sí, mucho si la investigación, pero no es realmente un diálogo. Solo expresiones de emociones y necesidades básicas. Nuestros cerebros son similares pero masivamente más evolucionados con más matices.

Un ejemplo es el trabajo realizado por la gente de Dognition.

Francamente, no estoy seguro de que debamos recurrir a los “científicos”, per se, para obtener información sobre cómo comunicarse con los animales. Los entrenadores de animales en muchos campos han estado haciendo esto, con muchos tipos diferentes de animales, desde el día después de que dejamos Eden (o su propio marcador equivalente).

Pastores de ovejas Mahouts Animales en el cine. Perros de servicio, perros bomba, perros de la vista. Caballos en cada lugar se utilizan caballos. Ballenas y delfines.

Mi defecto es perros.

El entrenamiento con clicker abrió una gran cantidad de comunicación, porque la mayoría de los animales pueden escuchar o al menos sentir el clicker.

El factor limitante de la velocidad es encontrar un medio de comunicación que el animal pueda observar y procesar la comunicación AS.

Estoy de acuerdo en que la pregunta es un poco difícil de abordar. Sin embargo, el problema es que nosotros, los humanos, no somos realmente interesantes en la comunicación. Tendemos a adoptar un enfoque completamente unidireccional para esto. Esperamos que los animales nos entiendan, pero hacemos un pequeño esfuerzo para comprenderlos.

De hecho, no hemos hecho nada para obtener una idea de los animales, a ese respecto, más allá de antropomorfizar o descartar el contenido de sus propias comunicaciones.

Tomemos el ejemplo de los perros, donde la afirmación es que su comunicación es bastante rudimentaria. Sin embargo, ¿cómo podríamos saber, cuando no sabemos nada sobre la información transmitida por muchos de sus sentidos? ¿Qué entendemos sobre el mundo de los olores?

Lo mismo se aplica a muchos otros animales. A menudo se presume que los humanos son cognitivamente mucho más avanzados que estos animales, que no tienen nada que decirnos. En resumen, no tenemos idea de cómo comenzar a entender a otro animal.

Sin embargo, en la forma limitada en que transmitimos nuestras ideas a los animales, se puede decir lo mismo de cómo nos transmiten sus ideas. Podemos decir que un perro comprende más de 20 comandos, y estoy bastante seguro de que su perro cree que usted comprende que el mismo número proviene de ellos.

Si no me cree, piense en su capacidad para reconocer diferentes tipos de ladridos o acciones. ¿Alguna vez tu perro ha indicado que quiere salir? ¿Alguna vez su perro le indicó que tenía hambre? o que no le gustaba la comida que estabas alimentando? Obviamente, los diferentes animales tienen diferentes formas de hacerle saber lo que quieren, por lo que, a ese respecto, hay un grado limitado de comunicación.

Mucha gente dirá que los animales obviamente no son capaces de discusiones más abstractas en cosas como la física o las matemáticas, pero la realidad es que tampoco lo son la mayoría de los humanos, por lo que no es una gran distinción.

De hecho, la ciencia ha atado sus propias manos al enfatizar demasiado el antropomorfismo. Si bien ciertamente no podemos hacer suposiciones sobre lo que está pensando un animal, al igual que no podemos hacer eso por otro humano. Sin embargo, parte del punto de antropomorfizar es que claramente hace que nuestro cerebro reconozca que el comportamiento del animal es algo que se puede entender. Que también es algo en lo que los animales se involucran entre ellos.

Solo anecdóticamente, pero he visto gatos y perros jóvenes jugando entre ellos, cada uno con una forma completamente diferente de acercarse al juego, y sin embargo aprendiendo el uno del otro, para que puedas ver a un gato adoptar parte del comportamiento del perro, o el perro adopta algunos de los gatos. Si bien claramente no se van a transformar a sí mismos, puede ver que son bastante capaces de aprender y reconocer las diferencias entre ellos.

Además, son cognitivamente lo suficientemente sofisticados como para distinguir entre juego y agresión.