¿Cómo sabemos que nuestra Luna no es un planeta?

Como otros han dicho, la Luna no es un planeta porque no posee todas las propiedades definitorias de un planeta. Pero la pregunta es, ¿cómo sabemos eso?

Para responder eso, necesitamos 1) acordar una definición de planeta , y 2) examinar cómo es que sabemos si la Luna satisface o no cada una de las propiedades definitorias de un planeta.

La definición de planeta ha evolucionado con el tiempo. La definición actual de planeta requiere, entre otras cosas, que un objeto en nuestro sistema solar sea un planeta solo si orbita principalmente al Sol (es decir, no es un satélite). La Luna, sin embargo, orbita la Tierra, no el Sol. Entonces, como es un satélite, no es un planeta.

Pero, ¿cómo sabemos eso , preguntas? Necesitamos una definición de satélite para distinguir un sistema planeta-luna de, digamos, planetas binarios que orbitan entre sí. Una de esas definiciones es que un cuerpo es un satélite si el baricentro de su órbita está contenido dentro del otro cuerpo. Ese es el caso del sistema Tierra-Luna, por lo que satisface la definición de satélite.

¿Pero cómo sabemos eso , preguntas? Lo sabemos porque podemos determinar el baricentro gravitacional de dos objetos a partir de las leyes de Newton y las masas de los dos objetos. Luego podemos comparar eso con el radio de la Tierra para determinar si el baricentro está contenido o no dentro de la Tierra.

¿Pero cómo sabemos esas cosas , preguntas?

Podríamos seguir y seguir investigando cómo sabemos la validez de las leyes de Newton, cómo conocemos la masa de la Luna y la Tierra, y cómo sabemos el radio de la Tierra. La respuesta a cada una de estas preguntas se abre a más preguntas, definiciones y teorías. Todo esto es para ilustrar que, lo que en la superficie parece ser una simple cuestión de hecho, cuando se examina, no lo es en absoluto. Si profundizamos debajo de los llamados hechos, encontramos que dependen de varios otros hechos, teorías y definiciones.

¿Cómo sabemos que nuestra Luna no es un planeta?

De la misma manera que sabemos que Nueva York no es un país.

Un planeta es una clasificación de objetos astronómicos al igual que un país es una clasificación de áreas en la Tierra. Las clasificaciones son agrupaciones arbitrarias de objetos utilizados para facilitar la comunicación entre humanos.

Según los estándares actuales, la Luna no califica para la clasificación “planeta” ya que no orbita directamente al Sol, ni ha limpiado la vecindad de su órbita de otros objetos importantes. El planeta enano Plutón tampoco satisface la clasificación de un planeta, aunque alguna vez lo hizo. Las clasificaciones humanas cambian.

Alguna vez se pensó que la Luna tenía un estado similar al Sol. En Génesis 1:16, cuando Dios estaba haciendo lo suyo, hizo ” dos grandes luces: la mayor para gobernar el día y la menor para gobernar la noche “. Mientras estaba en eso, ” hizo las estrellas también “.

Alguna vez se pensó que los planetas eran similares a las estrellas, excepto que deambulaban por el cielo (de ahí su nombre). En ese momento, la Tierra ciertamente no era un planeta.

Aparte de la dificultad filosófica de cómo, o incluso si sabemos algo, el asunto de si un objeto en particular se clasifica de una forma u otra es completamente arbitrario, aunque puede ser muy útil si no dejamos que la arbitrariedad se vuelva loca .

“Planeta” es solo una etiqueta, y recientemente se ha definido con relativa precisión (por ejemplo, nuestro propio profesor Muller no está de acuerdo con la definición, IIRC). “Una rosa con cualquier otro nombre …”, como dijo el Bardo. : o)

Si quiere decir “¿cómo sabemos que la Luna no es un planeta capturado que originalmente orbita alrededor del Sol”, hay una serie de argumentos para la hipótesis de consenso actual de impacto gigante. Para citar el artículo de Wikipedia al que se hace referencia:

  • El giro de la Tierra y la órbita de la Luna tienen orientaciones similares.
  • Las muestras de la luna indican que la Luna una vez tuvo una superficie fundida.
  • La Luna tiene un núcleo de hierro relativamente pequeño.
  • La luna tiene una densidad menor que la Tierra.
  • Existe evidencia de colisiones similares en otros sistemas estelares (que resultan en discos de escombros).
  • Las colisiones gigantes son consistentes con las principales teorías de la formación del sistema solar.
  • Las relaciones de isótopos estables de las rocas lunares y terrestres son idénticas, lo que implica un origen común.

La Luna aparece como uno de los objetos redondeados gravitacionalmente del Sistema Solar:

Lista de objetos redondeados gravitacionalmente del Sistema Solar

Sin embargo, un “planeta” es un término creado por el hombre que requiere que el objeto haya despejado su propia órbita. La Tierra ha hecho esto, pero la Luna tiene una órbita bloqueada por la marea hacia la Tierra, en lugar del Sol.

Entonces la Luna es un “satélite natural”, que es otro término creado por el hombre para los objetos que orbitan planetas.

La Luna ha sido considerada todo tipo de cosas. De hecho, dado su tamaño en relación con la Tierra, en comparación con el tamaño de otros planetas y sus lunas, incluso se ha argumentado que la Luna y la Tierra podrían considerarse un sistema de planeta binario, en lugar de un sistema de planeta-luna. Algunos hacen el mismo argumento para Plutón y su luna más grande, Caronte.

Sin embargo, se han hecho muchos descubrimientos desde los días de estos argumentos. Planetas enanos más allá de Plutón, exoplanetas, enanas marrones (que se extienden por la línea entre planetas gigantes y estrellas diminutas), todo por cientos y / o miles … se vuelve muy difícil para los astrónomos comunicar ideas e hipótesis cuando no están en el misma página sobre qué es qué. Por lo tanto, estas clasificaciones, por arbitrarias que sean, son importantes para avanzar en la discusión y la teoría.

Quién sabe … tal vez habrá descubrimientos futuros en los sistemas solares a miles de años luz de distancia que nos obligarán a mirar de nuevo a nuestra Luna y considerar seriamente la clasificación del planeta binario. Pero por ahora, se ha decidido que nuestra Luna está mejor clasificada como una luna por la facilidad de aclaración.

La IAU define qué es un planeta y qué es una luna. Estas son clasificaciones científicas en beneficio de los astrónomos. Nuestra Tierra es un planeta porque es lo suficientemente grande como para ser redonda y ha despejado su propia órbita de otros cuerpos, excepto los cuerpos que ha capturado en su propio campo gravitacional: esa sería la Luna.

Por supuesto, hay muchos otros usos de las palabras en contextos poéticos y románticos, pero en lo que respecta a la ciencia, nuestra Luna es una luna, no un planeta.

Me gustaría exponer sobre algo ya mencionado en otras respuestas.

La naturaleza no da como resultado la creación de categorías distintas de objetos. Es el hombre quien pone los objetos en categorías para ayudar a organizar nuestros pensamientos y aumentar la facilidad de comunicación. La definición de planeta, estrella, galaxia, cometa, etc. es lo que queremos que se base en todo lo que sabemos sobre los diversos objetos celestes que hemos estudiado.

Si hubiéramos querido que la luna fuera parte del grupo de objetos que llamamos planetas, habríamos definido el término para que se incluyera la luna. Tal definición no habría sido útil para ayudarnos a hablar sobre el sistema solar, por lo que nunca se adoptó dicha definición.

Simplemente porque la palabra “planeta” tiene una definición completamente humana, que incluye la órbita alrededor del Sol. La Luna no orbita al Sol, por lo tanto, no cumple con los criterios utilizados actualmente para definir un planeta.

Pero planeta es una palabra humana. Podríamos redefinirlo para que signifique que cualquier objeto es espacio lo suficientemente grande como para arrastrarse hacia una esfera, pero no lo suficientemente grande como para que ocurra la fusión. Eso haría de la Luna un planeta. Pero esa no es la definición actual.

Todas las otras respuestas tienen su lugar: la única razón por la que la luna no se considera un planeta es porque orbita la Tierra, no el sol. Si orbitara el sol, sería más que suficientemente grande como para ser considerado un planeta, es casi del tamaño de Mercurio.