Desde hace algún tiempo, el maquillaje tradicional de un chaleco antibalas (como ha mencionado mi conocido amigo Joseph, no existe una ‘prueba de balas’, porque algunas balas penetrarán casi cualquier cosa), ha sido una mezcla de Kevlar y Placas de cerámica Cerámica balística protectora.
Últimamente, se están investigando más materiales de alta tecnología (como la nanotecnología) por su peso y durabilidad, (para una mayor comodidad y facilidad / longevidad de uso), pero esta tecnología es mucho más costosa. Chalecos antibalas
Incluso más recientemente, los materiales de alta tecnología incluso incluyen el uso de seda de araña aparentemente, a partir de gusanos de seda genéticamente modificados, pero aquí estamos hablando de muy caro. Los futuros soldados pueden usar seda de araña a prueba de balas
- ¿Cuál es el reflejo del aluminio pulido?
- ¿Por qué no se usa vidrio para fabricar cuerpos telefónicos en lugar de metal?
- ¿Cuál sería la diferencia de costo entre usar un marco CFRP en un automóvil versus uno que usa un marco tradicional?
- ¿Qué materiales se pueden moldear por inyección?
- ¿Es posible convertir un material no magnético en un imán cubriéndolo con materiales ferromagnéticos?
Justo en el extremo superior de la investigación de BPV viene ‘líquido a prueba de balas’ Suena loco, pero esta armadura corporal líquida es más a prueba de balas que Kevlar
Sin olvidar la armadura ‘Dragonskin’ realmente extraña (y muy controvertida, y mucho menos prohibitivamente costosa) basada esencialmente en la tecnología avanzada de mini placas. Tan eficaz que la CIA, la NSA y los contratistas civiles en Irán, etc., lo usan.
El último es mi preferencia personal.
