¿Por qué hace una diferencia cómo hago las cosas en ETABS, por ejemplo? si agrego todas mis vigas a la vez o las agrego de una en una y obtengo resultados diferentes después de aplicar una carga y analizarla?

ETABS no tratará los elementos de manera diferente en función de cuándo los cree.
Supongo que es probable que haya un problema de continuidad o mallado en función de cómo se crean los elementos. Esto puede suceder a nivel de usuario o a nivel computacional (dependiendo de si está habilitada la malla automática). Un par de errores comunes del usuario son:

  1. Asegurarse de que los nodos “i” y “j” de cada elemento adyacente se unan. Esto se resuelve mejor asegurándose de que su complemento esté habilitado. Además, hay una opción de “Fusionar puntos” en el menú desplegable de edición que le permitirá fusionar puntos dentro de una cierta tolerancia
  2. Cuando dibuje un nuevo elemento, asegúrese de que la opción “liberación final” en la creación del elemento esté marcada como “continua” o “fijada” como se desee. Habilite “Liberaciones finales” en las opciones de visibilidad para ver si se está produciendo una unión fija donde se desea. La restricción rotacional de la conexión del elemento afectará tanto su modelo global como los resultados de los miembros locales (desviaciones, fuerzas, etc.).

Como mencionó el usuario de Quora, una simple verificación manual de gravedad probablemente confirmará cuál es el problema. Incluso algo como un marco de portal o un tramo de haz múltiple debería decirle si los nodos se unen para formar la estructura o si los haces se crean con condiciones finales “continuas” (fijas / de momento) o condiciones finales “fijadas”.

Esta pregunta es hiperespecífica para un programa y, sin embargo, muy amplia en el alcance de lo que pregunta sobre el programa. Sin mucha más información, no puede darle una respuesta definitiva a la pregunta. Mi sugerencia es que cree un modelo más simple y pruebe las variaciones de construirlo “todo a la vez” versus “uno a la vez” y vea cómo esto afecta sus resultados. Si es posible, elija un modelo lo suficientemente simple que pueda verificarlo a mano. De esta forma, tendrá tres conjuntos de resultados, el cálculo manual y los dos conjuntos de modelos, que deberían ayudarlo a decidir qué método está produciendo resultados más precisos.

Si tuviera que adivinar, sería que las orientaciones de ciertos miembros son diferentes, dándote diferentes ejes locales, o tal vez tienes problemas de continuidad. Si su modelo tiene una discontinuidad, producirá una singularidad en los cálculos y los resultados no tendrán sentido. Pero esas son solo conjeturas, la causa podría ser algo completamente diferente.