El tiempo cósmico es, de hecho, una extrapolación, sobre todo cuando se considera que medimos los segundos en función de las oscilaciones de un átomo de cesio.
En una escala mayor, tenemos un “año terrestre” bastante claramente definido, es decir, la velocidad actual a la que la Tierra orbita alrededor del sol, que podemos inferir por nuestra posición relativa y movimiento a los objetos de fondo más distantes que vemos.
A partir de ahí, por convención, medimos el tiempo en “años terrestres”, incluso cuando sabemos que no siempre han durado lo mismo, e incluso para los tiempos en que el sol y la tierra ni siquiera existían. Un “año terrestre” no es nada fundamental en absoluto, no podría ser una medida más arbitraria, pero eso es lo que usamos como “criterio”.
- ¿Qué pasará cuando un agujero negro se coma una supernova?
- ¿Cómo llegaron a existir los cuerpos cósmicos si la materia se extendió uniformemente desde una singularidad durante el Big Bang? ¿No deberían las fuerzas gravitacionales iguales y compensatorias haber evitado que la materia interactúe?
- ¿Qué pasó en las primeras etapas del Universo después del Big Bang?
- En cosmología, ¿por qué la llamada materia ordinaria a menudo se denomina 'bariónica'? ¿No sería la materia fermiónica un término más adecuado?
- ¿Las galaxias se mueven alrededor del centro de su supercúmulo?
La forma en que lo hacemos es por la tasa de expansión cósmica. Lo hemos medido en el siglo XX en años terrestres, por lo que podemos inferir la extrapolación en el tiempo también en años terrestres.