No.
Bueno, más o menos.
Podríamos predecir el futuro exactamente, pero no podríamos decirte en qué futuro terminaríamos .
- ¿Alguien puede dar una explicación intuitiva de cómo el intercambio de partículas puede actuar como un pegamento entre otras partículas?
- ¿Por qué aumenta la resistencia de un conductor con el aumento de su temperatura?
- ¿Por qué no me gusta resolver problemas de física sino leer sobre física?
- En movimiento circular, ¿por qué la fuerza centrípeta cambia la dirección de la velocidad en lugar de acelerar el objeto en su dirección, como lo hace la gravedad en el movimiento de proyectiles 2D?
- ¿Qué opina del 'Sistema recíproco de física' de Dewey B. Larson y su visión del espacio / tiempo y el tiempo / espacio?
Podríamos dar probabilidades precisas de todas las mediciones posteriores, pero el resultado de esas mediciones es inherentemente probalístico, es decir, no hay forma de saber el resultado de las condiciones iniciales.
Las probabilidades de física cuántica no son realmente como las probabilidades con las que tratamos normalmente (una elección cara / cruz es determinista), pero hay tantos factores que influyen en el lanzamiento de una moneda que podría ser aleatorio.
Quantum no es así, no es solo “podría ser aleatorio”, es completamente aleatorio.
Podemos calcular que el evento A tiene una probabilidad de 79.876% de ocurrir en lugar del evento B, pero eso es todo lo que podemos decir. No es que la información se “oculte” como con el lanzamiento de la moneda, es que la información no está allí .
Ahora, esto solo se aplica a los sistemas pequeños: cuando se escala, la naturaleza probabilística se desvaneció casi por completo, la probabilidad de que un electrón pase a través de una barrera podría ser del 50%, pero para un humano compuesto de 10 ^ (20-algo) partículas, la probabilidad es tan cercana a cero que no se puede distinguir, al igual que la probabilidad de arrojar 10 mil millones de cabezas seguidas es casi cero.
