El Sol tiene el 99% de la masa del sistema solar, excluyendo lo que se cree que se encuentra más allá de la órbita de Plutón. Descuidaré la posibilidad de un gigante gaseoso adicional más allá de la órbita de Plutón, que ha sido sugerido recientemente por algunos, basado en perturbaciones orbitales en el sistema solar exterior, en lo que sigue.
La gran mayoría del resto de la masa del sistema solar está en el planeta Júpiter, llevando la suma parcial a más del 99.9% de la masa total solo en el Sol y Júpiter. La masa de todo lo demás además del Sol y Júpiter es diddleysquat en resumen.
Por lo tanto, tiene mucho sentido, no es necesario ni obligatorio, pero tiene mucho sentido decir que el Sol está en el centro o en el medio de nuestro sistema solar.
- Si los Estados Unidos nunca regresaron a la Luna, ¿por qué necesitan hacer civilizaciones en Marte?
- ¿Por qué existen tantos planetas para 'apoyar' la vida, pero al mismo tiempo la vida no puede existir en el 99.99999% del universo? Muchos planetas tienen agua, atmósfera, tierra para vivir, oxígeno y la gravedad correcta, entonces, ¿cómo tiene sentido eso?
- ¿Qué le hace el sol a la Tierra?
- ¿Hay algún asteroide B612?
- ¿Cómo lograríamos disparar una bala a la luna?
Tenga en cuenta que si nuestro sistema solar tuviera dos o incluso tres estrellas, lo que es más común, en general, entonces todo sería completamente diferente.
Quizás Kepler habría vivido mucho antes o mucho después, en un planeta afortunado, en un sistema solar tan complejo, ¿quién sabe?
Las tres leyes brillantes de Kepler (su cuarta ahora está en gran parte olvidada, aunque en realidad pensó que era la más importante) ponen al Sol en el centro de una elipse para todos y cada uno de los planetas, y esto no es una mala aproximación a la verdad. . También es la forma de comenzar a pensar en el problema correctamente.
Isaac Newton luego derivó las leyes de Kepler de su ley de gravitación universal y su mecánica.
Así, el sistema heliocéntrico de Aristarco de Samos claramente ganó, pero Einstein nos recordó que lo que importa es el movimiento relativo, y que una descripción es posible desde cualquier sistema de referencia.
Nunca digas nada negativo sobre Johannes Kepler en mi presencia: aquí estoy con John Conway, quien dijo precisamente eso en una pequeña charla encantadora que dio en Toronto sobre el tema de las construcciones geométricas, que puedes encontrar en YouTube.
Conway da allí, entre otras cosas, una construcción simple, original, y creo que muy elegante del dodecaedro.
Vale la pena escuchar!
John Conway: grupos de dualidad, los 2 cosmogramas y la construcción geométrica