La vida duraría al menos muchos millones de años, mientras nada más la destruyera.
Algunas especies que ya están cerca de la extinción podrían salir si los miembros estuvieran en ciertas regiones, pero es un mito generalizado que es el campo magnético de la Tierra la principal protección directa contra los rayos cósmicos.
Nuestra principal protección es el ambiente. Una de las fuentes del mito puede ser el análisis que muestra que sin nuestro campo magnético, nuestra atmósfera se erosionaría lentamente, y con una atmósfera minimizada, algo como lo que tiene Marte o un flujo de rayos cósmicos un poco más grueso en la superficie sería Mucho más alto. Incluso con esto parece haber algo de erosión: el sol robando la atmósfera de la Tierra.
- ¿Pueden los pequeños dispositivos electrónicos portátiles sobrevivir al EMP?
- ¿Puede una partícula cargada tener movimiento circular cuando el campo magnético y eléctrico coexisten y no son iguales a cero? No se menciona nada sobre el ángulo entre
- ¿Cuántos campos eléctricos diferentes existen entre un condensador de placa paralela y un dieléctrico? ¿Por qué es intuitivo agregar el potencial debido a cada campo eléctrico para obtener el potencial total del capacitor (con dieléctrico)?
- ¿Cuáles son algunos experimentos geniales que puedes hacer con imanes?
- ¿En qué sentido la materia se comporta como ondas?
Aquí hay una indicación de las mediciones reales del flujo de rayos cósmicos en función de la latitud: http://people.physics.tamu.edu/w…. El gráfico clave está en la página 28.
Indica una diferencia en el flujo de rayos cósmicos de los polos al ecuador en la proporción de aproximadamente 2/1. Puede parecer mucho, ¡pero tenga en cuenta que el flujo en cualquier lugar por encima de los 50 grados de latitud es casi el mismo que en los polos!
Un primer disparo a una conclusión de esto es que si hay vida abundante en la Tierra a unos 50 grados de latitud, y la hay, el campo magnético de la Tierra no importa directamente la existencia de vida en este momento.
Un análisis más reflexivo puede basarse en pensar cómo el flujo de rayos cósmicos se vería afectado por la latitud en ausencia de un campo magnético. Dado que este campo tiende a hacer que los rayos cósmicos cargados giren en espiral hacia los polos, el flujo se reduciría considerablemente en los polos. Pero también aumentaría en latitudes más bajas.
En general, el flujo de rayos cósmicos más alto en la superficie de la Tierra sería menor que la tasa más alta actual y probablemente cercano a la tasa promedio actual. Eso no sería suficiente para dañar a nadie más que a las especies más vulnerables.
