Debes entender que la física y las matemáticas son diferentes, no hay infinito en física, siempre hay un límite de precisión. Todo nuestro conocimiento está limitado por la precisión del experimento. Todas nuestras teorías son verdaderas solo con ciertas precisiones (BTW QED es la más precisa), por lo que cualquier fenómeno que modelemos a través de esa teoría también tendrá casi esa precisión.
Dicho esto, los agujeros negros son los sistemas mejor entendidos de todos los tiempos. Cuando modelamos un electrón que se mueve en un semiconductor o una bola curva en el aire, aparte del error debido al límite de precisión de las teorías subyacentes, tenemos un error debido a muchos supuestos simplificadores que hacemos. A diferencia de estos, los modelos BH están cerca de ser exactos (la ambigüedad se debe a que muchos de los teoremas que lo hacen así no están completamente probados como el teorema sin pelo).
- ¿Cuál es la teoría dominante actual de todo?
- Con los problemas de la teoría estándar del agujero negro, ¿no tendría más sentido la teoría del 'fuzzball'?
- En interestelar, ¿la representación del agujero negro, Gargantua, representa con precisión todos los agujeros negros en el universo?
- ¿Qué sucederá si surgen agujeros negros de repente en las calles de los lugares más concurridos de la tierra?
- Si ir más rápido que la luz lo devolverá en el tiempo, ¿cómo es que la luz no retrocede en el tiempo y revierte la causa y el efecto?
