¿Es correcta la radiación de Hawking de un agujero negro?

GW, gracias por la pregunta, contaré sumariamente lo que entiendo y es relevante … respondes tu pregunta sobre otros hombres …

Radiación Hawking

Credit Wiki- y su cotización:

“La radiación de Hawking es una radiación de cuerpo negro que se predice que será liberada por agujeros negros, debido a los efectos cuánticos cerca del horizonte de eventos. Lleva el nombre del físico Stephen Hawking, quien proporcionó un argumento teórico para su existencia en 1974, [1] y a veces también después de Jacob Bekenstein, quien predijo que los agujeros negros deberían tener una temperatura y entropía finita, no nula. [2]

El trabajo de Hawking siguió a su visita a Moscú en 1973, donde los científicos soviéticos Yakov Zeldovich y Alexei Starobinsky le mostraron que, de acuerdo con el principio de incertidumbre mecánica cuántica, los agujeros negros giratorios deberían crear y emitir partículas. [3] La radiación de Hawking reduce la masa y la energía de los agujeros negros y, por lo tanto, también se conoce como evaporación de agujeros negros. Debido a esto, se espera que los agujeros negros que no ganan masa por otros medios se encojan y finalmente desaparezcan. Se predice que los microagujeros negros son emisores netos de radiación más grandes que los agujeros negros más grandes y deberían reducirse y disiparse más rápido ”.

Ahora, como dice Paul Harvey, página 2. Vea los datos de LIGO y sus estudios nacientes de ondas gravitacionales …

Lanzamiento • 15 de junio de 2016 LIGO lo vuelve a hacer: una segunda fusión robusta de agujeros negros binarios Observación de la cita relevante “Los dos agujeros negros que se fusionaron en el evento del Día del Boxeo fueron menos masivos (14 y 8 veces la masa de nuestro sol) que los observados en La primera detección GW150914 (36 y 29 veces la masa de nuestro sol). Si bien esto hizo que la señal fuera más débil que GW150914, cuando estos agujeros negros más claros se fusionaron, su señal cambió a frecuencias más altas y la introdujo en la banda sensible de LIGO antes de la fusión de lo que observamos en el evento de septiembre. Esto nos permitió observar más órbitas que la primera detección, unas 27 órbitas durante aproximadamente un segundo (esto se compara con solo dos décimas de segundo de observación en la primera detección). Combinados, estos dos factores (masas más pequeñas y órbitas más observadas) fueron las claves para permitir que LIGO detecte una señal más débil. También nos permitieron hacer comparaciones más precisas con la relatividad general. Spoiler: la señal concuerda, nuevamente, perfectamente con la teoría de Einstein.

Por último, pero no menos importante, ¡el evento del Día del Boxeo reveló que uno de los agujeros negros iniciales giraba como un trompo! – y esta es la primera vez que LIGO puede afirmar esto con confianza. Un agujero negro giratorio sugiere que este objeto tiene una historia diferente, por ejemplo, tal vez ‘absorbió’ la masa de una estrella compañera antes o después de colapsar de una estrella para formar un agujero negro, y se hizo girar en el proceso ”.

Aquí hay una buena foto de lo que LIGO piensa que sucede entre los agujeros negros:

ligo pitures – crédito de Google Search

Y ahora, para el resto de la historia …

Observe que la última cita de LIGO dice ‘Un agujero negro giratorio sugiere que este objeto tiene una historia diferente, por ejemplo, tal vez’ absorbió ‘la masa de una estrella compañera antes o después de colapsar de una estrella para formar un agujero negro, girar en el proceso.

En todas partes de las que tenemos datos, hay contracción y contracción mucho antes de que alguna o toda la radiación haya registrado resultados en galaxias de agujeros o en la evaporación de sus agujeros negros antes de nuevos eventos de contracción; ninguno ha sido registrado como evaporado por la radiación antes de ser contraído, ‘absorbido’ o como LIGO ahora está grabando de forma rutinaria, combinado o contraído en otros agujeros negros o grupo y súper grupo … que son masas más grandes a lo largo de la cadena alimentaria del agujero negro … que la Vía Láctea. ligo pitures – Búsqueda de Google

En resumen: hasta el momento, la radiación en cuestión es: 1- especulación de que si una galaxia o su agujero negro se separara y se expandiera de todas las otras masas / entradas, en teoría irradiaría su calor / energía hacia la evaporación total. 2- se registra algo de radiación o flujo de salida que resulta en pérdida de masa a medida que se fusionan los agujeros negros 3- La radiación en la evaporación total no se ha observado empíricamente; Los datos actuales muestran que el agujero negro se contrae con otros agujeros negros en masa antes de la evaporación total por radiación.

Espero que ayude

douG

Hasta donde sabemos, sí. Es el consenso científico actual que la radiación de Hawking existe. Hasta el momento en que se falsifique o aparezca una teoría mejor, seguirá siendo la mejor explicación actual para ese aspecto de los agujeros negros.