Presumiblemente, esto es exactamente lo que sucede con la radiación de Hawking. Las partículas virtuales que caen más allá del horizonte de eventos conllevan una deuda energética necesaria para hacer que la partícula virtual que escapa sea real. Como tal, hay una pérdida neta en la masa del agujero negro.
Con el tiempo, este efecto eventualmente debería hacer que todos los agujeros negros se desvanezcan.
- ¿Se pueden formar lentes gravitacionales alrededor de planetas y lunas? Si es así, ¿qué tan fuertes serán con respecto a las estrellas y si es posible una comparación, un agujero negro o una estrella de neutrones o una enana (blanca, marrón)?
- ¿Es posible que alguna galaxia tenga dos agujeros negros supermasivos?
- ¿Es cierto que un científico israelí confirmó la teoría de Stephen Hawking en los agujeros negros?
- ¿Pueden explotar los agujeros negros por perder demasiada masa?
- Si la singularidad de un agujero negro enjuaga la materia, ¿dónde se arroja?
Por cierto. Ignoré la parte sobre la repulsión gravitacional, porque dudo que tal cosa exista. Si deja caer un martillo y una pluma en el vacío, ambos caen al mismo ritmo. La aceleración de un objeto por la gravedad no se ve afectada por su masa. Incluso la trayectoria de un fotón a través del espacio está doblada por la gravedad. Incluso un objeto de masa negativa se sentirá atraído por un agujero negro. Las dos cosas más cercanas que puedo hacer a lo que quieres decir con gravedad repulsiva serían la energía oscura o Inflaton. Ninguno de los dos debería ser rechazado por la gravedad, pero la expansión del espacio en algunas situaciones podría ser similar a la repulsión.
