Ahora que sabemos que la cantidad de materia en el universo se subestimó en un 90%, ¿qué hace esto con las teorías sobre la materia oscura y la energía oscura?

Primero, me pregunto ¿de dónde viene este 90%? de hecho, todos los números dados sobre la masa o la energía son una estimación basada en observaciones a fenómenos universales físicos, como los glaxios, rotaciones rápidas en tal distancia que sus masas no son suficientes para proporcionar la gravedad suficiente para evitar que se vayan volando, por lo tanto la materia oscura se postula para encontrar la respuesta a por qué no vuelan, ¿qué es físicamente? todavía no hay una respuesta clara, primero se estimó en un 23.5%, luego se estima ahora en un 25%, no está hecho de los átomos que conocemos porque no hay suficientes átomos en el universo como la materia que hace que la materia iluminada se calcule hoy como 5%, antes de que se estimara como 4.5%. Por lo tanto, la materia oscura sugirió estar hecha de partículas diferentes, que es una partícula masiva de interacción débil (WIMP). Hay muchos grupos que intentan detectar dicha partícula profundamente bajo tierra, la forma de medir su masa en un 25% se basa en muchas aproximaciones. Y el descubrimiento de la expansión del universo se aceleró en 1998, aliente al físico a postular la energía oscura ( constante cosmológica del concepto de Einstein), también estimada como
(69-70)%. En segundo lugar, además de eso, todavía no está del todo bien entendido la estructura del universo en detalles. Por lo tanto, esta pregunta está muy lejos de la plausibilidad científica.