Si define el arte como la oposición a la ciencia, bueno, es probable que la respuesta sea sí. Como con la mayoría de las preguntas, el diablo está en el lenguaje y los conceptos. Una vez que las palabras se definen correctamente, la respuesta se vuelve obvia.
El núcleo del tema es la creatividad y cómo expresa nuevas ideas.
La creatividad es la capacidad de generar nuevas ideas, algunas personas agregan además el filtrado de acuerdo con la utilidad de la idea y su originalidad. Las mediciones estandarizadas de la creatividad tienen en cuenta el número de soluciones generadas, su utilidad y la probabilidad de ser mencionado por un sujeto de prueba.
- ¿Quién es / fue el físico más prolífico de todos los tiempos?
- ¿La evolución es considerada como un hecho o teoría por la mayoría de los científicos?
- Si Albert Einstein estuviera vivo hoy, ¿cuál sería su patrimonio neto?
- ¿Cómo explican los científicos cristianos la Creación bíblica?
- ¿Quién es la figura clave detrás del Programa Nuclear de Corea del Norte?
La creatividad es útil para generar soluciones a un problema, pero este no es el tema aquí. El propósito de la creatividad que importa en nuestro caso es encontrar una manera de expresar una idea. Nuestro cerebro trabaja asociando patrones para construir nuevos patrones. La creatividad se trata de vincular algunos patrones para crear nuevos patrones.
Los científicos y artistas tienen el mismo comportamiento subyacente, lo que cambia es su propósito. La ciencia se trata de explorar y describir cómo son las cosas. El arte se trata de explorar y describir las emociones humanas.
La esencia del arte es poder generar una respuesta emocional en la persona que ve la obra de arte. Puede estar centrado en el artista o en el espectador. El arte enfocado en el espectador se trata de generar una respuesta emocional específica en el espectador. De esto se trata el arte popular, es un mensaje pasivo diseñado para ser percibido adecuadamente por el espectador. El arte centrado en el artista trata sobre el artista que expresa su estado actual de emociones o su forma de sentir el estado de ánimo actual de la sociedad. El arte centrado en el artista es más opaco y elitista ya que el espectador necesita hacer un esfuerzo consciente para enfocarse y tratar de ponerse en la mente del artista. Un tercer tipo de arte ha estado creciendo recientemente, el arte sin arte o el arte espejo. Promovido por las sociedades capitalistas, el propósito es neutralizar el inmenso poder subversivo del arte. El arte es una herramienta poderosa para mostrar a las personas visiones de un futuro alternativo y para ver el lado oscuro de la sociedad actual, ya que habla directamente de las emociones. La esencia del arte del espejo es reflejar las emociones del espectador en el espectador mismo. El arte moderno se enorgullece de no tener un significado intrínseco, cada espectador siente lo que quiere sentir. Esto elimina el poder subversivo del artista cuando el artista deja de expresar lo que quiere expresar, la obra de arte sin arte se convierte en un vehículo financiero puro para la especulación del mercado y la optimización fiscal.
Entonces, mi definición de arte es que el artista usa la creatividad para forjar emociones. Ya sea diciéndole al espectador qué sentir, expresando lo que siente el artista o produciendo un espejo para las propias emociones del espectador.
Un científico del otro lado trabaja describiendo el mundo no humano. Las emociones humanas están fuera de tema. Ser tan frío y sin emociones como sea posible es la mayor virtud de los científicos. Las ideas deben ser puras, universales y más allá de la forma humana de percibir los sentimientos. Si los extraterrestres encontraran piezas de arte humanas, no necesariamente sentirían lo que los artistas esperaban, ya que no tienen la misma naturaleza humana, pero entenderían las ideas que los científicos expresaron exactamente de la manera en que los científicos lo esperaban (una vez que tienen aprendí el idioma en el que las ideas están codificadas, por supuesto).
Dadas estas definiciones del propósito de artistas y científicos, la respuesta es obvia. Los artistas usan la creatividad para expresar emociones humanas, los científicos usan la creatividad para expresar conceptos deshumanizados.
Sin embargo, se unen cuando se trata de la idea o el sentimiento de elegancia. Considero la elegancia como el estado de una entidad mental perfectamente pura. El horror puro es elegante, al igual que una gran ecuación matemática es elegante, existe la sensación de que has encontrado la esencia de la entidad que estás describiendo. Encontrar la elegancia es el propósito fundamental tanto de los científicos como de los artistas, tratan de usar la creatividad para encontrar nuevas formas de expresar una idea hasta que encuentran cómo extraer y expresar la esencia pura de su idea.
Aquí está un gran artículo de blog que expresa lo que considero la esencia de la elegancia desde una perspectiva de inteligencia artificial. Redes neuronales, colectores y topología
Este es un ejemplo de elegancia, los conceptos han sido puramente separados.
http://colah.github.io/posts/201…
Este es un ejemplo de inelegancia, al estirar dos elásticos, puede separar principalmente los dos elásticos, pero hay un nudo y al saber que los dos elásticos están enredados. Esto no es elegante, a pesar de proporcionar un resultado de alta calidad.
Elegancia es lo que logras cuando ya no hay nudos y fuiste capaz de desenredar completamente una idea del resto de las ideas.
Y como la inteligencia artificial es la ciencia de desenredar nudos en la infinita complejidad y el caos del mundo real, creo que esta ciencia es el esfuerzo espiritualmente más significativo que pueda imaginar. La investigación de inteligencia artificial es la búsqueda para descubrir la esencia de cómo encontrar la elegancia a través de cálculos organizados racionalmente. No solo responde a la pregunta de qué es elegancia, sino que busca encontrar el proceso sistemático de información para lograr la elegancia. Esta es la ciencia definitiva.
