¿Por qué el sistema de transporte público de Londres es tan pobre (anticuado, peligroso, ineficiente y caro) en comparación con otros y por qué los londinenses aceptan esto?

Hice la misma pregunta hace unos años y después de visitar otros países y leer mucho sobre el metro de Londres, las respuestas a estas preguntas se hicieron más claras. Permítame arrojar algo de luz de mis experiencias e investigaciones.

No estoy defendiendo el servicio, solo espero aclarar algunos puntos.

Actualizado con algunos puntos de los comentarios.

Anticuado

Un buen amigo mío de Singapur preguntó durante una visita por qué escuchas anuncios como “se está ejecutando un buen servicio en todas las líneas subterráneas”. En Singapur solo se le informaría si hubo una falla, ¡nunca porque todo el sistema funcionara!

De hecho, la posibilidad de que toda la red subterránea funcione sin problemas es tan rara como una falla en el MRT de Singapur, por lo tanto, ¡informan éxitos en lugar de fallas! Esto parece una locura, sin embargo, el metro se inició en 1863.

Solo haz una pausa y piensa en eso por un minuto. ¿Cuándo se construyó el sistema de Singapur? 1987. Mucho ha cambiado desde entonces.

La tarea de reemplazar toda la red desde cero no solo es ridículamente costosa. Es casi imposible. Costo, interrupción, tiempo … entiendes el punto. El sistema está realmente en una situación desesperada, pero TFL (Transport for London) no tiene más remedio que extender continuamente su vida y trabajar poco a poco. Hemos visto en los últimos años que varias líneas reciben nuevos trenes, estaciones mejoradas y vías modificadas, por lo que se está trabajando y los planes a largo plazo para líneas revisadas y nuevas estaciones están en las tarjetas, pero no sucederá de la noche a la mañana.

En cuanto a la tarjeta Oyster, a excepción de permitir que las Barclay’s Bikes estén en ella, es un sistema bastante bueno. Mucho mejor que la endeble tarjeta de metro de Nueva York. Además, las estaciones se ven mucho mejor y están mucho mejor administradas. Sin embargo, dicho eso, Moscú gana el premio a las mejores estaciones de metro.

Ineficiente

Asumiré que te refieres a los retrasos experimentados por el servicio.
Cuando las personas deciden que desean ingresar al más allá al ver que el conductor de un tren subterráneo es el último en lugar de sus seres queridos, no se puede decir exactamente que es culpa de TFL. Claro que pueden construir barreras como en la línea Jubilee, pero causaría interrupciones masivas para poco beneficio.

Las fallas de señal también son notorias, sin embargo, parece haber una razón extraña para esto. Aparentemente, debido a que los sistemas eléctricos que controlan tales sistemas se construyeron hace tanto tiempo, son cuartos de cables y máquinas que casi nadie entiende y, nuevamente, sería ridículamente difícil arrastrar todos los cables y modernizarlos. Esto podría hacer con algunas aclaraciones de TFL, pero me lo han dicho varias veces.

Costo

Ok, si, es caro. Recuerdo cuando era mucho más barato, pero qué puedes hacer, ¿hay algo en este mundo que esté bajando de precio?

¿Diría que todo el mantenimiento debe ser costoso?

¿Por qué no son 24 horas como Nueva York? (mi propia pregunta)

  1. La red es tan antigua que tiene que ser “reparada” todas las noches con reemplazos de vías, etc. Solo es posible que este trabajo pueda llevarse a cabo.
  2. Cultura y costo. Algunas líneas podrían funcionar las 24 horas, pero se cree que esto alentaría a beber hasta mucho más tarde / más temprano y, por lo tanto, se necesitaría más policía y personal para operar el servicio y los beneficios financieros no valdrían la pena.

* ACTUALIZADO – VEA A CONTINUACIÓN

Sin aire acondicionado

Los túneles son muy profundos y es difícil eliminar el calor residual. Están probando nuevos sistemas para abordar esto. Dado que Londres solo se está poniendo realmente caliente durante un corto período del año, parece mucho dinero que podría gastarse mejor.

Otros paises

Los sistemas de transporte modernos se construyen a partir de lo aprendido por Londres. Ser el primero significa que tienes que lidiar con todos los problemas que vienen con ese privilegio.

El metro de Londres fue pionero. Tanto es así, que el nombre de la línea Metropolitana inspiró el Metro francés. Los ingenieros del metro ayudaron a diseñar y construir el sistema de Moscú.

Diferentes pistas eran propiedad de diferentes compañías y con el tiempo se fusionaron para formar el sistema actual. Esto es parte del razonamiento detrás de un sistema de estilo spaghetti. Cada estación y línea tiene carácter … eso no se puede decir de los sistemas modernos. Parte del encanto de Londres.

En una nota al margen, creo que los usuarios de tales sistemas deben dejar de esperar milagros. Si bien agradezco que paguemos por el servicio y esperamos que se ejecute como se anuncia, debe visitar otras partes del Reino Unido y soñará con usar el metro. En Manchester, puede esperar 30 minutos para un tranvía y, a veces, puede dejar de funcionar todos juntos. En Londres, la gente comienza a gritar a las 7 de la mañana cuando el servicio llega 1 minuto tarde. Como dijo Louis CK …

ACTUALIZAR:

Desde que escribí esta respuesta, se han anunciado planes para hacer del metro de Londres las 24 horas a partir de 2015 – El futuro del metro – nuestro compromiso con Londres. ¡Una razón menos para odiar en el metro!

Antes que nada, permítanme hacerme eco de otros encuestados: el sistema de transporte público de Londres tiene margen de mejora, pero de ninguna manera es “pobre”. ¿En qué se basó esta afirmación? ¿Fue una comparación con otras grandes ciudades, de ser así, cuál era, o alternativamente, fue una declaración objetiva basada en ciertos criterios, de ser así, qué criterios?

Permítanme aclarar esto: no es peligroso. No de forma remota, de hecho, es más seguro que conducir o caminar en la calle anterior en términos de riesgo de accidente. La última vez que revisé las estadísticas era dos veces más seguro que París y cuatro veces más seguro que Nueva York en términos de muertes.

Ahora, un intento de lidiar con el “margen de mejora” que mencioné anteriormente (solo puedo tratar con el metro de Londres aquí, ya que no creo que sepa lo suficiente sobre los autobuses para comentar sobre ellos):

Edad: una red que data principalmente de principios del siglo XX, y parte de la cual se remonta a 1863, necesita una gran cantidad de mantenimiento para mantenerse en funcionamiento, independientemente de lo que haya sucedido desde entonces. Inevitablemente, las cosas salen mal cuando atraviesas túneles que tienen más de 100 años, cosas como la entrada de agua que provoca corrosión en los componentes eléctricos.

Financiación insuficiente: hasta principios de la década de 1990, la población de Londres había estado en declive desde la Segunda Guerra Mundial, y la necesidad de una red de transporte público súper eficiente no era una prioridad principal: la idea era (correcta o incorrectamente) “bueno, si gastamos el dinero en mejorar los ferrocarriles subterráneos y urbanos mientras la gente se va, ¿quién lo va a usar? ” En inglés simple, el gobierno lo dejó pudrirse. Todo estaba privado de inversiones, incluida la seguridad, que culminó con el incendio de King’s Cross en 1987, cuando una escalera mecánica de madera se incendió y mató a 31 personas. Después de eso, se realizaron reformas modestas y nuevos sistemas de seguridad para llevar la red a los nuevos estándares introducidos después del incendio.

La mejora compleja funciona: luego, en 2000, cuando Londres obtuvo su primer alcalde, se embarcó en el proyecto de actualización más grande de su historia, que aún está en curso. Las actualizaciones de señalización tienen lugar en las 3.5 horas de cierre todas las noches, es como tratar de realizar una cirugía a corazón abierto en un jugador de tenis durante el descanso entre series. Inevitablemente se producen problemas cuando los ingenieros trabajan con horarios tan ajustados.

Legado de tecnología antigua: hasta que el programa de actualizaciones llegue a todas partes, la red aún funciona con tecnología que data de una selección completa de épocas pasadas: 80, 60, incluso 20 (algunas áreas todavía tienen cabinas de señal operadas por palancas). ¡Creo que es bastante sorprendente teniendo en cuenta!

Usuario de Quora: el sistema de precios de Londres es famoso y caro, y decir que su precio no es racional en absoluto. Es cierto que es mucho más caro para las tarifas individuales y de corto plazo, lo que afecta a los turistas, pero igualmente a los viajeros nativos que, por ejemplo, visitan el centro de Londres solo ocasionalmente.

Muchos proyectos de TfL son costosos; Guardian de hoy menciona a la aerolínea Emirates, el esquema de alquiler de bicicletas y los nuevos autobuses como aquellos que BJ prometió no costarle nada más a Londres (debido al patrocinio, etc.) y que han costado mucho más.

Boris Johnson: crujido de números del teleférico

Mientras tanto, las estaciones tienen poco personal y, en muchos lugares, carecen de personal.

Dicho esto, Londres tiene un fantástico, aunque costoso, sistema de transporte. Las actualizaciones y mejoras son frecuentes e impresionantes; London Overground, la extensión de línea Jubilee y DLR han conectado áreas hasta ahora lejanas de Londres; Crossrail hará lo mismo. Entonces, sí, la pregunta se basa en una premisa completamente falsa.

More Interesting

Teniendo una brecha de dos años entre pasar la clase 12 y ingresar a una universidad, ¿qué pérdidas enfrentaría un ingeniero civil durante las colocaciones de L&T u otras compañías?

¿Es mejor un trabajo de sitio en comparación con un trabajo de escritorio?

¿Cuántas matemáticas hay en ingeniería civil?

¿Qué es la teoría del rebote elástico?

¿Cuáles son los temas interesantes para un seminario en ingeniería civil?

¿De qué manera la informática es mejor que la eléctrica / civil / mecánica?

Ingeniería civil: ¿Por qué se proporciona la longitud de desarrollo en una estructura RCC?

¿Qué es algo difícil de hacer en la vida?

Cómo calcular el punto de contraflexión y el punto de corte cero en una viga sobresaliente y simplemente soportada, respectivamente

¿Qué es el levantamiento de esquina de la losa?

¿Hay algún departamento universitario de ingeniería capacitando a ingenieros para construir estructuras en otros planetas? Dado que pronto enviaremos personas a Marte, ¿quién está estudiando cómo construir estructuras e instalaciones en condiciones marcianas?

Como futuro ingeniero civil, ¿qué idioma extranjero es beneficioso para mí?

¿Qué es mejor: ingeniería civil en NITK o CS en una universidad local como NITTE, Mangalore?

¿Cuál es el método adecuado para modelar soportes en STAAD Pro para un modelo de placa de elementos finitos de Load Bearing Wall suponiendo una base de pared continua?

¿Cuál es la diferencia entre la doble integración y el método de Macaulay para encontrar la desviación y la pendiente en el análisis de estructura?