¿Hay ciertas alineaciones en las órbitas del sistema solar que crean efectos interesantes adicionales en nuestros planetas, lunas o sol?

Cuando Júpiter y Saturno se alinean, la sombra de plasma de Júpiter puede interrumpir la actividad magnetosférica en Saturno. La sombra de plasma de 1000 millones de kilómetros de Júpiter (magnetotail) es la estructura más grande dentro del Sistema Solar. Cuando Júpiter y Saturno se alinean, la sombra de plasma de Júpiter puede envolver a Saturno. Según las observaciones de Voyager 1, es plausible, pero no comprobado, que la reducción de la presión del viento solar reduzca la actividad magnetosférica alrededor de Saturno. Esto es como reclutar a un ciclista a favor del viento. http://www.solarviews.com/eng/vg…

Con esa excepción, creo que los planetas están demasiado espaciados para tener interacciones de mareas o electromagnéticas que dependen en gran medida de la alineación relativa.

Para interacciones más espectaculares, mira los sistemas lunares apretados alrededor de los planetas gigantes. En Júpiter, esto implica una cuerda de plasma que conecta la magnetosfera de cada luna con auroras específicas en los polos de Júpiter:

Polo norte de Júpiter que muestra auroras lunares (filtro UV, telescopio espacial Hubble).

La aurora gira para mantenerse alineada con las lunas.

En Saturno, los géiseres de Encelado deben ser modulados por mareas, encendiéndose en algunas partes de la órbita y apagándose en otras.
Cassini / ISS cierra el sobrevuelo. La luna tiene un radio de 250 km.

Sin embargo, esta hipótesis es controvertida: las observaciones de seguimiento muestran cierta actividad en todas las partes de la órbita de Encelado.

Sorprendentemente, puede haber alineaciones que * podrían * afectar potencialmente las lunas que orbitan sus planetas, cuando el planeta produce un eclipse total del Sol durante la órbita de la luna.

Ver http: //astronomy.stackexchange.c … para algunos detalles

Ahora, si enfocamos nuestra atención en un gigante gaseoso, ¡la situación será aún más extrema! De hecho, mi asesor de doctorado realmente hizo los cálculos, y para el lado del planeta de una luna bloqueada por la marea de un gigante gaseoso, el momento más brillante es durante un eclipse total del Sol, porque hay un “Júpiter completo” (o otro gigante de gas) fuera! El momento más oscuro en realidad sería durante la fase creciente del planeta padre, creo. Para las lunas no bloqueadas por mareas, tendrías que ejecutar los cálculos individualmente.

¿Realmente se pregunta cómo el bloqueo de las mareas de la luna afecta la diferencia día / noche en el planeta ? Suponiendo que sí, recuerde que el planeta sigue girando y girando, mientras que la luna todavía gira pero no gira (¡ en el marco de referencia del planeta! ). Con el bloqueo de las mareas, se garantiza que la luna presentará un “rendimiento” casi constante para el planeta. Si la luna estuviera * desbloqueada * pero presentara un albedo muy diferente en un lado en comparación con el otro, podría haber diferencias sustanciales en el brillo aparente. Sin embargo, el problema es que una luna con caras muy diferentes es exactamente del tipo que tiene más probabilidades de bloquearse, porque le da a las fuerzas de marea el mejor “agarre”.

Esto tiene sentido ya que todos los planetas gigantes gaseosos (excepto Urano) emiten más radiación de la que reciben del Sol. ¿Y cuáles son los efectos? Probablemente ahora sean realmente insignificantes. Pero al principio de la vida útil del sistema solar, había más flujo radiante desde el interior de cada gigante gaseoso, lo que posiblemente podría traducirse en efectos significativos en términos de fusión y escape de volátiles (creo que voy a usar esto como mi siguiente pregunta sobre el intercambio de pila de astronomía).

Y podrían haber tenido efectos significativos dependiendo de si la luna tenía o no una atmósfera (especialmente en el caso de Titán). También es completamente posible que algunas de las lunas tuvieran atmósferas al principio de su vida [1], que posiblemente podrían simularse a través de modelos 3D GCM como CAM3 (tendríamos que introducir algunos cambios dependientes del tiempo en el flujo radiativo, tal vez podría intente simular eso alguna vez, pero primero necesitaría mejores modelos de la evolución atmosférica temprana de cada luna)

Personalmente, no creo que los efectos sean extremadamente significativos en ninguno de los cuerpos del sistema solar (los tiempos de tránsito tienden a ser bastante cortos), pero como una pregunta más general, podría ser significativo para algunos cuerpos en otros sistemas estelares. (e incluso podría afectar las curvas de luz espectral de los exomoons , y sí, ya se está haciendo una investigación teórica sobre los espectros de exomoon ).

[1] Ver ¿Por qué los planetas interiores son rocosos y los planetas exteriores grandes gigantes gaseosos? para más detalles

==

Además, con respecto al perihelio de Mercurio …

El planeta Mercurio es especialmente susceptible a la influencia de Júpiter debido a una pequeña coincidencia celestial: el perihelio de Mercurio , el punto donde se acerca más al sol, se mueve a una velocidad de aproximadamente 1.5 grados cada 1000 años, y el perihelio de Júpiter se mueve solo un poco más lento Un día, los dos pueden sincronizarse, momento en el cual los constantes tirones gravitacionales de Júpiter podrían acumularse y sacar a Mercurio de su curso . Esto podría expulsarlo del Sistema Solar por completo [1] o enviarlo en un curso de colisión con Venus o la Tierra. [10]

Y con respecto a la resonancia lunar joviana …

La luna de Júpiter Io tiene un período orbital de 1.769 días, casi la mitad que el del próximo satélite Europa (3.551 días). Se dice que están en una resonancia órbita-órbita 2: 1. Esta resonancia particular tiene consecuencias importantes porque la gravedad de Europa perturba la órbita de Io . A medida que Io se acerca a Júpiter y luego se aleja en el curso de una órbita, experimenta tensiones de marea significativas que resultan en volcanes activos, lo que observó Voyager. Europa también está en una resonancia 2: 1 con el próximo satélite Ganímedes.

Más aquí: http://en.wikipedia.org/wiki/Sta

El mismo efecto que causa las mareas en la tierra también afecta a otros cuerpos. Las lunas de Júpiter están sujetas a la flexión de las mareas, ya que su rotación y revolución las estresan de manera desigual. Esta flexión se convierte en calor.

Eso bombea suficiente energía a Io para derretir rocas debajo de su superficie, lo que resulta en volcanes:

http://science.nasa.gov/science-

Y hace que el agua en Europa se derrita, posiblemente incluso resultando en grandes océanos (aunque con una costra de hielo en la parte superior):

http: //news.nationalgeographic.c

La presencia de agua líquida en Europa lo convierte en uno de los mejores lugares para buscar vida en el sistema solar. ¿Qué tan maravilloso sería eso?

Las lunas también afectan los anillos de los planetas exteriores, especialmente Saturno. Proporcionan un equilibrio gravitacional que suaviza el anillo y le da un borde claramente definido. Los anillos de Saturno son particularmente dramáticos debido a la presencia de estas “lunas de pastores”.

http://www.universetoday.com/839

Menos dramáticamente: las órbitas de los planetas se afectan entre sí de una manera que se puede detectar con mediciones sensibles. Esto causa pequeñas anomalías que se usaron para predecir la presencia de Urano, Neptuno y Plutón.

http://cseligman.com/text/histor

(Bueno, Plutón resultó ser una suposición más afortunada, ya que en realidad no es lo suficientemente grande como para causar la anomalía que estaban tratando de resolver).

Recuerdo haber leído una sugerencia de que el período orbital de Júpiter fue de alguna manera responsable del ciclo de las manchas solares. El problema con eso es que la duración del ciclo solar varía. Otro problema es que no existe un mecanismo realista para conectar Júpiter con la actividad solar.