¿Cuál es el plan del Sr. Sanders para la NASA y el programa espacial?

Como entusiasta del espacio, he venido a investigar este asunto hasta cierto punto.

El Sr. Sanders ha votado constantemente por una disminución en los fondos de la NASA desde la década de 1990 (1996, 2000, 2012), alegando que se debe dar prioridad a la atención médica y al suministro de alimentos a los pobres.

El sitio web del Sr. Sanders dice: Bernie cree que la exploración espacial es beneficiosa y emocionante, y en general apoya a la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio (NASA), pero cuando se trata de un presupuesto federal limitado, el voto de Bernie es atender las necesidades de los estadounidenses que luchan en este planeta primero.

“Apoyo a la NASA no solo por la emoción de la exploración espacial, sino por todos los beneficios secundarios adicionales que recibimos de la investigación en esa área. A veces, y francamente, no recuerdo todos esos votos, uno se pone en la posición de tener que tomar decisiones muy difíciles sobre si vota para proporcionar alimentos a niños hambrientos o atención médica a personas que no tienen ninguno y otros programas. Pero, en general, sí apoyo el aumento de fondos para la NASA “.

Mi opinión es que la opinión del Sr.Sanders se basa en la perspectiva de que se debe dar prioridad al gasto en bienestar social sobre la ciencia y la tecnología, pero ha entendido la impopularidad de sus puntos de vista y, como haría cualquier político competente, los ajustó.

Estás hablando de Bernie Sanders, ¿verdad?

O…. ¿Te refieres a este chico?

No estoy calificado para responder en su nombre. Tal vez preguntar Andy Weir?

¡Salud!

Astrofísicaastronomíaciencia planetariaExploración espacialExploración espacial de la NASANASA

¿Es la evolución biológica un hecho incontrovertible en los otros planetas encontrados en todo el universo?

Si todos en la Tierra condujeran sus autos de este a oeste al mismo tiempo, ¿podríamos acelerar la rotación de la Tierra?

¿Es permanentemente imposible ingresar al núcleo de la Tierra en el futuro previsible?

¿Cómo sería nadar en la atmósfera de Venus (que está hecha de fluido supercrítico)?

Si una fuerza fuerte pudiera ser eliminada de la materia, ¿eso no causaría una expansión de energía mayor que una reacción nuclear?

¿Por qué nuestro sistema solar es tan excepcional?

Bernie Sanders generalmente presta más atención a los programas sociales que a otras áreas como la NASA. No es antiespacio como algunos candidatos lo han estado en el pasado. No esperaría ningún proyecto masivo de él para la NASA, a menos que alguien lo convenciera de que era mejor crear una gran cantidad de empleos para el sector altamente educado y calificado (este ha sido un argumento dado por la necesidad de otro programa tipo Apollo) puestos de trabajo para Rocket Scientist, por así decirlo). Clinton, por otro lado, ha demostrado ser más solidario, pero si la historia muestra algo, es probable que vea que su apoyo coincide con las donaciones de las empresas (por ejemplo, Lockheed Martin ganó el proyecto NASP durante la presidencia de su esposo, por ejemplo).

No lo veo pidiendo recortes masivos, y de hecho vería a quien sea que elija como compañero de fórmula (en caso de que gane la nominación) como un factor mucho más importante cuando se trata de fondos para la NASA. Técnicamente, el Vicepresidente ocupa el puesto clave cuando se trata de decisiones de la NASA. Se lo debemos a LBJ cuando era vicepresidente de Kennedy. Esta pregunta se volverá mucho más relevante y más fácil de responder si estamos hablando de alguien que ganó la nominación de su partido y eligió un compañero de fórmula. Espero que esto ayude.

Alexandros Papamatthaiou

Busqué esto hace semanas y no encontré nada que me satisficiera. En general, ningún candidato pasó más de 300 palabras en la NASA, por lo que recuerdo.

Un ejemplo:

Sanders, el senador junior de los Estados Unidos y ex congresista de Vermont, anunció su candidatura durante un evento formal el 26 de mayo de 2015, en Burlington, Vermont. Sanders ha sido constantemente criticado por los electores por votar para disminuir el presupuesto de la NASA en el pasado. En su defensa, Sanders dice que generalmente está a favor de aumentar los fondos para la NASA, pero solo después de que se satisfagan por primera vez las necesidades de los estadounidenses en la Tierra. Pero, ¿cuándo se satisfarán plenamente las necesidades de los estadounidenses en el planeta Tierra? Si no quieres que la NASA caiga en picado, no votes por este tipo.

Fuente: