La anatomía de Spinosaurus está más restringida de lo que Matt Moore sugirió en la respuesta anterior. Así es como va:
Después de la publicación inicial en 2014, algunos paleontólogos, entre los cuales Scott Hartman y Mark Witton hicieron algunas críticas sobre la reconstrucción del espécimen recién encontrado. Según ellos, las piernas se escalaron un 27% demasiado cortas en relación con las vértebras. Como puede ver, las patas en la reconstrucción anterior son realmente cortas, por lo que esta crítica también apeló lógicamente porque las piernas un 27% más largas solo se ven más … terópodos .
- ¿Podría el veneno de una mamba negra matar a un Tyrannosaurus Rex adulto? ¿Por qué o por qué no?
- ¿Cuál fue el promedio de vida de un dinosaurio?
- Suponiendo que podamos mantenerlos saludables, ¿qué tipo de dinosaurios no aviarios serían buenas mascotas? ¿Qué haría lo peor? ¿Por qué?
- ¿Hay más registros fósiles de pájaros similares a dinosaurios y cómo hicieron la transición?
- ¿Por qué los dinosaurios no eran tan inteligentes como los humanos? El ser humano ha evolucionado durante aproximadamente 40,000 años, pero ¿por qué los dinosaurios no pudieron evolucionar tanto como el nuestro en 160 millones de años?
Esto dio lugar a reconstrucciones como esta, corregidas al error del 27%
Ya parecía más lógico. Todavía bajo en comparación con otros terópodos, pero más intuitivo.
sin embargo
Ibrahim y col. respondió a las críticas, y las mediciones reales en realidad mostraron las piernas muy cortas. El error del 27% se debió a un malentendido en el texto principal. Esto significa que Spinosaurus volvió a ser el animal de patas achaparradas que mostraba la descripción inicial. ¿Cuadrúpedo de nuevo?
Probablemente no.
Las muñecas terópodas no estaban adaptadas para soportar peso, y la única razón por la que la reconstrucción de 2014 mostró un animal cuadrúpedo fue porque parecía demasiado pesado con la gran vela y el largo torso. Las matemáticas reales mostraron que no era tan desequilibrado y que no se necesitaban cuatro patas para mantener el equilibrio.
Entonces, ¿cuál es la interpretación más reciente y rigurosa de Spinosaurus ?
Un bípedo decentemente equilibrado, pero bajo al suelo.
Y NO, las piernas NO pertenecían a un individuo más pequeño. Esto está mal. Un resumen de 2017 de un nuevo artículo mostró que en realidad pertenecían a un individuo. Spinosaurusneotype.png