¿Qué harán las 10 principales compañías petroleras en 60 años? Cuando se agoten todos los principales pozos petroleros, ¿qué harán estas grandes empresas? ¿ir a la quiebra? ¿Cuál es su futuro?

En 60 años, todas las compañías petroleras estarán perforando y bombeando alegremente. (De hecho, miles de pozos petroleros que producen hoy seguirán funcionando). Sin embargo, las compañías petroleras pueden ser más pequeñas y extraerán casi exclusivamente petróleo no convencional , como arenas bituminosas y esquisto bituminoso. Esto requiere más equipos, más tecnología y más costos, pero es perfectamente viable en el largo plazo previsible.

Aquí hay dos ángulos a considerar: oferta y demanda. Por el lado de la oferta, nos estamos quedando sin petróleo “fácil” – campos petroleros convencionales – pero probablemente haya suficientes cosas difíciles / costosas / desagradables para durar más de cien años en las previsiones de consumo actuales. (Es cierto que los pronósticos varían enormemente). Las compañías petroleras buscan constantemente nuevas tecnologías y nuevas fuentes de ganancias, pero mi impresión subjetiva como conocedor de la industria es que la gran mayoría del gasto en I + D se centra en el petróleo no convencional, no en reemplazar el petróleo. En particular, hacer que el gas / petróleo de esquisto sea más económico ha sido un gran enfoque durante casi una década. Hacemos una buena cantidad de trabajo en perforación geotérmica y perforación de agua, pero es una porción minúscula del flujo de ingresos.

La economía fundamental respalda el apego al petróleo y el gas hasta el amargo final a medida que disminuyen los suministros. El punto clave es que debido a que el petróleo es un producto básico esencial con sustitutos muy limitados, el precio de mercado del petróleo continuará aumentando hasta que sea lo suficientemente alto como para justificar que la producción más cara esté en línea. Cuanto menos petróleo quede, más dinero habrá para absorber cada gota. La escasez aumenta las ganancias y alienta a las empresas a expandirse, no a contraerse. Vimos esto claramente en el período 2003–2014, donde el crecimiento económico global y la agitación geopolítica mantuvieron los suministros bastante ajustados, y los precios del petróleo se triplicaron aproximadamente. El petróleo de aguas profundas, una de las fuentes de alta tecnología más difíciles de explotar, era un mercado de gran crecimiento en ese momento. Ahora, el exceso de oferta mundial ha reducido los precios y las aguas profundas no son rentables con el petróleo por debajo de $ 40-50 / bbl. La última cifra que escuché sobre el punto de equilibrio de las arenas bituminosas canadienses fue de $ 40-70 / bbl. Por el momento, estos recursos están luchando para obtener dólares de inversión y eso está frenando el suministro. Pero si / cuando los precios del petróleo suben más de $ 100 / bbl nuevamente, muchos campos marginales entrarán en juego. Cada aumento importante de precios abre recursos adicionales.

Además de hacer que estas nuevas fuentes sean económicas, los altos precios justifican ingresar a los pozos medio agotados existentes y estimularlos a extraer más petróleo. Es posible que el pozo de petróleo promedio de la década de 1990 solo se haya producido con un agotamiento del 10%. (Varía enormemente). La cifra técnicamente recuperable varía de campo a campo, pero generalmente es de alrededor del 20-50%. Por lo tanto, un solo pozo puede producir económicamente el doble de petróleo a precios de $ 100 / bbl que a precios de 1990 o precios de 2017. Si vemos que el precio del petróleo vuelve a subir debido a la escasez o la agitación geopolítica, debe esperar ver muchos campos “agotados” de reapertura para instalar equipos de recuperación avanzados.

El suministro no va a ser un problema. La demanda es menos segura.

Los altos precios provocan la destrucción de la demanda a medida que la generación de energía se desplaza hacia energías renovables y el transporte a otros medios de almacenamiento de energía. Las preocupaciones sobre el cambio climático también están causando una acción reguladora significativa en el mundo desarrollado para promover los automóviles eléctricos enchufables, como los nuevos planes en el Reino Unido y Francia para prohibir las ventas de vehículos nuevos de gasolina / diesel en ciertas regiones en 2040. Pero estas fuerzas son lentas, porque la economía y la infraestructura del mundo se invierten en combustibles fósiles a un nivel realmente asombroso que los no expertos simplemente no pueden entender. Esto significa que el petróleo tiene una enorme inercia. Quizás lo más importante es que los aspectos que hicieron del petróleo el combustible elegido durante los últimos cien años siguen existiendo: es una forma fantástica de producir y transportar energía. Particularmente a precios de <$ 50 / bbl de petróleo y ~ $ 3 / mmbtu de gas natural, los combustibles fósiles son económicamente superiores para la mayoría de las aplicaciones principales. A pesar del creciente uso de energías renovables, la demanda mundial de petróleo ha aumentado cada año en 1,5 millones de barriles por día (un notable 9% en los últimos cinco años) y no hay proyecciones creíbles que muestren que esta tendencia cambie en el futuro inmediato. A medida que el mundo en desarrollo se haga más rico, comprarán automóviles y aires acondicionados más rápido de lo que el mundo desarrollado puede reducir el uso de energía.

Esa tendencia no durará para siempre, pero tampoco cambiará rápidamente. Entre los plazos de acción regulatoria a largo plazo y la destrucción gradual de la demanda orgánica, lo que deberíamos esperar ver es una meseta eventual y una disminución gradual del consumo de petróleo con el tiempo, en lugar de una fuerte disminución.

Las opiniones de los expertos varían, pero las predicciones actuales sitúan el “pico de gas / diesel” a fines de la década de 2020 hasta mediados de la década de 2030. Luego comienza un descenso lento y prolongado a medida que los vehículos más antiguos se retiran gradualmente del servicio. Habrá tiempo de sobra para que las compañías petroleras actualicen sus modelos de negocio durante las muchas décadas que llevará este lento declive.

El juego largo, lejos, muy por el camino, es que dejamos de usar combustibles líquidos para el transporte o sintetizamos combustibles líquidos para el transporte a partir de otras fuentes de energía, como las energías renovables. Personalmente, espero que la tecnología GNC (gas natural comprimido) o GTL (gas a líquido) desempeñe un papel cada vez más importante en el suministro de combustibles para el transporte. Esto requiere mucho menos gasto en infraestructura que un cambio total a vehículos eléctricos, y logra gran parte del mismo beneficio ambiental.

El gas natural es muy barato en este momento y los suministros parecen ser mucho más grandes que las reservas de petróleo, por lo que tiene mucho sentido operar automóviles con gas natural en el futuro. Esto podría significar autos que funcionan directamente con GNC con una nueva infraestructura de abastecimiento de combustible, o podría significar que reaccionamos químicamente con el gas natural para producir mezclas líquidas de alta calidad. Por ejemplo, las refinerías estadounidenses de alta tecnología están convirtiendo cada vez más el etano (un componente pesado del gas natural que generalmente se usa para productos petroquímicos) en mezclas de gasolina. Esos líquidos de alta calidad pueden complementar las fuentes de gasolina convencionales o usarse para diluir o mejorar el petróleo pesado y bituminoso que proviene de fuentes de petróleo no convencionales como las arenas bituminosas. El resultado neto de la tecnología GTL es que podemos usar gas natural con nuestra infraestructura existente de gasolina / diesel. Este será un enfoque importante si / cuando los precios del petróleo comiencen a subir nuevamente.

Otra posibilidad son los procesos de carbón a líquido. Actualmente no son económicos, pero se vuelven favorables a un cierto precio, tal vez alrededor de $ 200 / bbl. Alemania hizo esto durante la Segunda Guerra Mundial para complementar su suministro de petróleo. Es una tecnología probada pero es sucia y costosa. El crecimiento del petróleo de esquisto bituminoso ha hecho que esto parezca menos probable en cualquier período de tiempo que nos preocupe. Podría ser favorable en cien años para aplicaciones que todavía requieren combustibles fósiles, como lubricantes, petroquímicos y transporte aéreo.

Los autos eléctricos son teóricamente viables y podrían eliminar la mayor parte del consumo de petróleo , pero esto requiere una mejora significativa en la tecnología / economía de la batería y una expansión de 10,000x de la infraestructura de carga para ser completamente viable como un reemplazo global. Tesla y otros recientemente han hecho grandes avances para hacer esto realidad. La tecnología automotriz subyacente es creíble … pero los costos aún son demasiado altos para el mundo en desarrollo. Queda por ver cuán exitosos serán los primeros esfuerzos de ampliación (como el Gigafactory) a la hora de reducir aún más los costos. Ya estamos presionando los límites físicos fundamentales de la densidad de energía de la batería basada en la química, por lo que podemos ver o no los autos eléctricos basados ​​en baterías lo suficientemente baratos como para reemplazar completamente los autos de combustible líquido (sin una intervención reguladora intensa), o ver camiones eléctricos con suficiente alcance y capacidad para reemplazar completamente el diesel.

A medida que los vehículos eléctricos de batería se generalizan, no es difícil imaginar que las compañías petroleras utilicen sus cadenas de suministro masivas y los bienes raíces de las estaciones de servicio para ingresar al negocio de carga de baterías. Las compañías petroleras ya están expresando cierto interés en esto. La electricidad será suministrada en gran parte por gas natural, que es un complemento perfecto para la energía solar y eólica. El principal desafío no resuelto en este momento es el tiempo de carga: el modelo actual de reabastecimiento de combustible “gas and go” no es compatible con recargas de 45 minutos. Significativamente más bienes inmuebles están vinculados por cliente con carga eléctrica. Será necesario desarrollar nuevos modelos de precios para que la estación de servicio de esquina pueda sobrevivir.

Muchos usos del petróleo y el gas nunca desaparecerán. Reemplazar petroquímicos y lubricantes con equivalentes derivados biológicamente requiere demasiado esfuerzo de procesamiento de tierras agrícolas y químicos para que valga la pena. Estos usos de combustibles fósiles tienen un impacto ambiental mínimo, por lo que hay pocas razones para dejar de hacerlo. Espero que continúe la extracción de petróleo y gas de bajo nivel durante cientos de años para satisfacer estas necesidades, por lo menos.

Dejando a un lado las especulaciones, invertir el dinero de I + D hoy para evitar una probable disminución dentro de 50-100 años no es racional desde el punto de vista de los contadores ni los accionistas. 60 años está más allá del horizonte temporal de cualquier ejecutivo, excepto el tipo de empresa familiar que construye dinastía. Es poco probable que cualquier tecnología actualmente en desarrollo se convierta en el nuevo negocio principal en el futuro. Es posible que algunas o todas las compañías petroleras no sobrevivan a las próximas transiciones, pero nadie que trabaje en la industria hoy estará presente para verlo.

Creo que la industria telefónica es un buen ejemplo. Todavía está haciendo más o menos lo mismo que hace 60 años, además de un montón de cosas que nadie podría haber predicho. Lo mejor que puede hacer para una predicción de 60 años es desempolvar la vieja bola de cristal y hacer algo.

[Nota: Esta respuesta se escribió originalmente en noviembre de 2012 y se actualizó en agosto de 2017 para reflejar los desarrollos en la economía de la industria petrolera y el potencial de los autos eléctricos.]

Algunas de las compañías petroleras se habrán desvanecido, y otras sobrevivirán al cambio disruptivo: el proceso será un poco como el impacto de las cámaras digitales en Kodak y Fujifilm.

Si el petróleo se “agotará” no está claro; Las reservas comprobadas parecen “aumentar” con las mejoras tecnológicas, y actualmente están aumentando mucho más rápido que la demanda.
Vale la pena recordar que la industria petrolera comenzó suministrando combustible para las lámparas, ya que el aceite de ballena se estaba “acabando”. La gasolina era un producto de desecho. La industria sobrevivió a la interrupción causada por la electricidad.

Mis predicciones son:

– El petróleo se seguirá utilizando como materia prima química y otros usos industriales.

– algunas empresas se convertirán en empresas “energéticas”; puedes ver que esto sucede ahora con la posición de Chevron en geotermia y la posición de Total en energía solar

– el gas natural seguirá siendo un combustible importante

– algunas compañías aprovecharán su conocimiento de perforación / gas en proyectos de captura y almacenamiento de carbono

– tras el desarrollo de Audi de combustibles de hidrocarburos líquidos con CO2 neutro, las compañías petroleras son los socios lógicos para aumentar la producción y distribución. Esperaría ver bombas diesel “neutras en carbono” en los patios de los garajes dentro de la década


Referencias
La gasolina como producto de desecho: la gasolina solía considerarse basura – KnowledgeNuts
Kodak y Fujifilm: sobrevivir a la muerte de su negocio principal – Cordial
Combustibles neutros de CO2 de Audi: E-diesel
La respuesta de Guy Maslen a ¿Cuándo se supone que la tierra se quedará sin petróleo?
Almacenamiento de CO2 bajo tierra: captura y almacenamiento de carbono
Chevron, geotérmica: geotérmica | Fuentes de energía | Cheurón
Total, solar: energía solar fotovoltaica

Y, sobre todo, el Premio: la búsqueda épica de petróleo, dinero y poder.

Asumiré que 60 años es una estimación (optimista) para la cual el petróleo se elimina en gran medida del sistema energético.

En términos de cambio de marca como compañías de energía más limpia, gran parte de la tecnología de petróleo y gas y posiblemente equipos pueden ser reutilizados. Lo más evidente es el cambio al gas no convencional, pero la comprensión de la geología y los reservorios también es relevante para los esquemas de captura y almacenamiento de carbono (CCS), que según el informe IPCC2014 se convertirá en un jugador importante en la generación de gas y biomasa para acercarse a cero neto o carbono negativo.

Una gran cantidad de tecnología de hidrofracturación (“fracking”) también es relevante para la estimulación de los recursos geotérmicos para la energía geotérmica, que teóricamente podría cubrir la mayor parte de la generación eléctrica en lugares donde hay recursos razonablemente buenos (aunque actualmente no son competitivos en costos).

Finalmente, con la rápida expansión de la biología sintética, muchos equipos de refinación aguas abajo podrían ser reutilizados para producir alternativas biosintéticas a los productos derivados del petróleo como combustibles, lubricantes, precursores de drogas / cosméticos, precursores de plástico, productos químicos especiales, etc. (aunque yo ‘ sería difícil encontrar volúmenes de producción de esos productos que alcancen la tasa a la que procesamos petróleo hoy).

Los productos petroquímicos juegan un papel importante en el estilo de vida del siglo XXI y se utilizan en varias industrias de uso final. La industria del petróleo y el gas proporciona la materia prima en forma de petróleo crudo, gas natural y sus derivados. Los diferentes tipos de procesos empleados en el petróleo crudo y el gas natural producen diferentes productos. El producto más buscado es el etileno, que posee una participación de mercado del 25% en el mercado mundial de petroquímicos. Se utiliza como materia prima para la fabricación de polietileno, poliestireno, etilenglicol y etanol. El etileno es seguido por benceno, propileno, xileno, butadieno en términos de participación de mercado. Algunos productos petroquímicos se utilizan ampliamente en todo el mundo en diversas aplicaciones que incluyen colorantes, detergentes, pintura, plástico, caucho, textiles y fertilizantes. Los principales impulsores son la alta dependencia y la falta de alternativas a gran escala a los productos petroquímicos. El principal competidor de los productos petroquímicos son los productos químicos de base biológica y, a medida que aumenta la conciencia ambiental, es probable que la inversión en productos químicos de base biológica aumente. Además, la inestabilidad del precio del petróleo también afecta el crecimiento.

Para más [email protegido] solicitud | Perspectivas coherentes del mercado

Notarás que ya no son “compañías petroleras” sino “compañías de energía”.

Algunas compañías petroleras como Shell hacen análisis de escenarios en los que generalmente intentan encontrar 4 futuros diferentes

http://www.shell.com/global/futu

Hace unos años, BP comenzó a cambiar su nombre de British Petroleum a Beyond Petroleum.

Los vehículos eléctricos todavía tienen una cantidad limitada de ingenieros en comparación con los más de 300,000 ingenieros que trabajan en motores de combustión interna. VW tiene un automóvil súper eficiente que puede correr 300 millas por galón, lo que para un conductor promedio significaría rellenar su automóvil solo una vez o quizás dos veces al año, excepto que no está permitido en los EE. UU., Lo que hace que se pregunte por qué dado que tenemos que reducir las emisiones de CO2 a cero.
http://thespiritscience.net/2014

Ya hoy desde un punto de vista contable, entiendo que cualquier reserva de petróleo conocida que no tenga pozos productores debe contabilizarse como activos varados.

La mayoría de las compañías petroleras han estado comprando durante décadas una gran cantidad de IP en muchos campos de energía diferentes, es decir, producción y / o almacenamiento de hidrógeno (actualmente los métodos más conocidos son el uso de hidrógeno líquido BMW o para los tanques de gas de hidrógeno Quantum que usa una nanocapa), diferentes tipos de energía solar. tecnologías de concentrador solar a fotovoltaico (Shell y Siemens tenían una empresa conjunta 50/50)

Finalmente, la diversificación de la mayoría de los campos petroleros también está produciendo gas, que todavía se está quemando hoy, causando una cantidad impresionante de emisiones de GEI.

Algunos otros tienen un brazo de empresa corporativa que Chevron Technology Ventures me viene a la mente. Chevron Technology Ventures

En France Total, la compañía petrolera es líder en biocombustibles. Según el economista jefe de la compañía durante una presentación que realizó el 25 de abril de 2017 en la Conferencia de Nueva Energía de Bloomberg, donde ha estado prediciendo que las ventas de automóviles eléctricos que representan aproximadamente el 1% en las ventas globales de hoy subirán al 30% de las nuevas venta de vehículos para 2030.

Durante los años del apartheid y estando aislada del resto del mundo, la compañía petrolera sudafricana Sasol ha estado perfeccionando sus habilidades en los procesos de Fischer-Thorpe para convertir el carbón en petróleo.

http://commons.wikimedia.org/wik

Típica estación de combustible brasileña con cuatro combustibles disponibles: diésel (B3), gasolina (E25), etanol hidratado puro (E100) y gas natural (GNC).
Piracicaba, São Paulo, Brasil

La inversión de capital corporativo y de riesgo en innovación de petróleo y gas totalizó $ 124 millones en 12 acuerdos en el tercer trimestre, con 2 acuerdos con valores no revelados. Ese total fue un 15% más bajo que los innovadores de petróleo y gas de $ 146 mm recaudados en el 2T2014, pero estuvo bastante en línea con el promedio de cuatro trimestres de $ 119 mm (un aumento del 4%). El volumen de negocios, por otro lado, ha visto una disminución constante desde un máximo de 32 negocios registrados en el primer trimestre de 2013. Los 12 negocios registrados en el 3T2014 representan una caída de 40% trimestre a trimestre de 20 acuerdos en el 2T2014 y un 48% de caída en relación con el promedio de cuatro trimestres de 23.

Fuente: http://www.cleantech.com/wp-cont

Esto se compara con los capitalistas de riesgo que invierten $ 9.9 mil millones en 1,023
ofertas en el tercer trimestre de 2014, de acuerdo con el Informe MoneyTree ™ de PricewaterhouseCoopers LLP (PwC) y la Asociación Nacional de Capital de Riesgo (NVCA), basado en datos proporcionados por Thomson Reuters.

http://www.greencarreports.com/n

Nada, todos se habrán ido como los conocemos hoy. Los que se adapten estarán trabajando en plataformas eólicas marinas, convirtiendo los desechos en hidrocarburos. Supuse que el desperdicio para la gente de hidrocarburos podría llamarse a sí mismo compañías petroleras, y hoy representarán aproximadamente el 10% del tamaño de la industria petrolera y sin trabajo de extracción. La energía solar y eólica son la mayoría de las nuevas instalaciones de energía, el 65% en los EE. UU. Y el mundo, el 90% en la UE. La energía solar y eólica ahora están disponibles más baratas que todas las demás fuentes de energía antes de que se rompa el gobierno. Los fósiles necesitan 5.3T $ en recesos del gobierno. La inversión en fósiles está disminuyendo, mientras que la inversión en energía solar y eólica está aumentando rápidamente. Frackers van a la quiebra en masa. Los automóviles eléctricos están disponibles de forma más económica y ya están siendo obligatorios en las grandes ciudades debido a la contaminación de los automóviles propulsados ​​por petróleo.

El fracking ya está causando terremotos y contaminando grandes cantidades de agua, nuestro aire y nuestras capas de agua dulce. La captura de carbono es un chiste malo, se perderán muchos más costosos y bien basados. Todos los pozos tienen fugas, 60% en 30 años. La extracción causa demasiado daño ambiental para continuar por mucho más tiempo. Los pozos de fracturación tienen una vida útil de aproximadamente 5 años. Tenemos millones de ellos ahora.

Cada “mejora” en la tecnología de extracción es mucho más sucia. Entonces, técnicamente, los fósiles no se agotarán, simplemente se volverán demasiado sucios y costosos de extraer en comparación con la energía solar, eólica y los desechos de los combustibles. Ahora estamos allí, solo llevará un tiempo eliminar los fósiles. Ya vamos a la guerra por el petróleo y el gas, estamos cambiando el clima para los fósiles y reconocemos que estamos causando la muerte de millones de personas por año con fósiles. Ahora que tenemos una alternativa, y es más barata, el mercado ya está cambiando.

Los servicios públicos de energía solar y eólica están disponibles más baratos que los fósiles antes de que se rompa el gobierno.
https://www.lazard.com/media/438

Los fósiles obtienen 5.3T $ en descansos gubernamentales por año. https://www.imf.org/external/pub

Una revolución de las energías renovables está derribando el dominio de los combustibles fósiles en el poder de los EE. UU.

90 por ciento de la nueva potencia en Europa a partir de energías renovables

Los vehículos eléctricos son más baratos de combustible en los 50 estados, los ahorros entre $ 300 y $ 1,300 por año La energía solar y eólica ahora se venden por 3 centavos o menos, por lo que la diferencia será mayor. Una vez que la red sea 100% solar, eólica y los desechos de los combustibles, los GEI producidos y cargados de los EV serán cero. Los automóviles son el gran mercado del petróleo ahora.

“El precio promedio nivelado a largo plazo de una muestra de acuerdos de venta de energía eólica firmados en 2014 (y ciertamente se concentró en la región central con el precio más bajo del país) cayó a solo 2.35 ¢ / kWh. http://oilichelin/ Alternativa
http://www.zmescience.com/ecolog … 2.91 centavos por KWH.
“Chile acaba de firmar la energía no subsidiada más barata del mundo a ¢ 2.91 / kWh. Por supuesto, es energía solar”

El retorno de la inversión del fracking es un mito

La mitad de los perforadores de esquisto de EE. UU. Pueden declararse en quiebra: analista

Gas natural: la falacia del fracking

10 ciudades que comienzan a ir sin automóviles

Gracias al fracking, los riesgos de terremotos en partes de Oklahoma ahora comparables a California

La caída del precio del petróleo perjudica el gasto en inversiones comerciales

La industria del gas ha estado estudiando el problema en curso durante décadas, y lo sabe muy bien. En un informe titulado “Presentación de falla de integridad del pozo”, la empresa de servicios de perforación Archer informa que casi el 20 por ciento de todos los pozos de petróleo y gas tienen fugas en todo el mundo. Una publicación conjunta de la industria en 2003 de Schlumberger, la compañía de fracking número 1 del mundo, y el gigante de petróleo y gas ConocoPhillips, cita tasas de fallas astronómicas del 60 por ciento en un lapso de 30 años. Los informes de la industria sobre el problema señalan su persistencia y la imposibilidad de prevenirlo por completo. El fracking no es a prueba de fugas

Tenga en cuenta que los terremotos causan más fugas.

TENORM: Desechos de producción de petróleo y gas

El fracking ha contaminado el agua potable, la EPA ahora concluye

El desperdicio en combustibles resuelve dos problemas a la vez. El vertido en todo el mundo es costoso, contaminante y un desperdicio de recursos y materiales valiosos. Hay muchos métodos para hacer las conversiones. La pirólisis y la gasificación son dos veces más eficientes que la incineración, son mucho más limpias y pueden alimentarse con exceso de energía solar y eólica. La gasificación eléctrica no quema nada para producir los combustibles. Los combustibles son más limpios y se queman más limpios cuando finalmente se usan. En un sistema energético de energía solar, eólica y de desechos donde no se utiliza el área de fósiles, la gasificación es GHG neutral y GHG negativa en comparación con el vertido debido a la liberación de metano de los vertederos.

Pirólisis de residuos municipales.

En promedio, las plantas convencionales de conversión de desechos en energía que usan incineración de quema masiva pueden convertir una tonelada de RSU a aproximadamente 550 kwh de electricidad. Con la tecnología de gasificación, se puede usar una tonelada de RSU para producir hasta 1,000 kwh de electricidad, una forma mucho más eficiente y limpia de utilizar esta fuente de energía (hasta casi el doble de eficiencia). Gasificación | Beneficios de gasificación | Soluciones de gasificación

La industria de los fósiles está luchando contra las renovables con todo lo que tienen. Millones de dólares en relaciones públicas e influencia. Al igual que el tabaco y otras industrias contaminantes, afirman que el CO2 es bueno para usted, y las vacas producen metano, a quién le importa. Al igual que el carbón, parece que las compañías petroleras ignorarán el futuro hasta que las quiebre. La captura de muchas agencias gubernamentales en los reguladores captura. La gente del mundo quiere renovables en su lugar.

Un vasto recurso de hidrocarburos que aún no ha sido explotado son los hidratos de metano en la plataforma del fondo marino. Son de alta presión, peligrosos y caros de producir. Así que nadie, salvo un proyecto japonés, los está mirando todavía. Pero a medida que nos acercamos a Peak Oil, sugerido en la década de 2030 por economistas de la industria, los hidratos de metano pueden convertirse en un objetivo de producción.
(PS Algunos geólogos creen que el derrame del Golfo de BP de 2010 golpeó un hidrato de metano. Esto muestra lo difícil que puede ser controlarlos).

Del lado de la oferta de la industria petrolera, las posibilidades son inmensas. Solo hemos usado la punta del proverbial ‘iceberg de petróleo disponible’. Con las nuevas técnicas de levantamiento sísmico, la recopilación de grandes datos y el mapeo geológico, las búsquedas se volverán mucho más eficientes y los grandes descubrimientos solo esperan ser obtenidos. También las técnicas de perforación están mejorando cada año. Incluso tenemos técnicas para perforar y extraer petróleo del Ártico helado, logros realmente sorprendentes.

Por supuesto, si quemamos todo ese petróleo, ¡es posible que no queden icebergs reales! El problema es, por supuesto, el efecto secundario ambiental irrefutable y la opinión pública. En unas pocas décadas, preveo que las masas (incluso en el mundo en desarrollo de hoy) que hayan dado por sentado todos los lujos que ofrece el petróleo, se volverán idealistas y sentimentales sobre los osos polares y las ballenas. En tal escenario, no es difícil imaginar que las compañías petroleras “limpias” durarán más que las “no tan limpias”. Los errores tales como el derrame de petróleo de BP (Deep-water Horizon) se volverán extremadamente costosos (tanto en términos de multas como de reputación pública) y es probable que derriben a las empresas.

Con respecto a las emisiones de CO2, no preveo que nuestra sociedad sea víctima del síndrome de la rana hirviendo. Hay tanta información a nuestro alrededor. Preveo bastantes innovaciones en el lado de la demanda. Me parece plausible que la demanda de combustibles se mueva hacia una mayor proporción de hidrógeno: carbono. Como evidencia, vemos una tendencia de que las centrales eléctricas están cambiando gradualmente del carbón hacia el gas natural. Si esto continúa, podríamos ver que el mundo cambia cada vez más hacia una economía de hidrógeno desde una basada en el carbono (también porque los métodos de producción se ajustan más o menos a la infraestructura actual de la refinería de petróleo). Además, crear electricidad limpia usando hidrógeno no es tan descabellado siempre que el carbono de los sistemas de proceso asociados se elimine como sólidos (no como gas CO2). Existe un gran incentivo para que las empresas sean las primeras en resolver estos problemas y el futuro es bastante emocionante para un ingeniero en la industria petrolera.

Casi todas las respuestas aquí se concentran en el lado de la oferta de combustibles fósiles, con nuevas tecnologías de extracción y fuerzas de mercado lentas que permiten una adaptación gradual dentro de la industria.

Pero hay investigaciones que sugieren que no podemos quemar razonablemente ni siquiera las reservas que tenemos actualmente sin el calentamiento del clima en más de 2 ° C. Vea la burbuja de carbono.

Una realidad en la que repentinamente vemos estos activos como demasiado caros puede ser forzada por los reguladores o un evento catastrófico donde la sociedad de repente se da cuenta de que la rana está hirviendo, pero ya están sucediendo cambios graduales. Mucha gente se está despojando de los combustibles fósiles y, a pesar de la arrogancia sobre la energía “sucia”, sospecho que el movimiento está siendo impulsado por tipos financieros.

Ninguna gran compañía de energía admitirá ahora que sus activos pueden quedar varados, pero los inteligentes seguramente deberían estar pensando en ello. Aquellos que se diversifiquen o se fusionen con M&A en energías renovables se colocarán en la mejor posición para sobrevivir.

La vista máxima del petróleo:
La versión más simple de la teoría del pico del petróleo supone que la producción seguirá una curva de campana. Si suponemos que ahora estamos en el pico o un poco más allá, la teoría del pico del petróleo predice que la industria petrolera está a la mitad de su vida útil. La industria petrolera en 60 años se parecerá en tamaño a la industria en 1950. Eso no me parece demasiado sombrío.

La opinión del inversor:
La pregunta supone implícitamente que las compañías petroleras son entidades autónomas y autónomas. Este no es el caso. En su mayoría son propiedad de inversores y fondos. Para los propietarios, es perfectamente sensato extraer ganancias de una compañía petrolera e invertirlo en otro lugar. El “hijo” de una compañía petrolera, en cuanto al flujo de caja, podría ser cualquier cosa, desde una startup de TI hasta una cadena minorista.
Para el CEO de una compañía petrolera, la prioridad es ligeramente diferente. Él o ella está compitiendo contra otras compañías petroleras por la atención de inversores y compradores en el mercado de petróleo y gas. Lo que cuenta como éxito no son los números absolutos, sino las ganancias en comparación con otras compañías petroleras y la participación porcentual del mercado, ya sea que ese mercado esté creciendo o disminuyendo.

La presión sobre la empresa para que crezca su cuota de mercado + una producción total decreciente en todo el mundo = Menos compañías petroleras, pero más grandes, que operan en todo el mundo.

Si la industria petrolera en 60 años se reduce a solo 2-3 operadores en todo el mundo, podrían estar operando con el modelo comercial actual y aún así obtener ganancias.

En la actualidad, solo aproximadamente el 30% del “petróleo en el lugar” se está recuperando de manera factible.

Déjame explicarte en términos más comunes. Dados los precios del petróleo, tiene sentido comercial recuperar el petróleo utilizando tecnología que ayudará a recuperar solo el 30% del petróleo total recuperable de todas las reservas.

A medida que la oferta disminuya y la demanda aumente, los precios del petróleo se dispararán. Cuando esto sucede, el impulso (y la factibilidad) de invertir más, en tecnología para extraer petróleo de las reservas, aumentará el% de recuperación de petróleo.

Como se menciona en la mayoría de las respuestas a continuación, encontrarán “recursos no convencionales” para extraer petróleo. La perforación DW se volverá más común y llegarán más lejos en busca de petróleo.

60 años no es suficiente para suponer que las reservas mundiales de petróleo se agotarán. Tomará más tiempo y habrá más descubrimientos para entonces.

En realidad, antes de eso llegará un momento en que el “costo” del uso de fuentes de energía renovables y no renovables será el mismo. Es entonces cuando espero que comencemos a utilizar más las energías renovables.

Es importante tener en cuenta que la mayoría de los campos de hoy tienen una baja recuperación de las reservas totales en su lugar. Por ejemplo, en un campo con el que trabajo, la compañía ha producido menos del 30% del petróleo que se cree que está en su lugar y planea cerrar la producción pronto (desmantelar la plataforma).

La razón es la falta de tecnología capaz de producir todo el petróleo y el juego económico frente a los precios actuales del petróleo. No vale la pena invertir más para aumentar las tasas de producción.

En el futuro, muchos campos existentes o “antiguos” con volúmenes significativos de petróleo aún disponibles pueden volver a conectarse con una nueva infraestructura.

Como otros mencionaron, hay muchos depósitos que sabemos que existen; sin embargo, elija no producir debido a costos y desafíos tecnológicos.

Mi predicción es que las compañías petroleras de hoy en día que aún no son de propiedad estatal serán como ‘activos estratégicos’.

Siempre quedará petróleo en el suelo, ya que una vez que se requiere más de un barril de petróleo para extraer un barril de petróleo, no tiene sentido.

La compañía petrolera está tratando de encontrar una nueva forma de ofrecer energía al público, basándose en lo que sé sobre Shell. Shell está esforzándose tanto en nuevas tecnologías como la energía solar y la energía de las mareas, y tienen tecnología líder en el mundo. Entonces, si el petróleo se fue, tal vez se vuelvan más pequeños, pero también pueden vivir de otras ganancias.

Nunca podemos quedarnos sin petróleo.

Es posible en un futuro lejano que la tecnología de energía alternativa esté madurando lo suficiente y ya no tengamos que perforar en busca de petróleo. Pero es demasiado tiempo para el ciclo de vida de una empresa. Todas estas compañías pasarán por fusiones o reorganizaciones varias veces antes de que llegue ese momento.
De todos modos, el mundo entero será muy diferente para ese momento y ¿a quién le importa lo que sucederá con estas compañías?

Sé las 3 principales compañías petroleras.

(Piense en fusiones y adquisiciones)

Esta es una respuesta maravillosa … Escenario actual de las industrias de petróleo y gas.

El carbón al líquido es la especialidad de SASOL, debido al embargo a SA.

Esta muy sucio Entonces, incluso si es rentable, su costo total (incluidas las externalidades) lo convierte en un perdedor.

More Interesting

¿Cómo la energía cinética no viola la Ley de Conservación de Energía?

¿Cuáles son las tendencias convincentes de energía renovable en este momento?

La energía no ocupa espacio. No puede ser destruido ni creado. La energía crea todo en el universo, pero ¿tenemos alguna idea de qué es? ¿Creó el tiempo también? Algunos dicen que la energía es información. Entonces debo preguntar, ¿qué es la información?

¿Podría la estupidez convertirse en una fuente renovable de energía?

¿Cuáles son las ventajas de recolectar energía del viento sobre los paneles solares?

Si se produce una supernova, ¿qué tipo de energía liberará ya que el sonido no estará allí?

¿La energía abarca el espacio físico?

¿Cuál es la bomba de refuerzo para piscinas con mayor eficiencia energética en el mercado a partir de enero de 2014?

¿Cuánto tiempo seguirían funcionando las utilidades después de un apocalipsis zombie?

Conservation of Energy / Mass afirma que la cantidad total de materia y energía en el universo es constante. ¿Es esta una ley absoluta, y esto significa que el universo (incluido el espacio) no podría haberse creado / creado espontáneamente?

¿Qué tipos de energía transporta un electrón? ¿Un electrón transporta solo energía mecánica u otras formas de energía también?

¿Qué hubiera pasado si no hubiera recursos de petróleo / carbón en la Tierra?

¿Cuál es el significado del teorema del trabajo y la energía?

¿Qué significa "solo una pequeña fracción de colisión produce una reacción debido a la energía de activación"?

¿Cómo se puede adaptar la estrategia experimental de Internet de las cosas (IoT) de IBM para proporcionar soluciones de redes inteligentes para gestionar las energías renovables en todo el mundo?