¿Cómo sería la vida diferente en la Tierra si, desde el comienzo de los tiempos, la fuerza de la gravedad fuera la mitad de lo que es actualmente?

Esta es una pregunta realmente interesante y muy compleja porque hay muchas variables involucradas. Pero echemos un vistazo con algunas variables simples.

La forma de vida más significativa son las plantas.

Los árboles más altos del planeta son las grandes secoyas. Pueden alcanzar una altura de 360 ​​pies. No pueden crecer más alto que eso debido a la teoría de cohesión-tensión. El mecanismo por el cual el agua se transporta desde el suelo hasta las ramas más altas y las hojas de un árbol es la acción capilar. Esta acción es luchar contra la gravedad. Finalmente, llega a un punto en el que la presión no es lo suficientemente fuerte y las burbujas de aire evitan que el fluido se eleve más alto, y por lo tanto evitan el crecimiento más allá de ese punto.

Si la gravedad fuera la mitad de fuerte, entonces la acción capilar sería efectiva a mayores alturas. Las plantas y los árboles serían más altos.

Eso probablemente resultaría en que los animales evolucionen mecanismos para alcanzar más alto en los árboles para adquirir alimentos. Algunos tendrían piernas y cuellos más largos, como las jirafas. Los animales que podían trepar o volar tendrían una ventaja sobre aquellos que no podían.

Pero, para mostrar la complejidad, es posible que lo contrario sea cierto. Si disminuimos la gravedad, disminuimos la convección. Si disminuimos la convección, disminuimos el flujo de aire. Lo que significa que gases como el etileno podrían adherirse a las plantas y desalentar su crecimiento.

Aves. Las aves han evolucionado para equilibrar los músculos y las estructuras esqueléticas necesarias para crear el empuje para despegar del suelo y la superficie y la baja densidad necesaria para que el elevador permanezca en el aire. Si redujimos la gravedad, las aves no necesitarían huesos o músculos tan fuertes como lo tienen en nuestro campo de gravedad. Eso cambiaría un poco su apariencia – senos menos musculosos – huesos más delicados.

Muchos de nuestros reflejos se desarrollan para ayudarnos a controlarnos cuando caemos. En un campo gravitacional menor no caeríamos tan rápido, por lo que no necesitaríamos reflejos tan rápidos. Por lo tanto, los animales terrestres podrían parecerse más a los perezosos de los árboles. Lento, pero con extremidades largas para alcanzar y subir para encontrar comida.

Cuando el primer “pez” salió del agua, pasó de un ambiente de flotabilidad a un ambiente de gravedad. Tuvieron que evolucionar para sobrevivir a esa transición. Si la aceleración gravitacional fuera menor, esa transición habría sido menos traumática; podrían haber hecho la transición mucho antes. ¡Tal vez habrían pasado por alto el escenario de tierra y se habrían ido directamente del agua al aire!

Si observamos animales que tienen especies similares que viven en tierra, árboles o agua, vemos algunas diferencias. Por ejemplo, las serpientes que viven en los árboles tienen sus corazones cerca de sus cabezas y las serpientes que viven en el agua tienen sus corazones cerca del centro de su cuerpo. Eso indica que en un entorno de menor gravedad, nuestros corazones podrían estar más lejos de nuestros cerebros.

Probablemente podríamos encontrar cientos de formas en que la vida podría ser diferente, pero terminaré haciendo referencia al primer ejemplo, con los árboles, la especulación es arriesgada porque podríamos no considerar una variable que tendría el resultado opuesto.

Bueno, para empezar, no existiría la vida que conocemos hoy en día. Al menos no las cosas multicelulares, sobre todo porque el desarrollo de los animales depende bastante de la gravedad (como se sabe también de los experimentos de biología espacial). Y muchos otros factores. Pero por el bien de la pregunta, asumiremos que la vida animal evolucionó a lo largo de las mismas vías generales.

Lo primero es lo primero, el color. Los animales y las plantas serían mucho más coloridos debido a los pigmentos para protegerlos de los rayos UV. Tal vez todos sean amarillos (el polen es amarillo debido a un pigmento que evolucionó rápidamente cuando las plantas llegaron a la tierra).

Los animales se moverían más rápido y serían más ágiles, en la medida en que muchos más animales encontrarían que volar era energéticamente favorable, y estos volantes podrían crecer a tamaños muy grandes (habitualmente tan grandes como los grandes pterosaurios).

Los vertebrados que habitan en la tierra podrían crecer esqueletos muy grandes y densos, en teoría, porque obtener suficientes nutrientes y energía para construir dicho esqueleto es un factor limitante sin importar la gravedad. Esto podría darles una gran cantidad de poder biomecánico en bruto, y bien podrían ser cooptados para formar armaduras y armaduras defensivas. Todo esto se debe a que la cantidad de músculo y energía necesaria para mover todo este peso sería mucho menor en la gravedad reducida.

En los insectos, veríamos un aumento en los insectos de grandes alas: libélulas, mariposas. Se necesitaría el gran tamaño del ala para proporcionar potencia de propulsión (no se puede levantar nada si hay poco aire para empujar). La miniaturización de los insectos hoy en día les ha dado una gran cantidad de fascinantes estructuras de fijación. Me imagino que los insectos sin gravedad tienen unos más elaborados, especialmente a base de químicos, que les permiten anclarse adecuadamente.

Demonios, tal vez no habría necesidad de anclarse de todos modos. Dada la falta general de gravedad, habría una gran cantidad de ecología en el aire, suficiente tal vez para que funcione todo un ecosistema. Me imagino que hay muchas más plantas polinizadas por el viento, liberando grandes esporas y pólenes a la atmósfera (bueno, cualquier atmósfera que haya en un planeta así …), y estos podrían formar el “suelo” de este ecosistema. Sería muy efímero y rápido, como los estanques temporales de hoy. Insectos en miniatura (y microorganismos) que colonizan estas semillas, usándolas como caldo de cultivo y fuentes de nutrientes, y las semillas desarrollan todo tipo de defensas para mantener alejados a los insectos.

Y esto no quiere decir nada sobre la vida en los océanos. (Porque no sé cómo se estructurarían los océanos en un escenario de baja gravedad). Pero tenga en cuenta que todo esto es una especulación estrictamente salvaje y “qué pasaría si” la experimentación pensada. Si la vida evolucionara de alguna manera en un planeta de baja gravedad, no se parecería mucho a lo que hoy conocemos como vida, excepto en un sentido abstracto. Por otra parte, podría estar equivocado porque la evolución convergente funcional es bastante potente.

Leí sobre esto hace años y todavía parece maravilloso
Esta es una idea de menos gravedad.

Gerard K. O’Neill , autor de The High Frontier: Human Colonies in Space:
http://www.amazon.com/The-High-F

La “Isla Uno” de Gerard O’Neill, un plan para una colonia en el espacio donde la humanidad podría “comenzar de nuevo”. Esta estructura en forma de cigarro fue nombrada la “Esfera Bernal” en honor del científico-autor británico que escribió sobre la colonización humana. de espacio en la década de 1920. O’Neill creía que, en la construcción real, primero se instalaría una capa de capa protectora, y la esfera interior se completaría y se llenaría de atmósfera antes de que comenzaran los trabajos arquitectónicos. Los humanos llevarían vidas idílicas y utópicas, como se muestra aquí, en este nuevo hábitat en el espacio (cortesía del Instituto de Estudios Espaciales, Princeton, NJ)

DEPORTES EN EL ESPACIO

Extraído de “The High Frontier” de Gerard K. O’Neill
Para una buena salud, debemos pasar parte de nuestro tiempo en la gravedad normal de la Tierra; todavía
Gran parte de la recreación en la que los residentes del espacio disfrutarán seguramente tomará
ventaja de una nueva opción que nunca podremos experimentar en la Tierra: tener la gravedad que deseen, simplemente montando o caminando a la distancia correcta del eje del cilindro. En el eje mismo, la gravedad será cero y aumentará suavemente hacia Earthnormal a medida que se acerque al fondo del valle.

Seguramente se inventarán nuevos deportes para hacer uso de este grado de libertad: el fútbol tridimensional puede ser un ejemplo. Algunos deportes antiguos también serán mucho más agradables en baja gravedad. En una piscina cerca del eje del cilindro, se realizará una inmersión en cámara lenta y las olas se romperán tan lentamente como en un sueño. Aquellos de nosotros que disfrutamos del buceo descubrimos que, bajo los océanos de la Tierra, la necesidad de igualar la presión nos recuerda, con cada cambio de profundidad, que
No estamos en nuestro elemento natural. Una piscina cerca del eje del cilindro, o un mundo marino completo tal vez en uno de los cilindros externos, podría tener una gravedad tan pequeña como una milésima parte de la Tierra, y podría dar a los nadadores del hábitat la libertad de olvidar los cambios de presión y nadar tan natural y libremente como el pez.

Parece poco probable que alguna de las comunidades esté dispuesta a soportar
con aviones propulsados, debido a su ruido y humo, pero debería ser posible el uso de corrientes de aire para navegar en tres dimensiones con un planeador. Como piloto de planeador, encuentro que incluso las personas en el suelo parecen sentir una sensación de alegría y liberación al ver volar un planeador; Como ha dicho Richard Bach, quizás haya algo de Jonathan Seagull en cada uno de nosotros. Desde la época de la Grecia clásica, y tal vez incluso antes, a algunos hombres les ha fascinado la idea de huir solo por el poder humano. Leonardo Da Vinci estaba obsesionado por eso, y llenó cuadernos con bocetos de máquinas que esperaba pudieran volar. En los tiempos modernos, los aviones propulsados ​​por humanos han volado distancias cortas, pero bajo la gravedad normal de la Tierra, el vuelo impulsado por humanos sigue siendo un sueño casi imposible.

En las comunidades espaciales, será fácil para todos, no solo para los atletas. Cerca del eje del cilindro, donde la gravedad no será más de una décima o una vigésima parte de la Tierra, casi todas las variedades imaginables de máquinas voladoras de propulsión humana, incluidas algunas de Leonardo, funcionarán. Podemos imaginarnos a las damas y caballeros mayores tomando sus constitucionales vespertinos pedaleando suavemente su avión, mientras observan el mundo a dos millas debajo de ellos. Debido a que estarán en una “gravedad” que se produce por rotación, podrán cambiarla a voluntad, volando con o contra la dirección en que gira el hábitat. A una distancia de cien yardas del eje, experimentarán el tres por ciento de la gravedad normal de la Tierra. Si eligen volar contra la dirección de rotación, a una velocidad de solo once millas por hora cancelarán la gravedad por completo. Al igual que en las playas de natación, los habitantes del espacio pueden tener que proporcionar algo para mantener a las personas fuera de peligro, en este caso una red cilíndrica casi invisible para evitar que un viajero cansado se aleje demasiado del eje del cilindro hacia una región de alta gravedad.

Donde terminan los valles y la tapa del extremo hemisférico comienza su curva ascendente hacia el eje del cilindro, la tentación será grande para modelar las montañas de la Vieja Tierra. Una caminata por esas montañas será mucho más fácil que en la Tierra: a medida que el escalador llegue a una altitud más alta y comience a cansarse, la gravedad disminuirá con cada pie de altura ganado. En la elevación de 7,000 pies sobre el suelo del valle, pesará solo un 30 por ciento tanto como lo hizo en la Tierra o al comienzo de su caminata, y puede subir a zancadas. En la cima, a 10.000 pies sobre el valle, no pesará nada en absoluto. Él habrá pasado las nubes aproximadamente a un nivel de 3,000 pies, por lo que estarán muy por debajo de él, pero descubrirá que la atmósfera ha disminuido en densidad solo en una subida de 5,000 pies en la Tierra.

Gran parte de este capítulo se ha dedicado al lado menos serio de la colonización espacial, no a cuestiones de economía y producción, sino de diversión y diversión. Parece apropiado cerrar con un recuento de una conversación memorable a la hora del almuerzo: en los años anteriores a que el tema de este libro fuera bien conocido, practiqué desafiar a los escépticos para nombrar sus deportes favoritos, y luego siempre señalé que el deporte podría hacerse mejor en el espacio que en la Tierra. Finalmente, alguien nombró un deporte encantador que, incluso en estos días desinhibidos, se lleva a cabo solo en privado. El escéptico se convirtió instantáneamente en creyente: ¿se puede imaginar una mejor ubicación para un hotel de luna de miel que la región de gravedad cero de una comunidad espacial?

L-5 News, octubre de 1977

Si G fuera la mitad de su valor actual, el Universo se expandiría significativamente más rápido. Suponiendo que todavía tuviéramos la misma energía oscura, habríamos entrado en una fase de aceleración mucho antes en el tiempo cósmico, y la formación de galaxias se habría truncado significativamente. La Vía Láctea probablemente habría dejado de formar estrellas después de unos pocos miles de millones de años, o al menos habría formado nuevas estrellas con mucha menos frecuencia.

Dado que el Sol solo se formó hace 4.500 millones de años, existe una fuerte similitud de que en un Universo de media gravedad, el Sol nunca se habría formado en absoluto.

Eso haría que la Tierra, y la vida en ella, no existiera. Entonces sí, muy diferente.

La Tierra habría estado más lejos del sol. La existencia de la vida e incluso la existencia de la Tierra está en cuestión aquí.

Aquí hay una respuesta a por qué la Tierra estaría más lejos del sol.
Si la fuerza de la gravedad fuera la mitad de lo que es actualmente, ¿afectaría la órbita de los planetas?

Creo que no habría diferencia, relativamente seguimos viviendo como siempre. Pero para un observador (que es de fuera de nuestro universo) La luz debería ser dos veces más veloz. Nuestras masas serán diferentes (creo, debido a la menor densidad de la materia). Todo efecto de las fuerzas fundamentales también será diferente. La fuerza de la gravedad podría ser menor (según la observación externa) pero no la mitad. Por supuesto, no sé cómo calcularlo, pero debe haber una correlación integral entre la velocidad de la luz y la gravedad. Porque la gravedad es causada por la energía de “C” (como una especie de onda). En mi opinión, la gravedad es una onda repetida de esta onda (principal).

La atmósfera (y, en consecuencia, el agua) desaparecería debido a la menor velocidad de escape. Eso dificultaría un poco el desarrollo de la vida.

Si la gravedad se redujera a la mitad, el punto de ebullición del agua sería mucho más bajo. Como tal, la mayoría del agua no existiría, ¡y nosotros tampoco!