¿Podría el Universo expandirse desde la singularidad de un agujero negro en otro universo? Y si es así, ¿qué evidencia podría haber que respalde esto?

A Leo Smolin se le ocurrió esta idea, y se le ocurrió una forma de probar esta hipótesis …

Página sobre Arxiv

Entonces, la idea es que los universos de mamá crean universos bebés que son casi como los universos de mamá a través de los agujeros negros. Los universos que se configuran para crear agujeros negros producen más universos. El universo que no produce agujeros negros no produce universos bebés. De ahí la predicción ……

Nuestro universo está especialmente ajustado para crear agujeros negros. Es decir que si cambia alguno de los parámetros del universo, terminará con menos agujeros negros. Él va más allá al afirmar que si vemos una estrella de neutrones con una masa mayor a 2.5 masa solar, eso significa que sus ideas están equivocadas, porque si tienes un BH no tan masivo, puedes crear un universo alternativo que tenga más negro agujeros

Esta es una señal de un brillante teórico. Cualquiera puede crear algunas ideas sobre lo que sucedió. Se necesita un genio para encontrar una forma de probar esa idea.

Pero los agujeros negros siguen creciendo a medida que la materia intacta, mientras que los universos se crean con toda la energía y la materia que alguna vez tendrán, gracias a la conservación. Sí, la cantidad de espacio-tiempo en nuestro universo aumenta a medida que el universo se expande, pero la cantidad de materia y energía no aumenta, por lo que esto no encaja bien con su descripción.

Cosmológicamente, estamos seguros de que el interior de un agujero negro no es un universo nuevo.

Los agujeros negros y sus contenidos existen dentro de este universo. Y los agujeros negros finalmente se evaporan a medida que filtran la radiación de Hawking de regreso a nuestro mundo. Puede ser divertido pensar en cada uno de ellos como un universo cerrado dentro de nuestro universo, pero la ciencia no respalda esa hipótesis.

La forma en que he llegado a pensar es que el Big Bang no era “algo de la nada”, sino más bien algo de otro lugar , como una dimensión superior / inferior. Y cuando el universo se estaba expandiendo a la nada, en realidad se estaba expandiendo a una región que anteriormente se reservaba solo para dimensiones más altas (o más bajas).

Cuando digo dimensión, mi punto de vista filosófico es que nuestro universo es 5. arriba / abajo, izquierda / derecha, atrás / adelante, siendo las primeras 3 dimensiones espaciales y el tiempo es el cuarto. En cuanto a la quinta dimensión, el hecho de que el universo se está expandiendo en relación con el punto de observación es la base de mi creencia en eso. Así que, como si caminaras en línea recta sobre la tierra, eventualmente volverías a tu punto de partida, si disparas al espacio en línea recta (durante mucho, mucho tiempo) eventualmente golpearías el otro lado de la tierra (De acuerdo, técnicamente la Tierra habría cambiado de lugar para entonces debido a la órbita, pero entiendes mi punto.) Es como si todo se envolviera a tu alrededor en relación con tu viaje a través del espacio-tiempo, como si estuvieras en el centro de una rosquilla de goma que se envuelve en sí mismo. O un anillo de humo si alguna vez has visto cómo giran sobre sí mismos.

Entonces, volvamos a los agujeros negros. Mi visión (no confirmada) de ellos es que cuando se exhibe una enorme cantidad de fuerza en un área relativamente pequeña, como una pesa de cincuenta libras en una película débil y elástica, la película, la tela del espacio-tiempo, no puede sostener tal fuerza y se abre paso a una dimensión más alta, esencialmente superando las limitaciones de nuestro 5. Con la ventana, como dijiste, siendo la singularidad.

Dicho todo esto, ciertamente podría estar a bordo con la posibilidad de que esto cree otro universo. ¿Quién puede decir que la cantidad de materia (que sería relativamente pequeña en comparación con toda la materia de nuestro universo) absorbida en un agujero negro no es suficiente para crear un universo entero, especialmente si está en otra dimensión con una física muy diferente a la nuestra?

De todos modos, ¡espero que mis pensamientos te ayuden con tu pensamiento al respecto!

Quizás, pero es extremadamente improbable e incuestionable.

Primero, los agujeros negros espatifican la materia que entra en ellos. Un agujero negro crea una cosa súper densa de todo lo que entra. Como puede ver, nada está super spaghettified en este mundo. No todo formaría galaxias al salir.

Si saliera de un agujero negro, el universo también se lanzaría desde una dirección. Pero el universo se expande desde todas las direcciones.

¿En qué se expandió el agujero negro?

Hay fallas e inconsistencias con las teorías del agujero negro, ninguna de las cuales está realmente cubierta.

Esta es una pregunta maravillosa. Bien respondido por Bennet, a continuación.

“Podría ser”, pero no hay evidencia o información verificable de que sea así. Entonces, en mi humilde opinión, es solo una especulación salvaje basada en nada real.

Si. Pero, ¿cómo se puede refutar esto? Si no puede ser refutado, no es Ciencia.

No creo en universos separados. No sé suficiente física para entender esta pregunta probablemente. Todo es uno, en mi opinión, y aun así conectado por causa y efecto.

a partir del extraño movimiento del planeta estructurado, se han producido movimientos de cambios de supervivencia planetarios especulados guardados.

En una singularidad de agujero negro, las cosas están infinitamente aplastadas y, por lo tanto, son infinitamente densas.
Además, el tiempo no existe en una singularidad. Estos son algunos escenarios que no vemos en nuestro Universo. Por lo tanto, no estamos dentro de una singularidad.

Así no es como funcionan los agujeros negros.

La pregunta y su lenguaje me recuerdan esos memes de la teoría de la conspiración.

¿Qué pasa si lo que sea
.
.
Que es todo lo que sea.

Es diferente de la singularidad del agujero negro.
Su línea de pensamiento o pregunta está muy cerca de la gran realidad en mi opinión.