¿Estamos viviendo en un agujero negro? Si es así, ¿se puede considerar la expansión del universo como radiación de Hawking?

“Si y no.

La primera pregunta es un “sí”, pero solo si define un agujero negro como schwarzschildradius, pero la razón por la que nada puede escapar del Universo Global es que la expansión del Universo Global tiene una velocidad C y, por lo tanto, la masa total o la energía en su interior. El universo global es irrelevante.

La segunda pregunta es un no, no hay pruebas de la radiación de Hawking con respecto a un agujero negro, a menos que defina un agujero negro como schwarzschildradius. En ese caso, se podría observar teóricamente que algo de radiación sale, pero nunca más de la mitad de lo que entra al mismo tiempo. La expansión del Universo Global no tiene relación con la radiación de Hawking.

La próxima vez mencione si está hablando del Universo visible o Global. Esa es una gran diferencia!

Para mí, el schwarzschildradius no tiene otro significado que los límites de la observación. ¡Para mí, un agujero negro es solo lo que está en el centro, en el fondo!

Creo que sí. Cada vez que vemos una representación de “el Big Bang”, siempre es desde una perspectiva externa. Alguna “explosión” gigante en el espacio. Pero, no había “espacio”, no había “perspectiva externa” que cualquiera pudiera haber observado al principio de los tiempos. Tú y yo estamos dentro de esa “gran explosión”, dentro de esa “explosión”. Siempre hemos existido allí y siempre existiremos. Por lo tanto, la idea de la expansión de la “explosión” que estamos viviendo dentro de la radiación de Hawking es una posibilidad válida. En este punto, siento que la respuesta es más metafísica que la matemática teórica.

Me gusta la respuesta de Clay pero me gustaría agregar algo. En primer lugar, esta es definitivamente una reflexión metafísica sin evidencia. Una cosa que siempre he encontrado interesante es que el Big Bang es esencialmente un agujero negro en reversa. Es una singularidad que se expande hacia afuera. Hay algunas personas que piensan que podemos estar en un agujero negro, supongo por esta conexión. También hay otras cosas curiosas en las que siempre he pensado. Por ejemplo, cuando un agujero negro se evapora, se acelera en la evaporación a medida que se hace más pequeño. Nuestro universo también se está acelerando en expansión a medida que envejece. Podrías ver el Big Bang como cuando el agujero negro se forma por primera vez, empujando a través del espacio y luego hacia un nuevo universo. Sin embargo, las conexiones entre la expansión, la evaporación y el Big Bang no están claras. Definitivamente no parece consistente con lo que esperarías al mirar lo que está ocurriendo. El otro problema es que los agujeros negros consumen materia y se evaporan. Entonces, ¿dónde influiría esto? Es interesante pensar en eso, y tengo mucho, pero no estoy seguro de cómo encajarían las piezas. La otra es que hay tantas variables que generan problemas adicionales. Como la materia oscura, ¿qué es eso? ¿Dónde encajan la materia oscura, la materia, la energía oscura y el espacio en esta ecuación? En el Big Bang, sucedió mucho más que una simple explosión de materia. El tiempo, el espacio, la materia, la materia oscura, la luz y la energía oscura surgieron. Ni siquiera sabemos qué es la energía oscura o la materia oscura. Estas son cosas muy interesantes para contemplar, pero lamentablemente, no creo que ningún humano tenga la respuesta. ¿Cómo podríamos entender el multiverso mayor (o lo que está fuera del universo y, por lo tanto, dónde se originó) cuando solo podemos existir aquí? Una comparación que he escuchado es: es como pedirle a un personaje de un videojuego que describa en qué tipo de computadora se encuentra. ¿Un teléfono móvil? Xbox? ¿Escritorio? Gameboy? ¿Qué es la tarjeta gráfica? ¿Qué tal la codificación? En definitiva es imposible.