No todos los agujeros negros tienen discos de acreción, por lo tanto, no tiene que visitar un disco de acreción para ingresar a un agujero negro. Sin embargo, los detalles de su pregunta me llevan a creer que la pregunta se centró en si un objeto tendría que orbitar un agujero negro antes de entrar en él en función de la curvatura del espacio-tiempo. En este caso, aún podría caer directamente, ya que el espacio no tiene una curva tridimensional, sino cuatro dimensiones.
No puedo ver esto físicamente debido al hecho de que su dispositivo es tridimensional, pero puedo mostrarlo desde la perspectiva de un universo bidimensional.
- ¿Es posible que un pequeño agujero negro orbita nuestro sol y no podamos verlo?
- ¿Cuántos agujeros negros hay en nuestra galaxia?
- ¿Por qué la temperatura de un agujero negro es inversamente proporcional a su masa?
- ¿La nueva teoría del "firewall" del agujero negro realmente pone la mecánica cuántica y la relatividad general en un punto muerto?
- ¿El agujero negro que se muestra en Interestelar es más pequeño en comparación con otros agujeros negros en el universo real?
Puede creer que así es como se ve nuestro universo, pero en esta imagen la Tierra y el satélite estarían en un plano plano ya que el universo sería fundamentalmente plano. La inmersión hecha por la Tierra aún estaría allí, pero sería casi inimaginable para los terrícolas 2D y no viajarían dentro de la inmersión, sino que simplemente se sentirían atraídos por el centro de la misma. Nuestro universo es el mismo que este modelo, pero una dimensión más alta.
Debido a este hecho, solo caeríamos tridimensionalmente hacia el centro de un agujero negro, atrayéndonos al centro de una inmersión gravitacional 4D en la que no podemos entrar. ¡Espero que esto te haya ayudado a tener una nueva visión de la Relatividad General!
