¿Hay más espacio ahora del que había en el Big Bang?

Si y no. Definitivamente hay más espacio entre las partículas típicas, por lo que la densidad de los contenidos del universo ha disminuido constantemente. Y la expansión no se debe a que los contenidos se separen entre sí a través del espacio, lo que desencadenaría la velocidad del límite de luz de la Relatividad Especial. Más bien es un mecanismo separado permitido en la Relatividad General que razonablemente puede describirse como expansión del espacio entre partículas. Por lo tanto, la distancia entre partículas en lados opuestos del universo observable aumenta a más de c.

Sin embargo, debido a que el cielo en un lado del universo se ve muy similar al del otro, y debido a que el bit que podemos ver parece estar limitado por la distancia que la luz puede viajar en toda la era del universo, sospechamos firmemente que El universo real es enormemente más grande que el bit que podemos ver, y por falta de mejor información, lo modelamos como infinito.

Pero en la medida en que existe una infinidad real de espacio, simplemente no hay ningún hecho acerca de si la cantidad total ha aumentado; no tiene sentido decir que una cantidad física realmente infinita es mayor o menor que otra.

Como dice Joseph Wang, la respuesta es no. Las observaciones indican fuertemente que el universo total es de tamaño infinito. Esto se revela en mediciones de la densidad de energía del universo, realizadas por satélites como WMAP y Planck. Los resultados muestran que el universo es infinito, o al menos es tan grande (es decir, mucho más grande que la porción observable que podemos ver) que nunca podremos notar la diferencia.

Ahora, el subconjunto del universo que podemos ver, el universo observable, ocupa más espacio ahora que en el universo primitivo, mucho más. Esto se debe a que el universo se ha expandido (tal vez estiramiento es una palabra mejor) desde el Big Bang.

El espacio se está expandiendo y lo ha sido desde el Big Bang. Pero solo lo hace de una manera que aumenta la distancia entre dos partes del universo, sin que ninguna de esas partes se mueva realmente. En realidad, es un concepto complicado que la métrica del espacio en el universo se está expandiendo, a pesar de que nada se mueve. Los conceptos erróneos sobre este concepto han llevado a usos desafortunados de la terminología y las descripciones o metáforas sobre este proceso que están fuera del objetivo.

Primero, lea sobre este tema aquí: Expansión métrica del espacio en Wikipedia.

El colector 3D en el que están incrustadas las posiciones entre sí se está expandiendo. Alguna “inercia” del Big Bang está agregando marcas hash a la cuadrícula de coordenadas cartesianas que define dónde están las cosas, aumentando la distancia entre ellas en un sentido real, pero no moviendo realmente los objetos.

En ese sentido hay más “espacio”.

No notamos esto en una escala menor que el espacio entre galaxias. La gravedad que mantiene esa materia unida une los objetos de tal manera que se contrarresta la inercia de la creación del espacio desde el origen del universo.

Me gusta el “modelo de pan de pasas”. El pan en el horno se expande, pero las pasas (galaxias unidas gravitacionalmente) no se expanden con el pan.


[De Wikimedia Commons]

Sí, y se agregan más cada segundo.

El Big Bang, que se llamaría mejor el Evento Origen, creó el espacio tal como lo conocemos. Algunos modelos de inflación sugieren que surgió de un universo superior, y tal vez existe como un agujero negro dentro de este universo. Pero supongo que te refieres a nuestro tipo de espacio.

Continúa expandiéndose, y la expansión incluso se está acelerando,

Sí, por definición Deducimos que el Big Bang sucedió, por extrapolación en el tiempo, porque el universo se está expandiendo.

En mi opinión, no tenemos más espacio ahora que en o antes del Big Bang. Más bien, el Big Bang representa la transformación de un tipo de espacio (el Bulk, si quieres) en otro, del tipo que también estamos acostumbrados.

Cuanto más lo pienso, más veo ramificaciones más profundas como la no localidad. Si acepta la no localidad, debe preguntar qué parece una localidad pero no lo es. La física lo llama ‘virtual’ como en partícula virtual. Yo diría que podríamos estar hechos de agregados de partículas virtuales en el espacio-tiempo virtual solamente. Modificaría la sintaxis y sustituiría ‘posible’ por ‘virtual’ porque la posibilidad es la base de la probabilidad, que es la base de la mecánica cuántica.

Hay más tiempo ahora. El espacio y el tiempo son dos caras de la misma moneda. No puedes moverte por uno sin moverte por el otro. Todo se mueve a través del espacio-tiempo a la misma velocidad: la velocidad de la luz. Por lo tanto, es lógico que haya más espacio.

¿El espacio (o al menos “espacio detectable” o el “universo observable”) tiene un volumen mayor? Sí, aunque realmente no estamos seguros de lo que sucede cuando alcanzas el límite del universo.

¿Hay “más espacio” en el sentido de que podríamos hablar de que hay más agua o más globos o más helado? Es decir, ¿es su mayor masa? No. El espacio no es cosa. Están sucediendo muchas cosas en la nada, pero, a los fines de los laicos, todavía no es nada. Literalmente no hay nada allí para que haya más.

No. Los modelos actuales dicen que el universo es infinito, y si estira un plano infinito, permanece infinito.

Las cosas serían diferentes si estuviéramos en un universo cerrado pero no parecemos estarlo.

Mucho más: de hecho, el universo se infló tan rápido que incluso la luz de los bordes no nos ha llegado.

Lo que creo es que el espacio es necesariamente infinito y con materia infinita dentro de él. Porque si no fuera así, se requeriría que cualquier evento como un Big Bang fuera precedido y seguido por un Big Crunch … de lo contrario, toda la materia (finita) existente se habría disipado en un cosmos escaso y sin rasgos hace mucho tiempo.

Considerar que toda la existencia está limitada a una pequeña bola justo antes de un Big Bang no es un concepto muy práctico o soportable. La posibilidad de un Small Bang parece posible, que esencialmente sería una mega-supernova que implica el colapso de muchas galaxias a través de lo que parece una logística poco probable pero que terminaría en el colapso de una cantidad de materia que uno pensaría que solo podría resultar en un Small Bang.

Quién sabe, tal vez un Small Bang en desarrollo es la razón por la que nuestro universo observable se está expandiendo, ya que genera niveles de energía lo suficientemente brillantes y consistentes como para alejar toda la materia circundante muchos eones antes de que ocurra el Small Bang (qué conveniente jajaja) )

Exactamente lo mismo.

Porque la cantidad de espacio que siempre tuvimos fue “todo”.

Y lo tuvimos desde el momento en que despegó el Big Bang.

More Interesting

Bajo la Gran Teoría Unificada (LIGO), dado que existen ondas gravitacionales, ¿no podemos inferir la existencia de gravitones utilizando la dualidad onda-partícula?

¿Se puede romper el espacio-tiempo? ¿Cómo? ¿Cuáles son las consecuencias de tal evento?

¿Cuál es la 4ta dimensión? ¿Es olor?

¿Existe alguna teoría en física donde el tiempo no sea ortogonal a las dimensiones espaciales?

¿Es el tiempo solo un efecto de la expansión del espacio?

Si el espacio y el tiempo son iguales, ¿por qué se dilatan a ritmos diferentes?

¿Qué sucede si empujas tu mano a través de un agujero de gusano cuyo tamaño es menor o igual que tu palma? ¿Tendrá la mano un agujero en la palma? En caso afirmativo, ¿qué pasará con el resto de la mano fuera del agujero de gusano?

¿Cuál es la propiedad del espacio y el tiempo?

Si realmente existe una cuarta dimensión, ¿por qué no podemos experimentarla en nuestra vida cotidiana?

¿Qué es una dimensión? ¿Podemos estar seguros de que hay más de 3 dimensiones? ¿Pueden existir objetos 1d o 2d en un mundo 3d?

La gravedad es causada por la deformación del espacio-tiempo. ¿Cuál es la causa de la fuerza electrostática?

¿Cuántos nanosegundos después del Big Bang fue la última duplicación del espacio-tiempo antes de que se rompiera la simetría debido a las fluctuaciones?

¿Qué es una prueba simple de invariancia del intervalo espacio-tiempo directamente de los postulados de Einstein, sin usar transformaciones de Lorentz?

¿Qué es un agujero negro, un agujero en el espacio-tiempo o una curvatura profunda en el espacio-tiempo?

¿El experimento de Ligo prueba la existencia del espacio-tiempo o demuestra que el espacio-tiempo es el responsable de la gravedad?