¿Es cierto que la vida no se habría formado o sobrevivido en la Tierra si la luna no estuviera aquí para estabilizar su eje de rotación?

No es que no se hubiera formado o sobrevivido. Es que las formas de vida posibles serían muy diferentes de las que realmente existen.

Primero, la Tierra habría mantenido su velocidad de rotación original, o la habría perdido más lentamente. Entonces, durante la formación de la vida, la Tierra estaría girando una vez cada 8 horas. Cuatro horas de sol, cuatro horas de noche.

Segundo, la atmósfera de la Tierra no sería tan estable. La velocidad del viento de 200 millas por hora sería común. Esto generaría enormes olas en el océano, lo que haría que la línea costera fuera muy peligrosa.

Probablemente la vida evolucionaría para sobrevivir en ese entorno, pero no sería como las criaturas que hemos tenido en esta Tierra, con nuestra agradable y relajante Luna.

Gracias luna!

PD. No voy a comentar sobre la parte de ciencia ficción de su pregunta.

Es una exageración.

Sin un satélite capaz de consumir una gran cantidad de momento angular (es decir, la Luna), la dinámica y el clima de la Tierra serían muy diferentes. La rotación axial probablemente sería más rápida, la inclinación axial sería inestable (como en Marte) y las mareas serían mucho más débiles. Algunos de estos factores podrían causar extinciones masivas (que en realidad sucedieron muchas veces a pesar de la existencia de Moon), pero nada parece amenazar la existencia misma de Biosphere.

Si es cierto ! Sin el eje estable, los cambios estacionales habrían sido muy turbulentos. Las temperaturas subirían y bajarían drásticamente haciendo que la vida fuera imposible.