No soy un científico de GM, espero que uno venga más tarde, pero agradezco su gran pregunta. Usted sabe que las plantas no fijan el CO2 a largo plazo porque mueren, se pudren y el carbono vuelve a la atmósfera, pero esto debe figurar en la pregunta para evitar que las personas repitan lo obvio. (Mi edición sigue) Me he tomado la libertad de editar la pregunta en consecuencia, espero que esté bien con usted.
Usted postula que GM podría diseñar una planta que siga creciendo. Algunos árboles, por supuesto, tienen miles de años, pero la tasa de absorción de CO2 disminuye a medida que el árbol pasa la madurez. La tasa de absorción es mayor en los primeros 25 a 100 años en los pinos rojos y blancos, pero otras especies aumentan su capacidad en varios cientos, y el límite de crecimiento tiene más que ver con las condiciones del suelo y el agua y la capacidad física de la planta. para extraer agua hasta los puntos de crecimiento en las ramas más altas.
No sé si GM puede pasar por alto el “instinto de envejecimiento” en el ADN de los árboles (Editar: ¿Los árboles no mueren de la vejez?)
- ¿Cuál será el factor de impacto de Nature Plant en 2017?
- ¿Germinarán las semillas de las verduras compradas en la tienda?
- ¿Qué pasaría si talamos todos los árboles?
- ¿Cuáles son algunos consejos para dibujar plantas?
- ¿Podemos cultivar plantas en turba de coco?
Me gustaría obtener más información, tal vez editando y promocionando esta pregunta. Mientras lo hacemos, ¿podríamos simplemente programar estos organismos en constante crecimiento basados en el carbono para que adopten las formas que queremos, es decir, simplemente construir casas para vivir, en lugar de todo el complejo trabajo duro de cultivarlas, cortarlas, aserrarlas y carpinterizarlas? ? Es posible “crear” muebles, ¿por qué no pueblos enteros?
De paso, tal vez valga la pena mencionar algunas (perdón si esto es obvio) técnicas de almacenamiento de CO2 de plantas existentes:
1. Las turberas crecen, mueren, mueren, se encurten en agua ácida, crece más musgo en la superficie. Esto puede acumular grandes profundidades y retener mucho carbono.
2. Clímax climático: si se dejan solos, los ecosistemas saludables se acumularán hasta un nivel máximo de carbono antes de estabilizarse.
3. El material derivado de biocharplant es carbonizado (es decir, carbón vegetal) y reincorporado al suelo. Gran potencial para atrapar carbono a largo plazo Google Terra Preta.
4. Humus. Componente del suelo principalmente carbono que puede durar 1,000 años. Algunas técnicas agrícolas pueden / intentan aumentar esto, pero es difícil hacerlo para liberar nitrógeno para producir cultivos hambrientos, el carbono tiene que volver a convertirse en CO2. Los cultivos arbóreos como los frutos secos y las frutas no crean mucho humus, pero permiten que se desarrollen hermosas asociaciones de hongos.
5. Algas? No tengo idea, pero ¿posiblemente un sumidero de CO2 potencial masivo si se cultiva? Los manglares ciertamente son grandes sumideros y protectores costeros.
6. Petróleo, carbón, gas; cultivar bosques masivos durante largos períodos y esperar a que los procesos geológicos los entierren y fosilicen. ¡Entonces déjalos bajo tierra!
Me estoy quedando sin ideas aquí, sin duda otros pueden agregar a la lista. Gracias por una pregunta provocativa.
