Sí, sería absurdo, pero simplemente por la probabilidad.
Todavía no sabemos exactamente por qué surgió la vida en la tierra. Ni siquiera sabemos si la forma de vida que existe en la tierra es la única forma de vida posible. Sin embargo, podemos suponer que la vida basada en aminoácidos y otros tipos de vida carbonácea es la más probable debido a las diversas ventajas químicas que disfrutan dichas estructuras.
Sabemos que para que ocurran todos estos “milagros” químicos, muchas condiciones ambientales tuvieron que ir bien. Por ejemplo, el experimento de Miller-Urey probó que los rayos en una atmósfera similar a la causada por la actividad volcánica en la Tierra primitiva podrían conducir a la generación espontánea de aminoácidos, que son los componentes básicos de las proteínas, a su vez los componentes básicos. de la vida tal como la conocemos. Pero eso significaba que no solo todos los productos químicos tenían que estar allí, sino que tenía que tener un planeta con actividad tectónica / volcánica, temperaturas que permitieran que estas reacciones químicas fueran viables (lo que normalmente se vería en un entorno que soporte agua líquida, aunque incluso en la tierra la vida se encuentra bajo algunas condiciones extremas) entre otras. (Echa un vistazo a Abiogenesis para más detalles)
- Cassini ha comenzado su Gran Final, y pronto arderá en Saturno. ¿Qué porcentaje del propelente quedará cuando se queme en la atmósfera?
- ¿A qué distancia (metros / km) necesitaría la Tierra estar fuera de su órbita actual antes de que ocurran cambios cataclísmicos?
- ¿Cuál es el planeta más fácil de encontrar?
- Si la forma del espacio es plana y la tierra yace en el espacio-tiempo, ¿por qué las personas en la parte superior de la tierra ven el cielo sobre ellos?
- Si un programa interdisciplinario eligiera entre una especialización en biología con un 3.7 y una especialización en física con un 3.4, ¿qué elegiría si todo lo demás fuera igual?
Sin embargo, la idea es que se deben cumplir muchas condiciones para que la vida surja de los productos químicos. (Las teorías alternativas como la Panspermia son menos compatibles en este momento)
Ahora, cada una de esas condiciones tiene que tener alguna probabilidad de ocurrir. Suponiendo que estas condiciones son independientes (lo cual es muy poco probable, pero viable como concepto), la probabilidad de que todas las condiciones sucedan simultáneamente es igual a la multiplicación de las probabilidades individuales.
Ahora la probabilidad de que eso ocurra tres veces en el mismo sistema solar es el cubo del resultado anterior. Dado que cada probabilidad discutida hasta ahora es mucho menor que 1, la respuesta final también es bastante minúscula, y eso hace que su hipótesis sea absurda.
Para un tratamiento similar para los sistemas solares y la vida en el universo en general, consulte la ecuación de Drake y la habitabilidad planetaria)
Espero que esto ayude 🙂
