¿Por qué se realiza una prueba de tracción, en lugar de una prueba de compresión, para conocer la resistencia de un material?

La prueba de tracción se realiza para conocer la resistencia a la tracción final del material (el punto en el que se rompe cuando se aplica la carga de tracción).
La prueba de compresión se realiza para conocer la resistencia a la compresión máxima del material (el punto en el que se rompe cuando se aplica la carga de compresión)

La máquina de prueba universal tiene ambas instalaciones (es universal)
Entonces, cualquiera que sea la fuerza que tengamos que encontrar, podemos realizar la prueba. Sin embargo, la resistencia a la tracción es más útil cuando su valor es menor que la resistencia a la compresión. Citando wiki “La resistencia a la compresión de los materiales es generalmente mayor que su resistencia a la tracción”. Por lo tanto, queremos saber en qué punto el material se rompe debido a cualquiera de ellos, por lo que la prueba de tracción es más útil.

Casi todas las propiedades se pueden derivar tanto de las pruebas de tracción como de compresión como UTS, módulo de Young, exponente de endurecimiento por deformación, etc. Esta podría ser la razón por la que se realiza una prueba de tracción sobre una prueba de compresión. Si la prueba de tracción puede dar todas las propiedades, ¿por qué necesitamos realizar una prueba de compresión? Esto se debe solo a que el tamaño de la muestra es pequeño y, dado que no hay un cuello bajo compresión, la prueba se puede realizar con cepas más altas.

¿Por qué se realiza una prueba de tracción, en lugar de una prueba de compresión, para conocer la resistencia de un material?

Es el caso porque las personas no entienden cómo se prueban materiales como el suelo, las rocas y el hormigón.

#incompresión

Se utilizan ambas pruebas.

La cerámica como el hormigón normalmente se prueba en compresión …