¿La investigación de ALS ha generado suficientes fondos del desafío del cubo de hielo?

No.

La respuesta a la pregunta lógica de seguimiento “¿Cuándo será?” es “Cuando no es más que una condición crónica sin efecto en la vida normal”. Incluso entonces, la investigación debe ser financiada hacia una cura permanente (como el VIH / SIDA que tiene tratamientos médicos disponibles que lo convierten en una condición crónica).

La ELA, a pesar de ser una enfermedad uniformemente mortal con una patología horrible, una incidencia aproximadamente igual a la de la esclerosis múltiple, con el único factor de riesgo que es la edad, recibe centavos de dólar en fondos de investigación en comparación con enfermedades similares como la EM y el Alzheimer. Incluso las enfermedades con tratamientos efectivos conocidos reciben órdenes de magnitud más fondos para la investigación que la ELA. ALS puede afectar a cualquier persona, en cualquier lugar, en cualquier momento. No tiene en cuenta la celebridad, el estado financiero o el estilo de vida.

Esta reciente explosión es la conciencia pública por lo que nosotros, como pacientes e investigadores, hemos estado orando y trabajando durante décadas. Incluso después de que uno de los jugadores más famosos en el deporte más famoso de Estados Unidos declaró que estaba afligido y terminó así su carrera prematuramente en 1938, pasaron 75 años más hasta que el público en general conoció el término “ALS”. Ahora tenemos las herramientas apropiadas para estudiar y vencer a la ELA. Ahora es el momento de un impulso incesante hacia la conciencia, la financiación y la acción. La información sobre ALS también proporciona información sobre el Alzheimer, el Parkinson (que recientemente tomó Robin Williams) y otras enfermedades neurodegenerativas.

“ALS no es incurable. No tiene fondos suficientes”. – Dr. Stan Appel

Ni siquiera cerca. El esfuerzo de recaudación de fondos de ALS podría continuar durante años y aún no generar lo suficiente para desarrollar un tratamiento efectivo para frenar la progresión de la enfermedad, detenerla o (algún día) revertirla. ¿Eso significa que no hay otros esfuerzos de recaudación de fondos como merecedores y necesitados? De ningún modo. ¿Por qué se necesita tanto dinero? Aquí hay un ejemplo. Parte de mi trabajo en la industria farmacéutica incluyó dirigir un programa clínico para el desarrollo de un factor neurotrófico particular para desacelerar la progresión de la ELA. [Me doy cuenta de que muchas personas creen que las compañías farmacéuticas no se preocupan por las indicaciones huérfanas (que afectan a menos de 200,000 personas por año en los Estados Unidos), pero este no es el caso.] Un solo ensayo clínico en una etapa posterior costó $ 15 millones, que en realidad es en el lado bajo Nos entristeció mucho cuando los datos no fueron cegados y analizados; literalmente no hubo ningún efecto sobre la desaceleración de la progresión de la enfermedad. Ni siquiera un valor de p de 0.1 (que de todos modos no habría sido aceptado por la FDA, pero podría haber sido una “tendencia” que llevaría a más trabajo). La cantidad de dinero necesaria para desarrollar un nuevo tratamiento es asombrosamente grande.

Bueno, todavía no hemos curado la ELA, así que no. Pero el problema es más profundo.

En los últimos años, el gobierno de EE. UU. Ha recortado fondos para organizaciones de investigación como los Institutos Nacionales de Salud (NIH) que realizan la mayor parte de la investigación de ALS. Perdieron más de $ 1 mil millones solo en los últimos cuatro años. El cubo de hielo desafiado ha recaudado unas pocas decenas de millones de dólares este año, lo cual es asombroso y más de los uno o dos millones que la Asociación ALS obtiene por año generalmente, pero aún no es suficiente para cubrir las decenas de millones que gasta el NIH. ALS cada año (un número que cae en millones anualmente). El Ice Bucket Challenge tampoco aumentará mucho una vez que el meme envejezca, incluso si vuelve el año que viene.

En otras palabras, los fondos recaudados hasta ahora son una bendición temporal y aún una caída en el … suspiro … balde. Es bueno que las personas estén recaudando dinero para una enfermedad, pero si al mismo tiempo votan por políticos que recortan los fondos del gobierno para grupos de investigación, todavía están haciendo más daño que bien. Abogue por aumentar el gasto público en investigación y deje de recortar fondos para las ciencias y verá que las curas surgen más rápido.

Se necesitarán muchos más cubos de hielo para llenar el vacío de financiación de los NIH

More Interesting

¿Cuánto tiempo necesito para desarrollar las habilidades necesarias para ser un investigador robótico?

¿Cuáles son las implicaciones de las metodologías de "big data" para la psicología?

Cómo lidiar con el hecho de que A * STAR se ocupa de la investigación traslacional mientras deseo hacer más investigación básica

Cómo identificar una deficiencia o debilidad en un estudio o investigación

¿Por qué wikipedia permite a las personas hacer referencia a trabajos de investigación que son inaccesibles (por lo tanto, no verificables)?

¿Cuál es la mejor manera de medir los resultados académicos que no son publicaciones?

¿En qué áreas de investigación puedo trabajar para mi doctorado?

¿Son 6 meses o 1 año (1 o 2 semestres) suficientes para hacer una investigación original y publicar trabajos y tesis para el programa de Maestría en ETH Zurich para CS?

¿Está bien preguntar a los investigadores de la industria en Quora sobre su investigación inédita, para que yo, como académico, sepa cuándo no reinventar la rueda?

¿Cuáles son algunas áreas de investigación futuras en química inorgánica que necesitan atención?

¿Dónde tenemos más oportunidades de investigación, en IISC o en algunos de los principales IIT?

¿Por qué los estudiantes necesitan tomar el servicio de escritura de tesis?

¿Dónde consigo fotos de perfil falsas para chicos muy guapos para un experimento social?

¿Qué se siente ser torturado por su asesor académico / investigador?

¿Es posible seguir el sueño del doctor en medicina?