Cómo identificar una deficiencia o debilidad en un estudio o investigación

Los investigadores indican las debilidades en el documento en la sección de discusión del documento: busque esta información en primer lugar.

Sin embargo, también puede sacar sus propias conclusiones. Los inconvenientes comunes de los trabajos de investigación están relacionados con la muestra : puede ser demasiado pequeña, reunida de un lugar, que representa una raza, lo que impide la generalización; las herramientas utilizadas (cuestionarios, por ejemplo): pueden no estar aprobadas (si lo están, se indica); La revisión de la literatura : puede ser escasa o presentar fuentes, que son demasiado antiguas.

Le invitamos a hacer cualquier otra pregunta en la página de preguntar de mi blog)

Principalmente, creo que es una actitud (y una habilidad para leer con enfoque). Cuando leo para ciencias, me hago muchas preguntas. Preguntas como, “¿qué querían decir cuando escribieron esto? “,” Si esto es cierto, entonces no debería ser capaz de … “y así sucesivamente. No puede leer un artículo y hacer esto, pero incluso con una lectura cuidadosa, debe abordar el artículo como si quisiera hacer una crítica.

Es una habilidad y requiere práctica. Entonces, cuanto más intentes hacer esto, mejor serás en hacerlo.

Como dice Christian Santangelo, todo se reduce a la técnica de Tesis / Antítesis.

Ellos (o podría ser usted, en su propia investigación) afirman que “Resultado-X implica que la Conclusión-Y, por lo tanto, debe ser verdadera”, por lo que se dedicó a buscar posibles formas en que la Conclusión-Y pudiera ser falsa y no estar en contradicción del Resultado-X.

Metodología utilizada por el investigador.

• Tamaño de las muestras
• Región de estudio
• Resultados reunidos
• Herramientas de interpretación y análisis utilizadas.

Puede realizar más críticas en función de la línea de tiempo de la investigación.