¿Podría la ‘fusión eucariota’ realmente haber sido una ‘mutación procariota’?

Esta es básicamente la hipótesis del “fagocito primitivo” para el origen de los eucariotas, que postula que los antepasados ​​de los eucariotas evolucionaron mediante procesos mutacionales normales, la mayoría de las características de los eucariotas antes de obtener la mitocondria como endosimbionte a través de la fagocitosis previamente desarrollada.

La teoría alternativa principal es el “encuentro fatídico” que postula que la fusión entre el anfitrión y el endosimbionte ocurrió como un evento temprano cuando el anfitrión era esencialmente un procariota regular, y las principales características eucariotas evolucionaron como consecuencia de la fusión.

La hipótesis más cercana a ser correcta sigue siendo un tema de debate.

Sin embargo, esa mitocondria surgió de un evento de endosimbiosis, ya sea temprano o tarde, está bastante cerca de más allá de lo discutido, dada la evidencia actual.

Las principales diferencias para las células eucariotas son
a) son mucho más grandes
b) La pared celular es más blanda que rígida.
c) El ADN se separa en un núcleo
d) La célula tiene orgánulos, y las mitocondrias derivan definitivamente de bacterias simbióticas.

¿Cómo se desconoce esto? Una opinión es que comenzó con “eucariotas desnudos, células que eran blandas pero que, por lo demás, eran simples y podían ingerir bacterias. Pero esto sigue sin probarse.

Se supone que el antepasado común (LUCA) era un procariota y los eucariotas eran una línea de desarrollo. Al igual que todos los animales terrestres tienen antepasados ​​que eran peces, aunque esos antepasados ​​reales ya no sobreviven en el mar.

La célula huésped probablemente era un metanógeno, que se convirtió en simbiótico con bacterias con una variedad de capacidades metabólicas, incluida la producción de hidrógeno y compuestos orgánicos oxidantes.

Poder, sexo, suicidio