La nomenclatura de los minerales de halloysita.
Por DOUGLAS MC MAcEwAN, MA, B.Sc., Ph.D. Rothamsted Experimental S $ ation, Harpenden, Hefts. [Lea el 6 de junio de 1946.]
El nombre ‘halloysita’, utilizado por primera vez en 1826 por Berthier (1), se deriva del de Omalius d’tIalloy, quien encontró el mineral en Angleur, Lieja, Bélgica. En 1935, Mehmel (2) descubrió que había dos sustancias distintas incluidas bajo el nombre halloysita, una de las cuales contiene agua unida libremente y muestra una reflexión basal de 10 A. en un diagrama de rayos X, la otra ninguna y muestra una reflexión en alrededor de 7 ~.
- ¿Cuál es la diferencia entre polímeros y fibra como material de construcción?
- ¿Qué polímeros comunes (PET, PVC, HDPE, LDPE, nylon, etc.) se adhieren mejor a las sustancias inorgánicas?
- Actualmente estoy estudiando Ingeniería Metalúrgica y de Materiales en la Universidad de Jadavpur, ¿qué trabajo puedo escribir en GATE que no sea Ingeniería Metalúrgica?
- ¿Qué material en este mundo tiene mayor límite elástico?
- ¿Qué tipo de plástico es más ligero y más duro entre todos los plásticos?
Mehmel conservó el nombre halloysita para el mineral hidratado, y para el producto de su deshidratación propuso el nombre ‘metahalloysita’. Ambas sustancias pueden aparecer naturalmente (aunque es posible que Mehmel no lo supiera en ese momento). Antes de este trabajo, Hofmann, Endell y Wilm (3) habían sugerido que el 10 ~. El material en deshidratación a baja temperatura dio caolinita. Mehmel demostró que esto estaba mal; y que el error se debió a la similitud de los diagramas de rayos X de caolinita y metahalloysita. Hofmaml y colaboradores, y Mehmel, asumieron tácitamente que el nombre halloysita se aplicó correctamente a los 10. material en lugar del material 7 A. En los Estados Unidos, la práctica introducida por Hendricks (4) de usar ‘halloysita’ para el material no hidratado y ‘halloysita hidratada’ para el material hidratado generalmente se ha seguido en los últimos años.
Esta práctica nunca se volvió universal; y, de hecho, los tres términos continuaron en uso, con ‘halloysita’ usado en ambos sentidos. Recientemente en Estados Unidos se ha propuesto otra revisión de la nomenclatura, en un intento por aclarar la confusión. Esto consiste en la introducción de un nuevo nombre ‘endellita’ (5) para el mineral hidratado, siendo retenido el nombre ‘halloysita’ para el mineral deshidratado. Esta nomenclatura ha sido adoptada en otro documento estadounidense reciente (6). En la presente nota deseo señalar que esta sugerencia ha encontrado poco favor entre los trabajadores en minerales de arcilla en este país; presentar los argumentos en su contra; y sugerir una conveniente nomenclatura que tenga en cuenta las propiedades recientemente descubiertas de los minerales de halloysita
