Con respecto a la gravedad artificial en las misiones espaciales, ¿por qué no se persigue más seriamente el modelo de dos masas atado?

Simplemente no es práctico en este momento. No necesariamente porque la ciencia es complicada, sino por limitaciones prácticas.

Para construir dicho sistema, necesitarías dos barcos de igual masa (o un contrapeso de al menos tanta masa como el barco). Entonces necesitarías una correa muy larga. Para evitar efectos de giro excesivos a largo plazo, esa correa tendría que tener al menos un kilómetro de largo, y tendría que ser lo suficientemente larga como para soportar todo el peso de una nave espacial completamente cargada, con cierto margen de seguridad. Una nave espacial equipada para un viaje a largo plazo, por cierto, que sería bastante masivo.

Entonces, ejecute algunos números sobre qué tan grande sería el cable que necesitaría y cuánto pesaría un kilómetro de ese cable. Terminas con muchas libras que tienen que acelerarse para escapar de la velocidad. Cada libra que coloca en este tipo de sistema es una carga enorme, y esa longitud de cable es pesada.

Ahora, nada de esto es insuperable, no está tan fuera del alcance de las posibilidades que podemos asumir que nunca va a suceder. Es solo que es difícil de vender como una posibilidad práctica ya que las cosas están en este momento.

Una arruga es el hecho de que requiere mucha masa adicional.
Cuesta muchísimo poner libras en una órbita. Cuesta aún más comenzar todo en su camino a Marte.
Usar algo de masa espacial existente (¿pequeño asteroide?) Resuelve parte del problema, pero aún así debes mover mucha masa donde lo desees, y eso cuesta. Cualquiera sea el costo de combustible con el que estaba trabajando, deséchelos y comience de nuevo. O simplemente comienza a agregar ceros.

Ahora … si un asteroide Earth Grazer de tamaño adecuado se va a dirigir hacia mí en el corto plazo, hacer autostop puede ayudar, pero enfrentémoslo: poner cualquier cosa en órbita es costoso. Llevar cualquier cosa a Marte es más costoso. Volver a vivir vivo es mucho más caro que aturde la mente.
Necesitamos ideas inteligentes, inventores libres y científicos dedicados.
Y tanto dinero que te haría vomitar.

No se descarta tanto como no se toma en serio. Según su propia charla sobre la utilidad de la EEI para estudiar los meses de microgravedad que se soportarán en el viaje a Marte, la NASA implica que no está considerando la gravedad artificial, al menos por ahora. Además, al examinar las respuestas sobre este tema, encuentro que la presunción de que se requiere un cuerpo sólido en rotación es frecuente. Pero no he visto respuesta a la pregunta, ¿qué tiene de difícil el enfoque de anclaje?

More Interesting

¿Qué pasaría con las órbitas de Phobos y Deimos si Marte (o al menos su gravedad) desapareciera repentinamente durante 1 minuto?

Si la gravedad es tan débil, ¿cómo supera las fuerzas repulsivas comparativamente muy poderosas en el caso de una estrella colapsando en un agujero negro?

¿Podría el espacio ser fluido en algún sentido? Si es así, ¿estaría cada punto espacial siempre en movimiento y podría ser este movimiento lo que llamamos gravedad?

La gravedad dobla la luz, lo que significa que puede afectar los campos EM. ¿La gravedad no afectaría el movimiento de partículas cargadas más pequeñas, como los electrones dentro de un átomo, también? ¿Podemos usar la gravedad o alguna quinta fuerza desconocida para eliminar la imprevisibilidad de QM?

¿Qué dentro de la tierra genera gravedad?

¿Se pueden usar extintores de fuego como propulsores en el espacio como se muestra en la película Gravity?

¿Por qué el impulso es un componente del tensor de energía de estrés? ¿Por qué Einstein no asumió que la energía en reposo era la única fuente de gravedad?

¿Hay algún dispositivo que haga soportable la gravedad?

Dado que los astronautas pierden masa ósea en el espacio debido a la gravedad cero, ¿afecta a los astronautas cuando regresan a la Tierra?

Si hubiera una estructura celestial como el anillo en Halo, ¿cómo funcionaría su gravedad? ¿Podrías pararte por fuera y por dentro?

¿Por qué aumenta el impacto de un objeto en caída libre sobre el suelo aunque la fuerza es un valor constante (F = ma)?

En la película Gravity, ¿qué obtuvieron técnica y físicamente?

La gravitación de Newton fue mejorada por Einstein, ¿se puede mejorar la fuerza electromagnética de coulomb?

¿Cuál es la atracción gravitacional de Sagitario A *?

¿Por qué la teoría del electromagnetismo de Clerk-Maxwell necesita 4 ecuaciones en lugar de una sola, como la ley de gravitación de Newton?