¿Cómo sonaría la primera transmisión de radio a casi 111 años luz de distancia, suponiendo que pueda sintonizar la frecuencia requerida?

No podías escucharlo. Ni siquiera si pudieras sintonizar la frecuencia adecuada.

No estoy exactamente seguro de la cifra de 111 años que proporciona, pero es la una de la madrugada y suena bien.

Pero mientras se alejan de nosotros, también se están “expandiendo”

Para los propósitos de esta respuesta, piense en cada transmisión diferente como uno de esos timbres con los más antiguos más lejos de la tierra y los más nuevos más cerca.

Observe cómo los círculos se hacen más grandes, este es el principal limitador de lo lejos que puede llegar y sintonizar. Las ondas de radio tienden a extenderse desde su fuente a medida que viajan por el espacio, por lo que cuanto más grande y más poderoso tienes que hacer tu receptor.

Para ponerlo en perspectiva, esta es una de las antenas que usa la NASA para hablar con la Voyager (ya sea una y cualquier otra sonda del espacio profundo, esto es parte de la Red del Espacio Profundo) que se encuentra justo fuera de nuestro sistema solar.

¡La mejor de las suertes para ti!

Ampliaría un poco la respuesta de Matt Wollams.

Para resumir, la transmisión (que supongo es la transmisión Alexanderson / Fessenden 1906 Brant Rock) estaría muy por debajo del fondo de ruido de fondo cósmico de 3 K.

No es “ciencia espacial” averiguar por qué, y las preguntas de examen similares son bastante comunes para los estudiantes de EE que toman clases de comunicación espacial y radioastronomía. Yo mismo, tuve que diseñar un sistema de comunicaciones espacial capaz de contactar a “nuestros colegas de Alpha Centauri”, a 4,2 años luz de distancia.

Comenzaré con algunas suposiciones, la frecuencia era de unos cientos de kHz, la potencia de unos 1000 vatios, la telefonía AM de modulación (A3E) con el ancho de banda necesario de 10 kHz y la antena, una fuente puntual sin pérdidas cerca de la superficie de la Tierra. Además, la ionosfera se considerará completamente transparente, lo que no es.

Comenzando con el cálculo del área de superficie de una esfera de 111 años luz de radio,
terminamos con un área de A = 4 * pi * r ^ 2, con números insertados A = 4 * 3.14 * (111 * 9.46 * 10 ^ 12) ^ 2 aprox. 1,4 * 10 ^ 31 kilómetros cuadrados.

Debido a que un hemisferio de la Tierra bloqueará la radiación en una dirección, la densidad de potencia S a 111 años luz de distancia será de aprox. 1000/7 * 10 ^ 30 W / km ^ 2.

Ahora, también suponemos que nuestro viajero ha traído materiales para construir una antena receptora grande para, digamos 500 kHz, que puede apuntar con precisión en la dirección de la Tierra, lejos de fuentes de radio estelares más cercanas. Esta antena está conectada a un receptor silencioso con un ancho de banda de 10 kHz. La potencia de ruido recibida será igual a Pn = kTB con 1.38 * 10 ^ -23 * 3 * 10000, aproximadamente 4 * 10 ^ -19 vatios.

Ahora tomamos en consideración la ganancia de la directiva de antena, para este experimento mental, también decimos que es sin pérdida, sin lóbulos laterales y de 1000 km cuadrados con iluminación uniforme de toda la superficie (lo cual no es práctico).

Un flujo de potencia S de 1000 / (A / 2) [W / km ^ 2] alcanzará la antena que es aproximadamente 3 * 10 ^ -28 [W / km ^ 2], el área de apertura de la antena es 1000000 km ^ 2, que da una potencia recibida de 3 * 10 ^ -22 W. Esto estaría muy por debajo del piso de detección, aproximadamente 30 dB, usando un receptor AM. Finalmente, tenemos que tener en cuenta la precisión de puntería de la antena y otras fuentes de ruido cósmico.

Una antena de apertura de este tamaño (c: 2 250 000 longitudes de onda cuadradas) proporcionaría un ancho de haz de media potencia de aproximadamente 0.2 grados. También apuntaría a una gran cantidad de otras fuentes de ruido cósmico bastante “calientes” que probablemente aumentarán la temperatura de ruido de la antena con al menos un orden de magnitud.
(No he visto ninguna asignación de temperatura del cielo a frecuencias tan bajas)

Mantener una antena de apertura cuadrada de 1000 km dirigida a la Tierra a una distancia de 111 años luz sería una tarea importante, y si una puntería de pérdida de 3 dB y una temperatura de antena de 30 K mantendría bien la transmisión de Brant Rock, aproximadamente 40 dB, debajo del piso de ruido cósmico.
También hemos asumido receptores perfectos y antenas sin pérdidas, lo cual es claramente poco práctico.

Sería indistinguible del ruido. Se originó a baja intensidad y, por supuesto, disminuye con la ley del cuadrado inverso. En resumen, se pierde en el ruido de la luz cósmica.

Completamente lavado por el ruido de fondo.

More Interesting

Según Einstein, las partículas sin masa pueden moverse con la velocidad de la luz porque no tienen inercia para superar la aceleración. Si es el punto, ¿por qué la luz no aumenta su velocidad o se vuelve infinitamente rápida porque puede sufrir aceleración?

¿Pueden la luz y la masa existir independientemente?

¿Hay alguna manera de que podamos probar si la velocidad de la luz en el vacío ha cambiado lentamente con el tiempo?

Cuando un objeto cruza el horizonte de sucesos de un agujero negro, ¿excede la velocidad de la luz en algún lugar entre el horizonte de sucesos y la singularidad?

Si envío un haz de luz a un satélite geosíncrono para obtener un haz reflejado, ¿obtengo un cambio Doppler entre los dos, ya que la velocidad del satélite no es la misma que la de la superficie terrestre (a pesar de estar fijo en su posición) ? ¿También obtengo efectos de diferencia de gravedad?

Se dice que una partícula que intenta entrar en un agujero negro se destruye incluso antes de entrar, ya que se estirará a lo largo y se rasgará. Entonces, ¿es posible evitar la rotura si la partícula gira con la velocidad de la luz al entrar en el agujero negro?

La velocidad de la luz es constante, independientemente del POV relativo. Entonces, ¿por qué hay un cambio rojo en las estrellas que retroceden?

Nada que contenga energía o información puede viajar más rápido que [math] c [/ math]. Sin embargo, el espacio-tiempo puede (y el vacío asociado que sí tiene energía). Si el vacío tiene energía y el vacío puede expandirse más rápido que [math] c [/ math], entonces la afirmación anterior es falsa. Que pasa

¿Puede el comercio de alta frecuencia ser más rápido que la velocidad de la luz? (186mi / ms)

¿Qué causa el desplazamiento hacia el rojo que hace que la luz cambie su velocidad cuando viaja desde una galaxia distante hacia nosotros, y por qué sucede?

¿La velocidad de la luz determina qué tan rápido suceden las cosas?

Si giro una bola de acero a la velocidad de la luz, ¿ganará masa?

¿Podemos viajar a la velocidad de la luz?

¿Hay alguna velocidad que sea mayor que la velocidad de la luz?

¿Crees que nada es más rápido que la luz?