¿Qué características hicieron de Sir Isaac Newton un científico tan efectivo?

John Maynard Keynes tenía un interés significativo en Newton y compró una gran cantidad de sus obras inéditas. En su ensayo, Newton, el hombre, ofrece la siguiente visión sobre el intelecto de Newton. Hay algunos paralelos interesantes con Einstein, quien también tenía la capacidad única de derivar soluciones a problemas complejos a través de experimentos mentales realizados en su mente.

“Creo que la clave de su mente se encuentra en sus inusuales poderes de introspección continua concentrada. Se puede establecer un caso, como también con Descartes, por considerarlo como un experimentado experimentalista. Nada puede ser más encantador que las historias de sus artilugios mecánicos cuando era un niño. Existen sus telescopios y sus experimentos ópticos. Estos fueron logros esenciales, parte de su técnica integral sin igual, pero no, estoy seguro, su don peculiar, especialmente entre sus contemporáneos. Su peculiar don era el poder de mantener continuamente en su mente un problema puramente mental hasta que lo hubiera visto directamente. Supongo que su preeminencia se debe a que sus músculos de la intuición son los más fuertes y duraderos con los que un hombre jamás ha sido dotado. Cualquiera que haya intentado alguna vez un pensamiento puramente científico o filosófico sabe cómo uno puede tener un problema momentáneamente en su mente y aplicar todos sus poderes de concentración para atravesarlo, un y descubra cómo se disolverá y escapará, y descubrirá que lo que está estudiando está en blanco. Creo que Newton podría tener un problema en su mente durante horas, días y semanas hasta que le entregara su secreto. Luego, siendo un técnico matemático supremo, podría disfrazarse, como lo hará, para fines de exposición, pero fue su intuición la que fue eminentemente extraordinaria: “tan feliz en sus conjeturas”, dijo De Morgan, “como si pareciera saber más de lo que él podría tener algún medio de probar ‘. Las pruebas, por lo que valen, fueron, como he dicho, disfrazadas después, no fueron el instrumento de descubrimiento.

Existe la historia de cómo informó a Halley de uno de sus descubrimientos más fundamentales del movimiento planetario. ‘Sí’, respondió Halley, ‘pero ¿cómo sabes eso? ¿Lo has probado? Newton quedó desconcertado: “Vaya, lo he sabido durante años”, respondió. “Si me das unos días, ciertamente te encontraré una prueba de ello”, como a su debido tiempo lo hizo.

Una vez más, hay algunas pruebas de que Newton al preparar los Principia se retrasó casi hasta el último momento por falta de pruebas de que se pudiera tratar una esfera sólida como si toda su masa estuviera concentrada en el centro, y solo se aplicara la prueba al año antes de la publicación Pero esta era una verdad que había conocido con certeza y que siempre había asumido durante muchos años.

Ciertamente, no puede haber ninguna duda de que la forma geométrica peculiar en la que se viste la exposición de los Principia no se parece en absoluto a los procesos mentales por los que Newton llegó realmente a sus conclusiones.

Sospecho que sus experimentos siempre fueron un medio, no de descubrimiento, sino de verificar lo que ya sabía “.

1.) Fue educado
2.) Lugar correcto en el momento correcto. A medida que los campos crecen, se hace imposible contribuir a una gama de diferentes aspectos de un campo de manera efectiva, sin importar los diferentes campos.
3.) Estaba dispuesto a ir en contra de la corriente principal a riesgo de pérdida personal.
4.) Pudo extender las teorías que tenía en un área (gravedad) a otra (naturaleza de los cuerpos solares).
5.) Era observador, trabajador e inteligente.

Observación…