Como otros han señalado aquí, las comparaciones no funcionan. Hay una diferencia entre algo inalcanzable desde un punto de vista práctico y algo que viola los principios conocidos de la física.
La relatividad especial muestra que nada con masa puede acelerarse a la velocidad de la luz, ya que eso requeriría energía infinita. Las matemáticas no excluyen la existencia de cosas que siempre viajaban más rápido que la velocidad de la luz, lo que lleva a la idea de Tachyons.
Hasta donde yo sé, nunca ha habido ninguna forma de demostrar que los taquiones no existen. Tampoco ha habido ninguna evidencia de que existan, tampoco. No podría ser nada más que diversión matemática buena y limpia.
- Si la tasa de expansión del universo fuera menor que la velocidad de la luz, ¿qué pasaría con los fotones cuando 'golpeen' el 'límite'?
- ¿La velocidad de la luz es diferente en la Tierra y Júpiter según Einstein?
- La luz emite luz, pero ¿aumenta la velocidad de la luz emitida al igual que un atleta corriendo lanzando una pelota que tiene más velocidad que el atleta?
- ¿Cómo viaja la luz a través de medios sólidos transparentes como el vidrio?
- ¿Cómo afecta un objeto que viaja a la velocidad de la luz al tiempo y al espacio?
La conclusión es que todo lo que sabemos sobre física sigue apuntando a un límite de velocidad. Hay algunas especulaciones tentadoras sobre las lagunas, pero hasta ahora, eso es todo lo que ha habido. Si hay alguna forma de exceder la velocidad de la luz, requeriría algún principio totalmente diferente a todo lo que ahora conocemos.
Y sí, como fanático de la ciencia ficción, creo que es algo triste. Por supuesto, también creo que hacer que mi cuerpo se desmorone a medida que envejezco también es triste. Nadie dijo que el universo tenía que hacerme feliz.