¿Son las señales eléctricas en el cerebro lo suficientemente fuertes como para romper las moléculas de ADN y volver a unirlas para formar recuerdos en el ADN?

Los científicos no nos dicen que los campos EMF del cerebro de alguna manera pueden desgarrar específicamente la estructura del ADN … etc.

Has atribuido tu muy improbable teoría a sus datos.

Aquí está el alcance de lo que dicen esos científicos (el resumen):

Usando la especificidad molecular olfativa, examinamos la herencia de la exposición traumática de los padres, un fenómeno que se ha observado con frecuencia, pero no se ha entendido. Sometimos a los ratones F0 a un acondicionamiento por miedo a los olores antes de la concepción y descubrimos que posteriormente las generaciones F1 y F2 concebidas tenían una mayor sensibilidad conductual al olor condicionado por F0, pero no a otros olores. Cuando se usó un olor (acetofenona) que activa un receptor odorizante conocido ( Olfr151 ) para acondicionar ratones F0, la sensibilidad conductual de las generaciones F1 y F2 a la acetofenona se complementó con una representación neuroanatómica mejorada de la vía Olfr151 . La secuenciación de bisulfito del ADN espermático de machos F0 condicionados y crías ingenuas F1 reveló hipometilación de CpG en el gen Olfr151 . Además, la fertilización in vitro, la herencia de F2 y la adopción cruzada revelaron que estos efectos transgeneracionales se heredan a través de los gametos parentales. Nuestros hallazgos proporcionan un marco para abordar cómo la información ambiental puede heredarse transgeneracionalmente a niveles conductuales, neuroanatómicos y epigenéticos.

Todo lo que dicen es que los ratones con olor a miedo pueden de alguna manera transmitir la sensibilidad al olor acondicionado a los manantiales. Este resultado es nuevo en olfativo, pero es consistente con una serie de otros estudios que muestran la herencia epigenética transgeneracional (TEI).

Creo que este resultado (junto con otros) es bastante bueno y casi esperado. Se espera que siempre que los científicos (en su mayoría biólogos y psicólogos) propongan teorías en competencia, por lo general, ambos tienen razón en cierta medida, por ejemplo, un montón de teorías de Herring y Hemoltz.

Aquí, vemos la misma plantilla que se desarrolla para Darwin (Charles Darwin) y Lamarck (Jean-Baptiste Lamarck).

Hay algunas teorías sobre cómo sucede el TEI y, hasta donde yo sé, ninguna de ellas involucra EMF cerebral: p Perdón por reventar tu burbuja.

Para una revisión muy técnica, ver Heard + Martienssen (Herencia epigenética transgeneracional: mitos y mecanismos, 2014).

Con suerte, cuando este campo se desarrolle un poco más, los derechistas dejarán de usar la evolución para justificar el darwinismo social.

Los impulsos eléctricos en su cerebro SON moléculas de moléculas de ácido ribonucleico.

Eso es lo que es la memoria. No confunda esto con los cromasomas, simplemente ambos usan los mismos productos químicos, algo así como sus células sanguíneas usan moléculas de cobre y sus huesos usan moléculas de cobre, pero sus huesos no afectan directamente a sus células sanguíneas, de forma similar a las moléculas de agua y al suphur. y oxígeno. El ARN discutido como almacenamiento de recuerdos no tiene absolutamente nada que ver con el ARN y el ADN que son la base de un genoma.

No.